🔵 В феврале 2025 года Суд Европейского союза вынес решение по делу C‑203/22 (Dun & Bradstreet), подтвердив, что компании, использующие автоматизированное принятие решений (ADM), не обязаны раскрывать свои алгоритмы субъектам данных, но обязаны объяснить, каким образом принимаются такие решения.
🔵Согласно решению CJEU, информация о работе ADM должна предоставляться в «краткой, прозрачной, понятной и доступной форме», как требует статья 12(1) GDPR.
🔵Это означает, что компании должны объяснять логику работы системы, но не обязаны раскрывать технические детали алгоритмов. Если предоставление информации субъекту данных может нарушить права третьих лиц (например, если затрагиваются их персональные данные или коммерческая тайна), такая информация должна быть передана надзорному органу или суду, который определит объем прав субъекта данных на доступ к информации.
🔵 В рассмотренном деле компания, использующая автоматизированные системы оценки кредитоспособности, должна была предоставлять клиентам объяснение, позволяющее понять и оспорить принятое решение. Мобильный оператор в Австрии отказал клиентке в заключении договора из-за недостаточной кредитной истории. Оценку проводила компания Dun & Bradstreet Austria, специализирующаяся на таких анализах. Австрийский суд ранее признал, что компания нарушила GDPR, так как не предоставила клиентке достаточно информации о механизме принятия решения.
🔵Суд ЕС уточнил, что оператор таких систем обязан объяснить, какие персональные данные использовались и как именно они повлияли на решение.
🔵 В феврале 2025 года Суд Европейского союза вынес решение по делу C‑203/22 (Dun & Bradstreet), подтвердив, что компании, использующие автоматизированное принятие решений (ADM), не обязаны раскрывать свои алгоритмы субъектам данных, но обязаны объяснить, каким образом принимаются такие решения.
🔵Согласно решению CJEU, информация о работе ADM должна предоставляться в «краткой, прозрачной, понятной и доступной форме», как требует статья 12(1) GDPR.
🔵Это означает, что компании должны объяснять логику работы системы, но не обязаны раскрывать технические детали алгоритмов. Если предоставление информации субъекту данных может нарушить права третьих лиц (например, если затрагиваются их персональные данные или коммерческая тайна), такая информация должна быть передана надзорному органу или суду, который определит объем прав субъекта данных на доступ к информации.
🔵 В рассмотренном деле компания, использующая автоматизированные системы оценки кредитоспособности, должна была предоставлять клиентам объяснение, позволяющее понять и оспорить принятое решение. Мобильный оператор в Австрии отказал клиентке в заключении договора из-за недостаточной кредитной истории. Оценку проводила компания Dun & Bradstreet Austria, специализирующаяся на таких анализах. Австрийский суд ранее признал, что компания нарушила GDPR, так как не предоставила клиентке достаточно информации о механизме принятия решения.
🔵Суд ЕС уточнил, что оператор таких систем обязан объяснить, какие персональные данные использовались и как именно они повлияли на решение.
The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Activate up to 20 bots ZDNET RECOMMENDS It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you:
from us
