INTUITION2036 Telegram 12663
Зря многие с насмешкой глядят на эти «саммиты мира» от Киева. Не от Киева (не только от него) они вовсе. И являются они попыткой институционализации будущих неизбежных больших переговоров по всему спектру накопившихся вопросов «геополитического бытия». Посмотрите на состав участников - под сотню государств, далеко не самых последних. Вспомните, что об ООН вы в последний раз слышали во время продления Зерновой. И поймите, что формат переговоров задан, и именно к какой-то будущей итерации этого формата будет (по всему пока) присоединяться рано или поздно Россия, Китай и весь так называемый «Глобальный юг», чтобы выковать на крови какое-то подобие новых правил мирового беспорядка (или хотя бы беспорядка восточно-европейского). Будет это не очень скоро, так как подразумевает что-то окончательное в отношении войны со стороны Киева или Москвы, какое-то безысходное признание обеими сторонами (тупика, поражения, победы), чего пока нет. Я не вижу, какая институциональная сила сможет уравновесить этот постепенно оформляющийся конгломерат стран под эгидой «формулы мира». ОДКБ, ШОС, БРИКС, ООН - красивые, но пустые аббревиатуры, за которыми нет плана. Другое, что могло бы куда-то там что-то склонить, была бы «победа», но и она давно невозможна без совести и за слишком дорогой ценой. Я давно пишу о том, что России при любом ведении ею этой войны нужен и план мира, и его условия, ясные, выполнимые, без смешной медведевской аффектации. Опубликованный проект договора. Общественная дискуссия о цене жертв по сравнению с предложенными условиями мира. Их уточнение. Ничего этого нет и потому условия будущего урегулирования формируют без Москвы. Может, в этом и есть «их план» - сейчас, уже на этом этапе застолбить неизбежные условия мира, с которыми Москве придется соглашаться. Рано или поздно. И как бы не выкручивали сознания миллионов пропагандой про «мы нагнули весь мир» потом, нужно будет разок припомнить, что присоединение к чужим условиям мира по результатам собственно-развязанной войны вряд ли может считаться «достойным результатом» конфликта и вряд ли будет отвечать национальным интересам России больше, чем банальный вывод войск.

@intuition2036



tgoop.com/intuition2036/12663
Create:
Last Update:

Зря многие с насмешкой глядят на эти «саммиты мира» от Киева. Не от Киева (не только от него) они вовсе. И являются они попыткой институционализации будущих неизбежных больших переговоров по всему спектру накопившихся вопросов «геополитического бытия». Посмотрите на состав участников - под сотню государств, далеко не самых последних. Вспомните, что об ООН вы в последний раз слышали во время продления Зерновой. И поймите, что формат переговоров задан, и именно к какой-то будущей итерации этого формата будет (по всему пока) присоединяться рано или поздно Россия, Китай и весь так называемый «Глобальный юг», чтобы выковать на крови какое-то подобие новых правил мирового беспорядка (или хотя бы беспорядка восточно-европейского). Будет это не очень скоро, так как подразумевает что-то окончательное в отношении войны со стороны Киева или Москвы, какое-то безысходное признание обеими сторонами (тупика, поражения, победы), чего пока нет. Я не вижу, какая институциональная сила сможет уравновесить этот постепенно оформляющийся конгломерат стран под эгидой «формулы мира». ОДКБ, ШОС, БРИКС, ООН - красивые, но пустые аббревиатуры, за которыми нет плана. Другое, что могло бы куда-то там что-то склонить, была бы «победа», но и она давно невозможна без совести и за слишком дорогой ценой. Я давно пишу о том, что России при любом ведении ею этой войны нужен и план мира, и его условия, ясные, выполнимые, без смешной медведевской аффектации. Опубликованный проект договора. Общественная дискуссия о цене жертв по сравнению с предложенными условиями мира. Их уточнение. Ничего этого нет и потому условия будущего урегулирования формируют без Москвы. Может, в этом и есть «их план» - сейчас, уже на этом этапе застолбить неизбежные условия мира, с которыми Москве придется соглашаться. Рано или поздно. И как бы не выкручивали сознания миллионов пропагандой про «мы нагнули весь мир» потом, нужно будет разок припомнить, что присоединение к чужим условиям мира по результатам собственно-развязанной войны вряд ли может считаться «достойным результатом» конфликта и вряд ли будет отвечать национальным интересам России больше, чем банальный вывод войск.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Share with your friend now:
tgoop.com/intuition2036/12663

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” Polls Invite up to 200 users from your contacts to join your channel When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name.
from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM American