سلام و صبح بخیر خدمت همراهان عزیز!
منتظر یک پست صبحگاهی و کوتاه باشید🤓
منتظر یک پست صبحگاهی و کوتاه باشید🤓
نقش کدگذاری نورون‌های صوتی در دگرگشت صدای قورباغه‌ها🐸🧬
محققین در یک مطالعه جدید که در مجله JNeurosci منتشر شده‌است، نحوه دگرگشت الگوهای صوتی در دو گونه نزدیک به هم از قورباغه‌های پنجه‌دار را بررسی کرده‌اند. این پژوهش نشان می‌دهد که گروهی از نورون‌ها مسئول ایجاد صدای خاص هر گونه هستند و تغییر در ویژگی‌های این نورون‌ها طی دگرگشت، ممکن است الگوهای صوتی مهره‌دارانی مانند خفاش‌ها و نخستیان را شکل داده باشد.
در این تحقیق، فعالیت نورون‌های پیش‌حرکتی در مغز دو گونه‌ی مختلف که حدود ۸.۵ میلیون سال پیش از یک نیای مشترک جدا شده‌اند، مورد مقایسه قرار گرفته‌است. این یافته‌ها نشان می‌دهند که مدارهای عصبی قدیمی ممکن است پایه‌گذار دگرگشت الگوهای صوتی در مهره‌داران بوده باشند.
گردآورنده:📚نرگس شمایلی
نویسنده:✍🏻 علی اسلامی
🦍@ir_academy_evolution
محققین در یک مطالعه جدید که در مجله JNeurosci منتشر شده‌است، نحوه دگرگشت الگوهای صوتی در دو گونه نزدیک به هم از قورباغه‌های پنجه‌دار را بررسی کرده‌اند. این پژوهش نشان می‌دهد که گروهی از نورون‌ها مسئول ایجاد صدای خاص هر گونه هستند و تغییر در ویژگی‌های این نورون‌ها طی دگرگشت، ممکن است الگوهای صوتی مهره‌دارانی مانند خفاش‌ها و نخستیان را شکل داده باشد.
در این تحقیق، فعالیت نورون‌های پیش‌حرکتی در مغز دو گونه‌ی مختلف که حدود ۸.۵ میلیون سال پیش از یک نیای مشترک جدا شده‌اند، مورد مقایسه قرار گرفته‌است. این یافته‌ها نشان می‌دهند که مدارهای عصبی قدیمی ممکن است پایه‌گذار دگرگشت الگوهای صوتی در مهره‌داران بوده باشند.
گردآورنده:📚نرگس شمایلی
نویسنده:✍🏻 علی اسلامی
🦍@ir_academy_evolution
هوش مصنوعی می‌تواند دگرگشت انسان را شکل دهد!
🔷️هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک نیروی محوری در زندگی انسان است و سوالاتی را در مورد اثرات دگرگشتی آن ایجاد می‌کند. یک مطالعه جدید به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه هوش مصنوعی می‌تواند دگرگشت انسان را از طریق تعاملات روزمره تحت‌تأثیر قرار دهد. این مطالعه پویایی انسان و هوش مصنوعی را به روابط اکولوژیکی مانند شکار یا رقابت تشبیه می‌کند.
🧬🧠تغییرات بالقوه دگرگشت شامل تغییر در اندازه مغز، گستره توجه، ویژگی‌های شخصیتی و رفتارهای اجتماعی، به‌ویژه از طریق تأثیر هوش مصنوعی بر روابط و فرایند تصمیم‌گیری است.
🔷️با وجود اینکه تأثیرات فرهنگی و روانی هوش مصنوعی بر انسان قابل توجه است، اما این مطالعه تغییرات تدریجی ژنتیکی را پیش‌بینی می‌کند. این کاوش ظریف بر نقش عمیق و در عین حال غیرقابل پیش‌بینی هوش مصنوعی می‌تواند در شکل دادن به آینده بشریت نقش داشته باشد.
نویسنده:نگین قره خانی
🦍@ir_academy_evolution
🔷️هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک نیروی محوری در زندگی انسان است و سوالاتی را در مورد اثرات دگرگشتی آن ایجاد می‌کند. یک مطالعه جدید به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه هوش مصنوعی می‌تواند دگرگشت انسان را از طریق تعاملات روزمره تحت‌تأثیر قرار دهد. این مطالعه پویایی انسان و هوش مصنوعی را به روابط اکولوژیکی مانند شکار یا رقابت تشبیه می‌کند.
🧬🧠تغییرات بالقوه دگرگشت شامل تغییر در اندازه مغز، گستره توجه، ویژگی‌های شخصیتی و رفتارهای اجتماعی، به‌ویژه از طریق تأثیر هوش مصنوعی بر روابط و فرایند تصمیم‌گیری است.
🔷️با وجود اینکه تأثیرات فرهنگی و روانی هوش مصنوعی بر انسان قابل توجه است، اما این مطالعه تغییرات تدریجی ژنتیکی را پیش‌بینی می‌کند. این کاوش ظریف بر نقش عمیق و در عین حال غیرقابل پیش‌بینی هوش مصنوعی می‌تواند در شکل دادن به آینده بشریت نقش داشته باشد.
نویسنده:نگین قره خانی
🦍@ir_academy_evolution
ژنوم لاک‌پشت و سرنخ‌های جدید درباره دگرگشت مهره‌داران
🐢دانشمندان دانشگاه بارسلونا و دانشگاه ایالتی آیووا موفق به تهیه نقشه ژنتیکی دو گونه از لاک‌پشت‌های گردن‌پنهان شدند. این پژوهش که نتایج آن در مجله Genome Research منتشر شد، به کشف ساختار جدیدی در سازمان‌دهی سه‌بعدی ژنوم منجر شد و اطلاعات ارزشمندی درباره دگرگشت کروموزوم‌ها در مهره‌دارانی مانند خزندگان، پرندگان و پستانداران ارائه داد.
🧬پژوهشگران بدون استفاده از مدل‌های مرجع پیشین، ژنوم کامل دو گونه لاک‌پشت را بازسازی کردند. این دو گونه، نماینده مسیرهای دگرگشتی متفاوتی هستند که در آنها کروموزوم‌های جنسی به‌طور مستقل شکل گرفته‌اند. علاوه‌بر این، آنها یک الگوی جدید از تاخوردگی کروموزوم‌ها شناسایی کردند که سرنخ‌های تازه‌ای درباره دگرگشت ساختار سه‌بعدی ژنوم در گروه‌های بزرگ‌تر مهره‌داران ارائه می‌دهد.
📚🐢مطالعه ژنوم لاک‌پشت‌ها نه‌تنها به درک بهتر دگرگشت کروموزوم‌ها کمک می‌کند، بلکه به‌دلیل ویژگی‌هایی مانند طول عمر بالا و مقاومت در برابر بیماری‌ها، آنها را به مدلی ارزشمند برای تحقیقات زیست‌پزشکی و حفاظت از گونه‌ها تبدیل کرده‌است. با مطالعه ژنتیکی این خزندگان که بیش از ۲۵۰ میلیون سال پیش ظهور کرده‌اند و از رویدادهای انقراض گسترده جان سالم به در برده‌اند، می‌توان به درک بهتری از چگونگی بقا و تطابق دست پیدا کرد.
🔷️پژوهشگران تاکید می‌کنند که نقشه‌برداری دقیق‌تر از ژنوم لاک‌پشت‌ها، علاوه‌بر گسترش دانش ما درباره زیست‌شناسی دگرگشتی، زمینه‌ساز پیشرفت‌های آینده در حوزه‌های مختلف علمی خواهد بود.
گردآورنده 📚:نرگس شمایلی
نویسنده✍🏻:علی اسلامی
🐢دانشمندان دانشگاه بارسلونا و دانشگاه ایالتی آیووا موفق به تهیه نقشه ژنتیکی دو گونه از لاک‌پشت‌های گردن‌پنهان شدند. این پژوهش که نتایج آن در مجله Genome Research منتشر شد، به کشف ساختار جدیدی در سازمان‌دهی سه‌بعدی ژنوم منجر شد و اطلاعات ارزشمندی درباره دگرگشت کروموزوم‌ها در مهره‌دارانی مانند خزندگان، پرندگان و پستانداران ارائه داد.
🧬پژوهشگران بدون استفاده از مدل‌های مرجع پیشین، ژنوم کامل دو گونه لاک‌پشت را بازسازی کردند. این دو گونه، نماینده مسیرهای دگرگشتی متفاوتی هستند که در آنها کروموزوم‌های جنسی به‌طور مستقل شکل گرفته‌اند. علاوه‌بر این، آنها یک الگوی جدید از تاخوردگی کروموزوم‌ها شناسایی کردند که سرنخ‌های تازه‌ای درباره دگرگشت ساختار سه‌بعدی ژنوم در گروه‌های بزرگ‌تر مهره‌داران ارائه می‌دهد.
📚🐢مطالعه ژنوم لاک‌پشت‌ها نه‌تنها به درک بهتر دگرگشت کروموزوم‌ها کمک می‌کند، بلکه به‌دلیل ویژگی‌هایی مانند طول عمر بالا و مقاومت در برابر بیماری‌ها، آنها را به مدلی ارزشمند برای تحقیقات زیست‌پزشکی و حفاظت از گونه‌ها تبدیل کرده‌است. با مطالعه ژنتیکی این خزندگان که بیش از ۲۵۰ میلیون سال پیش ظهور کرده‌اند و از رویدادهای انقراض گسترده جان سالم به در برده‌اند، می‌توان به درک بهتری از چگونگی بقا و تطابق دست پیدا کرد.
🔷️پژوهشگران تاکید می‌کنند که نقشه‌برداری دقیق‌تر از ژنوم لاک‌پشت‌ها، علاوه‌بر گسترش دانش ما درباره زیست‌شناسی دگرگشتی، زمینه‌ساز پیشرفت‌های آینده در حوزه‌های مختلف علمی خواهد بود.
گردآورنده 📚:نرگس شمایلی
نویسنده✍🏻:علی اسلامی
🦣✨ کشفی شگفت‌انگیز: انسان‌های اولیه و تغذیه از فیل‌ها! ✨🦣
🔍 اخیراً محققان با بررسی فسیل‌های قدیمی، به شواهدی دست یافته‌اند که نشان می‌دهد انسان‌های اولیه حدود ۳۰۰ هزار سال پیش، از فیل‌ها تغذیه می‌کردند!
این مطالعه از سه جهت اهمیت دارد:
۱- نوع رژیم غذایی انسان‌های اولیه:
این یافته‌ها به ما کمک می‌کند تا بفهمیم انسان‌های اولیه چگونه از منابع طبیعی استفاده می‌کردند و چه نوع حیواناتی در رژیم‌غذایی آنها نقش داشتند.
همچنین تغذیه از فیل‌ها نشان دهنده‌ی مهارت شکار و استراتژی‌های جمعی آنها است.
۲-نحوه تعامل با محیط زیست:
این کشف نشان‌دهنده‌ی تعامل پیچیده انسان‌های اولیه با محیط‌زیست و دیگر موجودات زنده و تاثیر مستقیم آنها بر اکوسیستم، به‌عنوان شکارچیان بزرگ است.
۳-تاریخچه‌ی فرهنگی:
این شواهد می‌تواند به ما کمک کند تا درک بهتری از فرهنگ و رفتارهای اجتماعی انسان‌های اولیه پیدا کنیم.
برای مثال، استفاده از فیل‌ها به عنوان منبع غذایی، می‌تواند نشانه‌ای از مراسم و سنت‌های خاص آنان باشد.
فسیل‌ها رازهای زیادی دارند، در واقع هر فسیل یک داستان از زندگی گذشته را روایت می‌کند که می‌تواند به ما در درک تاریخ بشر و نحوه تاثیر تغییرات آب و هوایی بر زندگی انسان های اولیه کمک کند.
✍🏼ستاره برارپور
🦍@ir_academy_evolution
🔍 اخیراً محققان با بررسی فسیل‌های قدیمی، به شواهدی دست یافته‌اند که نشان می‌دهد انسان‌های اولیه حدود ۳۰۰ هزار سال پیش، از فیل‌ها تغذیه می‌کردند!
این مطالعه از سه جهت اهمیت دارد:
۱- نوع رژیم غذایی انسان‌های اولیه:
این یافته‌ها به ما کمک می‌کند تا بفهمیم انسان‌های اولیه چگونه از منابع طبیعی استفاده می‌کردند و چه نوع حیواناتی در رژیم‌غذایی آنها نقش داشتند.
همچنین تغذیه از فیل‌ها نشان دهنده‌ی مهارت شکار و استراتژی‌های جمعی آنها است.
۲-نحوه تعامل با محیط زیست:
این کشف نشان‌دهنده‌ی تعامل پیچیده انسان‌های اولیه با محیط‌زیست و دیگر موجودات زنده و تاثیر مستقیم آنها بر اکوسیستم، به‌عنوان شکارچیان بزرگ است.
۳-تاریخچه‌ی فرهنگی:
این شواهد می‌تواند به ما کمک کند تا درک بهتری از فرهنگ و رفتارهای اجتماعی انسان‌های اولیه پیدا کنیم.
برای مثال، استفاده از فیل‌ها به عنوان منبع غذایی، می‌تواند نشانه‌ای از مراسم و سنت‌های خاص آنان باشد.
فسیل‌ها رازهای زیادی دارند، در واقع هر فسیل یک داستان از زندگی گذشته را روایت می‌کند که می‌تواند به ما در درک تاریخ بشر و نحوه تاثیر تغییرات آب و هوایی بر زندگی انسان های اولیه کمک کند.
✍🏼ستاره برارپور
🦍@ir_academy_evolution
آیا انسان‌ها برای تفکر نیازمند زبان هستند؟
📌این بحث میان دو دانشمند معروف MIT، یعنی نوام چامسکی و اوولینا فدورینکو، مطرح شده‌است. چامسکی یکی از نظریه‌پردازان برجسته زبان‌شناسی است که زبان را برای تفکر ضروری دانسته و تفکر را به‌عنوان نوعی گفت‌و‌گو با خود می‌بیند. چامسکی معتقد است بدون کلمات، تفکر واقعی امکان‌پذیر نیست.
📌در مقابل، اوولینا فدورینکو و تیم تحقیقاتی‌اش با استفاده از پیشرفت‌های علمی و تکنولوژی‌های تصویربرداری پیشرفته، شواهدی ارائه می‌دهند که نشان می‌دهد مناطق مغزی مرتبط با زبان هنگام انجام کارهای منطقی و حل مسائل ریاضی فعالیتی از خود نشان نمی‌دهند. فدورینکو از سال ۲۰۰۹ تحقیقاتی را آغاز کرد و با استفاده از اسکنرهای پیشرفته، توانست داده‌های دقیقی از فعالیت مغزی افراد مختلف جمع‌آوری کند. او به این نتیجه رسید که هنگام حل معماها و انجام سایر فعالیت‌های فکری، مناطق مغزی مرتبط با زبان معمولاً خاموش و سایر مناطق مغز فعال می‌باشند.
📌این تحقیقات نشان می‌دهند با این که زبان یک ابزار قدرتمند برای انتقال دانش فرهنگی است، اما به‌نظر نمی‌رسد که پیش‌نیازی برای تفکر پیچیده باشد. فدورینکو و همکارانش در مقاله‌ای که منتشر کرده‌اند، اظهار نمودند: «هرچند ظهور زبان به وضوح فرهنگ انسانی را دگرگون کرده‌است اما به‌نظر نمی‌رسد که شرط لازم برای تفکر پیچیده، از جمله تفکر نمادین باشد.»
📌 این مقاله به نقد فرضیات تاریخی در مورد ذهن انسان نیز می‌پردازد. نویسندگان آن بر این باورند که شواهدی از فعالیت‌های ذهنی انسان در دوران پیشاتاریخی وجود دارد که نشان‌دهنده پیچیدگی تفکر انسان، حتی در غیاب زبان است. البته آنها به این نکته نیز اشاره می‌کنند که زبان ممکن است در کشف مفاهیم ریاضی نقشی نداشته باشد، اما برای به اشتراک گذاشتن و گسترش این مفاهیم، بسیار ضروری است.
📌همچنین مقاله پرسش‌هایی را مطرح می‌کند درباره اینکه آیا مفهوم «دگرگشت» ذهن انسان می‌تواند درک ما از ارتباط آن با عملکرد مغز را تحت‌تأثیر قرار دهد یا خیر. نهایتاً این بحث به چالش‌های فلسفی و علمی عمیق‌تر در زمینه زبان و تفکر منجر شده و سوالاتی را درباره طبیعت تفکر انسان و نقش زبان در آن بیان می‌دارد.
✍🏼سحر کاویانی
🦍@ir_academy_evolution
📌این بحث میان دو دانشمند معروف MIT، یعنی نوام چامسکی و اوولینا فدورینکو، مطرح شده‌است. چامسکی یکی از نظریه‌پردازان برجسته زبان‌شناسی است که زبان را برای تفکر ضروری دانسته و تفکر را به‌عنوان نوعی گفت‌و‌گو با خود می‌بیند. چامسکی معتقد است بدون کلمات، تفکر واقعی امکان‌پذیر نیست.
📌در مقابل، اوولینا فدورینکو و تیم تحقیقاتی‌اش با استفاده از پیشرفت‌های علمی و تکنولوژی‌های تصویربرداری پیشرفته، شواهدی ارائه می‌دهند که نشان می‌دهد مناطق مغزی مرتبط با زبان هنگام انجام کارهای منطقی و حل مسائل ریاضی فعالیتی از خود نشان نمی‌دهند. فدورینکو از سال ۲۰۰۹ تحقیقاتی را آغاز کرد و با استفاده از اسکنرهای پیشرفته، توانست داده‌های دقیقی از فعالیت مغزی افراد مختلف جمع‌آوری کند. او به این نتیجه رسید که هنگام حل معماها و انجام سایر فعالیت‌های فکری، مناطق مغزی مرتبط با زبان معمولاً خاموش و سایر مناطق مغز فعال می‌باشند.
📌این تحقیقات نشان می‌دهند با این که زبان یک ابزار قدرتمند برای انتقال دانش فرهنگی است، اما به‌نظر نمی‌رسد که پیش‌نیازی برای تفکر پیچیده باشد. فدورینکو و همکارانش در مقاله‌ای که منتشر کرده‌اند، اظهار نمودند: «هرچند ظهور زبان به وضوح فرهنگ انسانی را دگرگون کرده‌است اما به‌نظر نمی‌رسد که شرط لازم برای تفکر پیچیده، از جمله تفکر نمادین باشد.»
📌 این مقاله به نقد فرضیات تاریخی در مورد ذهن انسان نیز می‌پردازد. نویسندگان آن بر این باورند که شواهدی از فعالیت‌های ذهنی انسان در دوران پیشاتاریخی وجود دارد که نشان‌دهنده پیچیدگی تفکر انسان، حتی در غیاب زبان است. البته آنها به این نکته نیز اشاره می‌کنند که زبان ممکن است در کشف مفاهیم ریاضی نقشی نداشته باشد، اما برای به اشتراک گذاشتن و گسترش این مفاهیم، بسیار ضروری است.
📌همچنین مقاله پرسش‌هایی را مطرح می‌کند درباره اینکه آیا مفهوم «دگرگشت» ذهن انسان می‌تواند درک ما از ارتباط آن با عملکرد مغز را تحت‌تأثیر قرار دهد یا خیر. نهایتاً این بحث به چالش‌های فلسفی و علمی عمیق‌تر در زمینه زبان و تفکر منجر شده و سوالاتی را درباره طبیعت تفکر انسان و نقش زبان در آن بیان می‌دارد.
✍🏼سحر کاویانی
🦍@ir_academy_evolution
با بررسی دوران پیری در انسان و دیگر نخستی‌ها، مشخص شده است که هر دو گونه در این دوران از بیماری‌های مشابه و غیرهمپوشانی رنج می‌برند که ممکن است در تفاوت طول عمر گونه‌ها نقش ایفا کنند.
شامپانزهها و انسان‌ها هر دو از بیماری‌های قلبی رنج می‌برند. در شامپانزهها بیشتر فیبروز میوکاردیال بینابینی دیده می‌شود، در حالی که انسان‌ها بیشتر به آترواسکلروزیس عروق کرونر مبتلا می‌شوند.
علاوه بر این، انسان‌ها در قیاس با شامپانزهها با احتمال بالاتری به سرطان مبتلا می‌شوند در حالی‌که مرگ و میر ناشی از ویروس‌ها و عفونت‌های باکتریایی در شامپانزهها بیشتر است.
در نهایت پژوهش‌های جامعی که در ارتباط با هماهنگی سنی بین انسان‌ها و دیگر نخستی‌ها انجام شده است، شناسایی می‌کنند که کدام برنامه‌های بیولوژیکی در این گونه‌ها حفاظت شده و کدام یک در طول طی مراحل تکوین و پیری اصلاح شده‌اند.
ویراستار: فاطمه دوراندیش
🦍 @ir_academy_evolution
شامپانزهها و انسان‌ها هر دو از بیماری‌های قلبی رنج می‌برند. در شامپانزهها بیشتر فیبروز میوکاردیال بینابینی دیده می‌شود، در حالی که انسان‌ها بیشتر به آترواسکلروزیس عروق کرونر مبتلا می‌شوند.
علاوه بر این، انسان‌ها در قیاس با شامپانزهها با احتمال بالاتری به سرطان مبتلا می‌شوند در حالی‌که مرگ و میر ناشی از ویروس‌ها و عفونت‌های باکتریایی در شامپانزهها بیشتر است.
در نهایت پژوهش‌های جامعی که در ارتباط با هماهنگی سنی بین انسان‌ها و دیگر نخستی‌ها انجام شده است، شناسایی می‌کنند که کدام برنامه‌های بیولوژیکی در این گونه‌ها حفاظت شده و کدام یک در طول طی مراحل تکوین و پیری اصلاح شده‌اند.
ویراستار: فاطمه دوراندیش
🦍 @ir_academy_evolution
چگونگی مهاجرت ماهی‌ها 🐠
مطالعه‌ای از دانشگاه واشنگتن نشان می‌دهد که ماهی‌ها در طول تاریخ زمین، به‌ویژه در دوره‌های خاصی، به دریاهای عمیق و سرد مهاجرت کرده‌اند. این تحقیق بر اساس سوابق ژنتیکی به بررسی نرخ گونه‌زایی (سرعت دگرگشت گونه‌های جدید) در دریاهای عمیق و کم‌عمق پرداخته‌است و نشان می‌دهد که در برخی دوره‌ها، گونه‌های جدید سریع‌تر در دریاهای عمیق دگرگشت یافته‌اند.
سه رویداد عمده بر این روند تأثیر گذاشته‌اند:
1. شکستگی پانگه‌آ (200 تا 150 میلیون سال پیش): ایجاد سواحل و اقیانوس‌های جدید که فرصت‌های بیشتری برای مهاجرت ماهی‌ها فراهم کرد.
2. دوره گرمسیری کرتاسه (حدود 100 میلیون سال پیش): غرق شدن قاره‌ها و ایجاد مناطق کم‌عمق جدید که باعث تنوع گونه‌های آبزیان شد.
3. انتقال اقلیمی میانه میوسن (حدود 15 میلیون سال پیش): تغییرات عمده در گردش اقیانوس و سرد شدن کره زمین که منجر به افزایش نرخ گونه‌زایی در دریاهای عمیق شد.
این مطالعه نشان داد که نه‌تنها نرخ‌های گونه‌زایی تغییر کرده، بلکه ویژگی‌های فیزیکی ماهی‌های دریایی عمیق نیز دستخوش تحول بوده‌است. محققان دریافتند که ماهیانی که به دریاهای عمیق مهاجرت کردند، در ابتدا معمولاً دارای فک‌های بزرگ بودند که به آنها کمک می‌کرد تا غذا را شکار کنند. بعدها، ماهیانی با دمی بلند و باریک موفق‌تر بودند؛ زیرا می‌توانستند با سُر خوردن بر روی بستر دریا انرژی کمتری مصرف کنند.
گونه‌های امروزی در دریاهای عمیق دارای ساختارهای بدنی متفاوتی هستند که نشان‌دهنده نیاکان آن‌هاست. این یافته‌ها می‌توانند به ما درباره تأثیر تغییرات اقلیمی بر زندگی در اقیانوس‌ها کمک کنند. ماهی‌های دریاهای عمیق در شرایط سردتر بهتر عمل می‌کنند و با گرم شدن اقیانوس‌ها ممکن است تحت‌تأثیر قرار گیرند.
✍محدثه بهاروند
🦍@ir_academy_evolution
مطالعه‌ای از دانشگاه واشنگتن نشان می‌دهد که ماهی‌ها در طول تاریخ زمین، به‌ویژه در دوره‌های خاصی، به دریاهای عمیق و سرد مهاجرت کرده‌اند. این تحقیق بر اساس سوابق ژنتیکی به بررسی نرخ گونه‌زایی (سرعت دگرگشت گونه‌های جدید) در دریاهای عمیق و کم‌عمق پرداخته‌است و نشان می‌دهد که در برخی دوره‌ها، گونه‌های جدید سریع‌تر در دریاهای عمیق دگرگشت یافته‌اند.
سه رویداد عمده بر این روند تأثیر گذاشته‌اند:
1. شکستگی پانگه‌آ (200 تا 150 میلیون سال پیش): ایجاد سواحل و اقیانوس‌های جدید که فرصت‌های بیشتری برای مهاجرت ماهی‌ها فراهم کرد.
2. دوره گرمسیری کرتاسه (حدود 100 میلیون سال پیش): غرق شدن قاره‌ها و ایجاد مناطق کم‌عمق جدید که باعث تنوع گونه‌های آبزیان شد.
3. انتقال اقلیمی میانه میوسن (حدود 15 میلیون سال پیش): تغییرات عمده در گردش اقیانوس و سرد شدن کره زمین که منجر به افزایش نرخ گونه‌زایی در دریاهای عمیق شد.
این مطالعه نشان داد که نه‌تنها نرخ‌های گونه‌زایی تغییر کرده، بلکه ویژگی‌های فیزیکی ماهی‌های دریایی عمیق نیز دستخوش تحول بوده‌است. محققان دریافتند که ماهیانی که به دریاهای عمیق مهاجرت کردند، در ابتدا معمولاً دارای فک‌های بزرگ بودند که به آنها کمک می‌کرد تا غذا را شکار کنند. بعدها، ماهیانی با دمی بلند و باریک موفق‌تر بودند؛ زیرا می‌توانستند با سُر خوردن بر روی بستر دریا انرژی کمتری مصرف کنند.
گونه‌های امروزی در دریاهای عمیق دارای ساختارهای بدنی متفاوتی هستند که نشان‌دهنده نیاکان آن‌هاست. این یافته‌ها می‌توانند به ما درباره تأثیر تغییرات اقلیمی بر زندگی در اقیانوس‌ها کمک کنند. ماهی‌های دریاهای عمیق در شرایط سردتر بهتر عمل می‌کنند و با گرم شدن اقیانوس‌ها ممکن است تحت‌تأثیر قرار گیرند.
✍محدثه بهاروند
🦍@ir_academy_evolution
لوسی؛ داستان فسیلی که تاریخ دگرگشت انسان را بازنویسی کرد!💀
پنجاه سال پیش محققانی که در اتیوپی کار می‌کردند، فسیل قابل توجهی کشف کردند که بعدها به مشهورترین فسیل جهان تبدیل شد. این نمونه از هومنین ماده «لوسی» نام گرفت. لوسی به گونه‌ی Australopithecus afarensis تعلق دارد.🤍
برای دیدن ادامه ی پست،لینک زیر را لمس کنید👇
پنجاه سال پیش محققانی که در اتیوپی کار می‌کردند، فسیل قابل توجهی کشف کردند که بعدها به مشهورترین فسیل جهان تبدیل شد. این نمونه از هومنین ماده «لوسی» نام گرفت. لوسی به گونه‌ی Australopithecus afarensis تعلق دارد.🤍
دنیای پیچیده سرخس‌ها 🌿🔄
تصور کنید تصویری از نسل‌های مختلف خانواده‌تان دارید که در آن شباهت‌ها و تفاوت‌ها را می‌بینید. این تصویر، نماد فرایند دگرگشت و تنوع حیات است. دگرگشت لزوماً تغییر به‌سمت «ارگانیسم‌های بالاتر» نیست و هدف نهایی ندارد. ارگانیسم‌ها تحت فشار انتخاب طبیعی، ممکن است به شکل‌های مختلفی دگرگشت یابند.
🔹یک مطالعه جدید درباره سرخس‌ها نشان داده است که دگرگشت تولیدمثل ممکن است دوطرفه باشد و برخی سرخس‌ها به فرم‌های کمتر تخصصی «عقب‌گرد» کرده‌اند. این یافته‌ها «قانون دوللو» را به چالش می‌کشند که بیان می‌کند ارگانیسم‌ها نمی‌توانند به وضعیت قبلی خود برگردند.
🔹سرخس‌ها به‌عنوان استثناهایی از روند خطی دگرگشت گیاهان مطرح می‌شوند. این تحقیق نشان می‌دهد که سیر دگرگشت گیاهان ممکن است پیچیده‌تر از آنچه تصور می‌شود باشد و سرخس‌ها می‌توانند نمونه‌های جالبی از «دگرگشت به عقب» باشند.
🔹 این گیاهان استراتژی‌های متفاوتی برای تولیدمثل دارند:
مونومورفیسم: ترکیب فتوسنتز و تولیدمثل در یک نوع برگ
دی‌مورفیسم: جداسازی این عملکردها در دو نوع برگ
🔹نکته جالب این است که برخی از سرخس‌های زنجیره‌ای که دی‌مورفیسم را بروز داده‌اند، دوباره به حالت مونومورفیسم بازگشته‌اند. این انعطاف‌پذیری به‌دلیل نداشتن بذر و ساختارهای پیچیده تولیدمثل در سرخس‌هاست. این ویژگی به آنها اجازه می‌دهد که در ساختارهای تولیدمثلی تغییراتی ایجاد کنند.
یافته‌ها نشان می‌دهند که تخصص‌های تولیدمثلی ممکن است غیرقابل برگشت نباشند و بسته به تجمع لایه‌های تخصص، تغییر کنند. نکته‌ی قابل توجه این است که دگرگشت به یک مسیر خاص یا هدف نهایی منجر نمی‌شود، بلکه از شاخه‌های متصل و جدا تشکیل شده‌است. این نکته برای درک چگونگی واکنش گونه‌ها به تغییرات محیطی بسیار حائز اهمیت است.
✍️محدثه بهاروند
🦍@ir_academy_evolution
تصور کنید تصویری از نسل‌های مختلف خانواده‌تان دارید که در آن شباهت‌ها و تفاوت‌ها را می‌بینید. این تصویر، نماد فرایند دگرگشت و تنوع حیات است. دگرگشت لزوماً تغییر به‌سمت «ارگانیسم‌های بالاتر» نیست و هدف نهایی ندارد. ارگانیسم‌ها تحت فشار انتخاب طبیعی، ممکن است به شکل‌های مختلفی دگرگشت یابند.
🔹یک مطالعه جدید درباره سرخس‌ها نشان داده است که دگرگشت تولیدمثل ممکن است دوطرفه باشد و برخی سرخس‌ها به فرم‌های کمتر تخصصی «عقب‌گرد» کرده‌اند. این یافته‌ها «قانون دوللو» را به چالش می‌کشند که بیان می‌کند ارگانیسم‌ها نمی‌توانند به وضعیت قبلی خود برگردند.
🔹سرخس‌ها به‌عنوان استثناهایی از روند خطی دگرگشت گیاهان مطرح می‌شوند. این تحقیق نشان می‌دهد که سیر دگرگشت گیاهان ممکن است پیچیده‌تر از آنچه تصور می‌شود باشد و سرخس‌ها می‌توانند نمونه‌های جالبی از «دگرگشت به عقب» باشند.
🔹 این گیاهان استراتژی‌های متفاوتی برای تولیدمثل دارند:
مونومورفیسم: ترکیب فتوسنتز و تولیدمثل در یک نوع برگ
دی‌مورفیسم: جداسازی این عملکردها در دو نوع برگ
🔹نکته جالب این است که برخی از سرخس‌های زنجیره‌ای که دی‌مورفیسم را بروز داده‌اند، دوباره به حالت مونومورفیسم بازگشته‌اند. این انعطاف‌پذیری به‌دلیل نداشتن بذر و ساختارهای پیچیده تولیدمثل در سرخس‌هاست. این ویژگی به آنها اجازه می‌دهد که در ساختارهای تولیدمثلی تغییراتی ایجاد کنند.
یافته‌ها نشان می‌دهند که تخصص‌های تولیدمثلی ممکن است غیرقابل برگشت نباشند و بسته به تجمع لایه‌های تخصص، تغییر کنند. نکته‌ی قابل توجه این است که دگرگشت به یک مسیر خاص یا هدف نهایی منجر نمی‌شود، بلکه از شاخه‌های متصل و جدا تشکیل شده‌است. این نکته برای درک چگونگی واکنش گونه‌ها به تغییرات محیطی بسیار حائز اهمیت است.
✍️محدثه بهاروند
🦍@ir_academy_evolution
الگوی شگفت‌انگیز دگرگشت در مطالعه‌ی مخمر! 🍄
مخمرها قارچ‌های تک‌سلولی هستند که نقش مهمی در زندگی روزمره‌ی ما دارند. آنها نان و آبجو درست می‌کنند، در تولید دارو استفاده می‌شوند، می‌توانند باعث عفونت شوند و به‌طور کلی کاربردهای بسیار متنوعی دارند.
حال سوالی که پیش می‌آید این است که:
«قارچ‌های کوچک چگونه دگرگشت یافته‌اند؟»🍄
میکروب‌ها در طول زمان به ایجاد بیش از ۹۰۰ توالی ژنوم جدید برای مخمرها کمک می‌کنند. بسیاری از این‌ها می‌توانند در زمینه‌هایی مانند کنترل آفات کشاورزی، توسعه‌ی دارو و تولید سوخت‌های زیستی مورد استفاده قرار گیرند.
🔷️پژوهشگران در مطالعه‌ای اخیر با کمک ماشین‌لرنینگ، تلاش کردند به یک سوال مهم پاسخ دهند.
اینکه «چرا برخی از مخمرها فقط چندنوع کربن را برای انرژی می‌خورند (یا متابولیزه می‌کنند) در حالی که برخی دیگر می‌توانند بیش از ۱۲ نوع کربن بخورند؟»
🔷️تحقیقات زیست‌شناسی دگرگشتی برای پاسخ به این پرسش، از دو پارادایم کلیدی حمایت می‌کند. یکی از این پارادایم‌ها نشان می‌دهد که عمومی‌بودن در مقایسه با اختصاصی‌بودن با معاوضه‌های خاصی همراه است. در مورد دوم، یعنی مخمرهایی که می‌توانند بیش از ۱۲ نوع کربن را متابولیزه کنند، توانایی پردازش طیف گسترده‌ای از اشکال کربن به قیمت از دست دادن ظرفیت مخمر برای پردازش و رشد کارآمد بر روی هر فرم کربن است.
🔷️پارادایم دوم این است که هردونوع مخمر (چه آن‌هایی که از بسیاری از انواع کربن استفاده می‌کنند و چه آن‌هایی که تعداد کمتری کربن مصرف می‌کنند) با توجه به اثرات ترکیبی صفات ذاتی مختلف در ژنوم مربوطه‌ی خود و همچنین تأثیرات بیرونی متفاوت، به شکلی دگرگشت می‌یابند که با هریک از مشخصات مطابقت داشته باشند.
🔷️در نتیجه‌ی تحقیقاتی که به کمک بیوانفورماتیک صورت گرفته است، محققان دریافته‌اند که مخمرهایی وجود دارند که رشد دهندگان بسیار خوبی هستند یعنی می توانند روی بسیاری از بسترهای کربنی رشد کنند.
🔷️مطالعه‌ی انجام‌شده، همچنین امید دستیابی به اطلاعات جامع‌تر را نوید می‌دهد. استفاده از علم بیوانفورماتیک در این مدل تحقیقات کمک بسیاری در دستیابی به داده‌های عظیم و ارزشمند خواهد کرد و بسیاری از سوالات را پاسخ خواهد داد.
✍نگین قره خانی
✍ملیکا شیاسی
🦍@ir_academy_evolution
مخمرها قارچ‌های تک‌سلولی هستند که نقش مهمی در زندگی روزمره‌ی ما دارند. آنها نان و آبجو درست می‌کنند، در تولید دارو استفاده می‌شوند، می‌توانند باعث عفونت شوند و به‌طور کلی کاربردهای بسیار متنوعی دارند.
حال سوالی که پیش می‌آید این است که:
«قارچ‌های کوچک چگونه دگرگشت یافته‌اند؟»🍄
میکروب‌ها در طول زمان به ایجاد بیش از ۹۰۰ توالی ژنوم جدید برای مخمرها کمک می‌کنند. بسیاری از این‌ها می‌توانند در زمینه‌هایی مانند کنترل آفات کشاورزی، توسعه‌ی دارو و تولید سوخت‌های زیستی مورد استفاده قرار گیرند.
🔷️پژوهشگران در مطالعه‌ای اخیر با کمک ماشین‌لرنینگ، تلاش کردند به یک سوال مهم پاسخ دهند.
اینکه «چرا برخی از مخمرها فقط چندنوع کربن را برای انرژی می‌خورند (یا متابولیزه می‌کنند) در حالی که برخی دیگر می‌توانند بیش از ۱۲ نوع کربن بخورند؟»
🔷️تحقیقات زیست‌شناسی دگرگشتی برای پاسخ به این پرسش، از دو پارادایم کلیدی حمایت می‌کند. یکی از این پارادایم‌ها نشان می‌دهد که عمومی‌بودن در مقایسه با اختصاصی‌بودن با معاوضه‌های خاصی همراه است. در مورد دوم، یعنی مخمرهایی که می‌توانند بیش از ۱۲ نوع کربن را متابولیزه کنند، توانایی پردازش طیف گسترده‌ای از اشکال کربن به قیمت از دست دادن ظرفیت مخمر برای پردازش و رشد کارآمد بر روی هر فرم کربن است.
🔷️پارادایم دوم این است که هردونوع مخمر (چه آن‌هایی که از بسیاری از انواع کربن استفاده می‌کنند و چه آن‌هایی که تعداد کمتری کربن مصرف می‌کنند) با توجه به اثرات ترکیبی صفات ذاتی مختلف در ژنوم مربوطه‌ی خود و همچنین تأثیرات بیرونی متفاوت، به شکلی دگرگشت می‌یابند که با هریک از مشخصات مطابقت داشته باشند.
🔷️در نتیجه‌ی تحقیقاتی که به کمک بیوانفورماتیک صورت گرفته است، محققان دریافته‌اند که مخمرهایی وجود دارند که رشد دهندگان بسیار خوبی هستند یعنی می توانند روی بسیاری از بسترهای کربنی رشد کنند.
🔷️مطالعه‌ی انجام‌شده، همچنین امید دستیابی به اطلاعات جامع‌تر را نوید می‌دهد. استفاده از علم بیوانفورماتیک در این مدل تحقیقات کمک بسیاری در دستیابی به داده‌های عظیم و ارزشمند خواهد کرد و بسیاری از سوالات را پاسخ خواهد داد.
✍نگین قره خانی
✍ملیکا شیاسی
🦍@ir_academy_evolution
جمع‌آوری اشیاء در کودکان نئاندرتال
شاید شما هم اشیایی را جمع‌آوری کرده باشید که نه ارزش مادی دارند و نه کاربرد خاصی. ممکن است دیگران با تعجب یا حتی کنایه از شما بپرسند: «چرا این‌ها را جمع می‌کنی؟ به چه دردی می‌خورند؟»
🔷️اما جمع‌آوری اشیاء می‌تواند یک سرگرمی و حتی یک علاقه‌ی شخصی باشد که شامل نگهداری و نمایش چیزهای مورد علاقه می‌شود. این رفتار در تاریخ بشر هم سابقه دارد. وقتی به گذشته نگاه می‌کنیم، متوجه می‌شویم که جمع‌آوری اشیاء ریشه‌ای قدیمی دارد. برای مثال، آشوربانیپال، پادشاه آشور در قرن هفتم پیش از میلاد، علاقه‌ی زیادی به جمع‌آوری کتاب‌ها داشت. البته در آن زمان کتاب‌ها به شکل الواح گلی بودند.
🔷️اما شواهد نشان می‌دهد این رفتار حتی پیش از آن هم وجود داشته است. نئاندرتالها، به جمع‌آوری سنگ‌ها و فسیل‌هایی با رنگ‌ها و شکل‌های جالب علاقه داشتند. این اشیا، که هیچ ارزش کاربردی خاصی نداشتند، توجه آنها را جلب می‌کرد و شاید برایشان ارزشمند بودند.
🔷️برای مثال، در سطح N4 غار پرادو بارگاس، فسیل‌های دریایی مربوط به دوره کرتاسه پیدا شده است. این فسیل‌ها، به جز یک نمونه استثنایی، هیچ نشانه‌ای از استفاده به‌عنوان ابزار ندارند. به همین دلیل، حضور آنها در غار به احتمال زیاد به فعالیت‌های جمع‌آوری نسبت داده می‌شود.
🔷️دلایل جمع‌آوری این اشیا می‌تواند متفاوت باشد؛ از کاربردهای زینتی گرفته تا ارزش‌های نمادین یا حتی دلایل انتزاعی و ذهنی. این رفتارها نشان می‌دهند که نئاندرتالها هم توانایی تفکر انتزاعی داشتند و پیش از ورود انسان‌های مدرن به فعالیت‌های مشابه مشغول بودند.
✍️نگین قره‌خانی
@ir_academy_evolution
شاید شما هم اشیایی را جمع‌آوری کرده باشید که نه ارزش مادی دارند و نه کاربرد خاصی. ممکن است دیگران با تعجب یا حتی کنایه از شما بپرسند: «چرا این‌ها را جمع می‌کنی؟ به چه دردی می‌خورند؟»
🔷️اما جمع‌آوری اشیاء می‌تواند یک سرگرمی و حتی یک علاقه‌ی شخصی باشد که شامل نگهداری و نمایش چیزهای مورد علاقه می‌شود. این رفتار در تاریخ بشر هم سابقه دارد. وقتی به گذشته نگاه می‌کنیم، متوجه می‌شویم که جمع‌آوری اشیاء ریشه‌ای قدیمی دارد. برای مثال، آشوربانیپال، پادشاه آشور در قرن هفتم پیش از میلاد، علاقه‌ی زیادی به جمع‌آوری کتاب‌ها داشت. البته در آن زمان کتاب‌ها به شکل الواح گلی بودند.
🔷️اما شواهد نشان می‌دهد این رفتار حتی پیش از آن هم وجود داشته است. نئاندرتالها، به جمع‌آوری سنگ‌ها و فسیل‌هایی با رنگ‌ها و شکل‌های جالب علاقه داشتند. این اشیا، که هیچ ارزش کاربردی خاصی نداشتند، توجه آنها را جلب می‌کرد و شاید برایشان ارزشمند بودند.
🔷️برای مثال، در سطح N4 غار پرادو بارگاس، فسیل‌های دریایی مربوط به دوره کرتاسه پیدا شده است. این فسیل‌ها، به جز یک نمونه استثنایی، هیچ نشانه‌ای از استفاده به‌عنوان ابزار ندارند. به همین دلیل، حضور آنها در غار به احتمال زیاد به فعالیت‌های جمع‌آوری نسبت داده می‌شود.
🔷️دلایل جمع‌آوری این اشیا می‌تواند متفاوت باشد؛ از کاربردهای زینتی گرفته تا ارزش‌های نمادین یا حتی دلایل انتزاعی و ذهنی. این رفتارها نشان می‌دهند که نئاندرتالها هم توانایی تفکر انتزاعی داشتند و پیش از ورود انسان‌های مدرن به فعالیت‌های مشابه مشغول بودند.
✍️نگین قره‌خانی
@ir_academy_evolution
عجیب‌وغریب بودن انسان‌ها از دیدگاه دگرگشتی: چرا ما ناخن داریم؟
ما در انتهای انگشتان خود به‌جای داشتن پنجه‌های تیز یا سم‌های کوبنده، دو لایه کراتینی مسطح داریم که آن هم فقط بالای انگشتان ما را در برمی‌گیرد. وجود ناخن تنها در نخستی‌ها و چند گونه از کیسه‌داران دیده شده که با توجه به سوابق فسیلی به‌دست آمده، به‌نظر می‌رسد نیای مشترک تمام نخستی‌ها هم در دست و هم در پا، ناخن داشته‌است.
برای دیدن ادامه ی مطلب،لینک زیر را لمس کنید👇
ما در انتهای انگشتان خود به‌جای داشتن پنجه‌های تیز یا سم‌های کوبنده، دو لایه کراتینی مسطح داریم که آن هم فقط بالای انگشتان ما را در برمی‌گیرد. وجود ناخن تنها در نخستی‌ها و چند گونه از کیسه‌داران دیده شده که با توجه به سوابق فسیلی به‌دست آمده، به‌نظر می‌رسد نیای مشترک تمام نخستی‌ها هم در دست و هم در پا، ناخن داشته‌است.
🌏 نگاهی به گذشته:
چگونه ماهی‌های دریاچه‌های بزرگ به ویژگی‌های بینایی اجداد اقیانوسی خود بازگشته‌اند.🐟
تحقیقات جدید درباره ماهی «کی‌یی» (Coregonus kiyi) در دریاچه سوپریور نشان می‌دهد که این ماهی با بازگشت به آب‌های عمیق و تاریک، ویژگی ژنتیکی خاصی را دوباره به‌دست آورده‌است که بینایی‌اش را در این شرایط خاص بهبود می‌بخشد.
۱.🧬 بازگشت به ویژگی‌های ژنتیکی: ماهی‌های کی‌یی که در عمق ۸۰ تا ۲۰۰ متر زندگی می‌کنند، نسخه‌ای از ژن را دارند که به آنها اجازه می‌دهد در شرایط کم‌نور دید بهتری داشته باشند.
این ویژگی که به «شیفت آبی» معروف است، نشان‌دهنده سازگاری مجدد این ماهی‌ها با محیط‌های عمیق‌تر است.
۲. تاریخچه تکاملی: اجداد دریایی کی‌یی‌ها حدودا ۱۷۵ میلیون سال پیش این ویژگی ژنتیکی را داشتند.
با حرکت به سمت آب‌های کم‌عمق‌تر، نوع دیگری از رودوپسین (یک رنگدانه زیستی که در سلول‌های حساس به نور شبکیه وجود دارد و مسئول نخستین اتفاق در هنگام احساس نور می باشد) رایج‌تر شد.
اکنون، با بازگشت به آب‌های عمیق، این ماهی‌ها دوباره به آن ویژگی دست یافته‌اند.
۳. 🌊تأثیر تغییرات محیطی: ورود گونه‌های مهاجم مانند حلزون‌ها می‌تواند بر وضوح آب تأثیر بگذارد و نیاز به سازگاری را افزایش دهد. این موضوع برای دانشمندان حائز اهمیت است، زیرا آنها به‌دنبال احیای جمعیت‌های ماهی بومی هستند.
۴. 🐠🐡اهمیت برای احیای جمعیت‌ها: نتایج این تحقیق می‌تواند به تلاش‌های احیای جمعیت‌های ماهی بومی در دریاچه‌های بزرگ کمک کند.
کرابنهوفت و بیل تیلور بر اهمیت درک بیولوژی و مورفولوژی این گونه‌ها تأکید داشتند تا بتوانند استراتژی‌های مؤثری برای احیا طراحی کنند.
این تحقیقات نه‌تنها به درک بهتر فرایندهای تکاملی کمک می‌کنند، بلکه می‌توانند راهکارهایی برای حفاظت و احیای تنوع زیستی در اکوسیستم‌های آبی ارائه دهند.
✍️🏻محدثه بهاروند
🖊نرگس پیشوا
🦍@ir_academy_evolution
چگونه ماهی‌های دریاچه‌های بزرگ به ویژگی‌های بینایی اجداد اقیانوسی خود بازگشته‌اند.🐟
تحقیقات جدید درباره ماهی «کی‌یی» (Coregonus kiyi) در دریاچه سوپریور نشان می‌دهد که این ماهی با بازگشت به آب‌های عمیق و تاریک، ویژگی ژنتیکی خاصی را دوباره به‌دست آورده‌است که بینایی‌اش را در این شرایط خاص بهبود می‌بخشد.
۱.🧬 بازگشت به ویژگی‌های ژنتیکی: ماهی‌های کی‌یی که در عمق ۸۰ تا ۲۰۰ متر زندگی می‌کنند، نسخه‌ای از ژن را دارند که به آنها اجازه می‌دهد در شرایط کم‌نور دید بهتری داشته باشند.
این ویژگی که به «شیفت آبی» معروف است، نشان‌دهنده سازگاری مجدد این ماهی‌ها با محیط‌های عمیق‌تر است.
۲. تاریخچه تکاملی: اجداد دریایی کی‌یی‌ها حدودا ۱۷۵ میلیون سال پیش این ویژگی ژنتیکی را داشتند.
با حرکت به سمت آب‌های کم‌عمق‌تر، نوع دیگری از رودوپسین (یک رنگدانه زیستی که در سلول‌های حساس به نور شبکیه وجود دارد و مسئول نخستین اتفاق در هنگام احساس نور می باشد) رایج‌تر شد.
اکنون، با بازگشت به آب‌های عمیق، این ماهی‌ها دوباره به آن ویژگی دست یافته‌اند.
۳. 🌊تأثیر تغییرات محیطی: ورود گونه‌های مهاجم مانند حلزون‌ها می‌تواند بر وضوح آب تأثیر بگذارد و نیاز به سازگاری را افزایش دهد. این موضوع برای دانشمندان حائز اهمیت است، زیرا آنها به‌دنبال احیای جمعیت‌های ماهی بومی هستند.
۴. 🐠🐡اهمیت برای احیای جمعیت‌ها: نتایج این تحقیق می‌تواند به تلاش‌های احیای جمعیت‌های ماهی بومی در دریاچه‌های بزرگ کمک کند.
کرابنهوفت و بیل تیلور بر اهمیت درک بیولوژی و مورفولوژی این گونه‌ها تأکید داشتند تا بتوانند استراتژی‌های مؤثری برای احیا طراحی کنند.
این تحقیقات نه‌تنها به درک بهتر فرایندهای تکاملی کمک می‌کنند، بلکه می‌توانند راهکارهایی برای حفاظت و احیای تنوع زیستی در اکوسیستم‌های آبی ارائه دهند.
✍️🏻محدثه بهاروند
🖊نرگس پیشوا
🦍@ir_academy_evolution
🐛 چگونه کرم‌ها حیات روی زمین را دگرگون کردند؟ 🌱✨
آیا می‌دانستید که برخی از کوچک‌ترین موجودات زمین نقش بزرگی در شکل‌گیری تنوع زیستی سیاره ما ایفا کرده‌اند؟ 🐛💚 این موجودات که به ظاهر بی‌اهمیت به‌نظر می‌رسند، در واقع تأثیرات عمیقی بر تاریخ زندگی روی کره زمین داشته‌اند.
🔍 تحقیقات جدید دانشگاه جان هاپکینز نشان می‌دهد که کرم‌ها و بی‌مهرگان باستانی به رویداد بزرگ تنوع زیستی دوره اردویسین — یک پدیده ۳۰ میلیون ساله که منجر به پیدایش گونه‌های جدید بسیار زیاد شد — کمک کرده‌اند!
🌍💥 این رویداد یکی از مهم‌ترین مراحل تاریخ دگرگشت زندگی در زمین به‌شمار می‌آید و تأثیرات آن هنوز هم در اکوسیستم‌های مدرن قابل مشاهده است.
در ادامه به چگونگی تاثیر کرم‌ها بر زندگی روی زمین می‌پردازیم.
- حفاری کرم‌ها:
حفاری و کندن زمین توسط کرم‌های حاصل از این رویداد در بستر اقیانوس‌ها، باعث آزاد شدن اکسیژن به جو شد. این اکسیژن برای بقا و شکوفایی انواع مختلف گونه‌ها ضروری است. 🌬️ در واقع، بدون این فرایند، ممکن بود زندگی به شکل کنونی‌اش در زمین وجود نداشته باشد.
- تشکیل پیریت:
یکی از نتایج مهم حفاری کرم‌ها، مخلوط شدن رسوبات و تشکیل یک ماده معدنی به نام پیریت است. این ماده نقشی کلیدی در افزایش سطح اکسیژن دارد. ⚗️ با دفن شدن پیریت در لایه‌های رسوبی، اکسیژن بیشتری به اقیانوس‌ها و جو آزاد می‌شود.
- تأثیر بر دگرگشت:
افزایش سطح اکسیژن احتمالاً به ظهور سریع گونه‌های جدید در دوره اردویسین کمک کرده‌است. 🌊🐠 این دوره به‌عنوان یکی از نقاط عطف تاریخ دگرگشت شناخته می‌شود و به تنوع بی‌نظیری از موجودات دریایی منجر شد.
✨ این کرم‌ها و بی‌مهرگان باستانی که هم‌اکنون منقرض شده‌اند، مسیر دگرگشت زمین را تغییر دادند.
این یافته‌ها نه‌تنها به ما کمک می‌کنند تا بهتر بفهمیم چگونه تغییر در سطح اکسیژن می‌تواند بر رویدادهای بزرگ دگرگشت تأثیر بگذارد، بلکه می‌توانند به بازنگری در بخش‌های مختلف سوابق زمین‌شناسی و شیمیایی اقیانوس‌های اولیه کمک کنند. 🔬📚
✍🏼ستاره برارپور
🖊سپیده باکیده
🦍@ir_academy_evolution
آیا می‌دانستید که برخی از کوچک‌ترین موجودات زمین نقش بزرگی در شکل‌گیری تنوع زیستی سیاره ما ایفا کرده‌اند؟ 🐛💚 این موجودات که به ظاهر بی‌اهمیت به‌نظر می‌رسند، در واقع تأثیرات عمیقی بر تاریخ زندگی روی کره زمین داشته‌اند.
🔍 تحقیقات جدید دانشگاه جان هاپکینز نشان می‌دهد که کرم‌ها و بی‌مهرگان باستانی به رویداد بزرگ تنوع زیستی دوره اردویسین — یک پدیده ۳۰ میلیون ساله که منجر به پیدایش گونه‌های جدید بسیار زیاد شد — کمک کرده‌اند!
🌍💥 این رویداد یکی از مهم‌ترین مراحل تاریخ دگرگشت زندگی در زمین به‌شمار می‌آید و تأثیرات آن هنوز هم در اکوسیستم‌های مدرن قابل مشاهده است.
در ادامه به چگونگی تاثیر کرم‌ها بر زندگی روی زمین می‌پردازیم.
- حفاری کرم‌ها:
حفاری و کندن زمین توسط کرم‌های حاصل از این رویداد در بستر اقیانوس‌ها، باعث آزاد شدن اکسیژن به جو شد. این اکسیژن برای بقا و شکوفایی انواع مختلف گونه‌ها ضروری است. 🌬️ در واقع، بدون این فرایند، ممکن بود زندگی به شکل کنونی‌اش در زمین وجود نداشته باشد.
- تشکیل پیریت:
یکی از نتایج مهم حفاری کرم‌ها، مخلوط شدن رسوبات و تشکیل یک ماده معدنی به نام پیریت است. این ماده نقشی کلیدی در افزایش سطح اکسیژن دارد. ⚗️ با دفن شدن پیریت در لایه‌های رسوبی، اکسیژن بیشتری به اقیانوس‌ها و جو آزاد می‌شود.
- تأثیر بر دگرگشت:
افزایش سطح اکسیژن احتمالاً به ظهور سریع گونه‌های جدید در دوره اردویسین کمک کرده‌است. 🌊🐠 این دوره به‌عنوان یکی از نقاط عطف تاریخ دگرگشت شناخته می‌شود و به تنوع بی‌نظیری از موجودات دریایی منجر شد.
✨ این کرم‌ها و بی‌مهرگان باستانی که هم‌اکنون منقرض شده‌اند، مسیر دگرگشت زمین را تغییر دادند.
این یافته‌ها نه‌تنها به ما کمک می‌کنند تا بهتر بفهمیم چگونه تغییر در سطح اکسیژن می‌تواند بر رویدادهای بزرگ دگرگشت تأثیر بگذارد، بلکه می‌توانند به بازنگری در بخش‌های مختلف سوابق زمین‌شناسی و شیمیایی اقیانوس‌های اولیه کمک کنند. 🔬📚
✍🏼ستاره برارپور
🖊سپیده باکیده
🦍@ir_academy_evolution
در دنیای شگفت‌انگیز بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی، تحلیل ژنوم‌های باستانی به ما این امکان را می‌دهد که داستان‌های نهفته در DNA نیاکانمان را بازخوانی کنیم.
محققان با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته و مدل‌های یادگیری ماشین، به کشف الگوها و ارتباطات جدید در ژنوم‌های باستانی می‌پردازند و پیشرفت در این حوزه می‌تواند درک ما را از تکامل و تاریخ بشری متحول کند. 🌍🧬
بیایید با هم به سفری در زمان برویم و رازهای گذشته را با علم امروز کشف کنیم!
✍️سحر مرتضی نژاد
محققان با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته و مدل‌های یادگیری ماشین، به کشف الگوها و ارتباطات جدید در ژنوم‌های باستانی می‌پردازند و پیشرفت در این حوزه می‌تواند درک ما را از تکامل و تاریخ بشری متحول کند. 🌍🧬
بیایید با هم به سفری در زمان برویم و رازهای گذشته را با علم امروز کشف کنیم!
✍️سحر مرتضی نژاد
کشف پروتئینی باستانی که می‌تواند دگرگشت را از نو روایت کند!
📌دانشمندان اخیراً موفق به کشف یک پروتئین باستانی شده‌اند که ممکن است دیدگاه‌های ما در مورد دگرگشت را تغییر دهد. این پروتئین قدیمی که در پروتئین‌های مدرن یافت نمی‌شود، می‌تواند نقشی کلیدی در درک بهتر دگرگشت پروتئین‌ها و سیستم‌های پیچیده‌ای که امروز می‌شناسیم، ایفا کند.
📌این تحقیق توسط محققان دانشگاه ریکن (RIKEN) انجام شده‌است. آنها با استفاده از تکنیک‌های زیست‌شناسی سنتزی در آزمایشگاه، پروتئین‌هایی به نام double-zeta β-barrel (DZBB) را شناسایی کرده‌اند. این پروتئین‌ها با داشتن ساختارهای پیچیده، می‌توانند به ما کمک کنند تا بفهمیم چگونه سیستم‌های پیچیده‌تر امروزی از پیشگامان ساده‌تری دگرگشت یافته‌اند.
📌دانشمندان با استفاده از تحلیل‌های محاسباتی، نشان داده‌اند که این پروتئین‌های قدیمی می‌توانند به‌راحتی به شکل پروتئین‌های مدرن تبدیل شوند. این کشف می‌تواند به ما در حل معماهای مربوط به مراقبت‌های اولیه زندگی و دگرگشت کمک کند.
📌این مقاله نشان می‌دهد که کشف‌های جدید در علم زیست‌شناسی می‌توانند به بازنویسی نظریات موجود در مورد دگرگشت منجر شوند و فهم ما از جهان طبیعی را بهبود ببخشد.
✍️سحر کاویانی
🦍@ir_academy_evolution
📌دانشمندان اخیراً موفق به کشف یک پروتئین باستانی شده‌اند که ممکن است دیدگاه‌های ما در مورد دگرگشت را تغییر دهد. این پروتئین قدیمی که در پروتئین‌های مدرن یافت نمی‌شود، می‌تواند نقشی کلیدی در درک بهتر دگرگشت پروتئین‌ها و سیستم‌های پیچیده‌ای که امروز می‌شناسیم، ایفا کند.
📌این تحقیق توسط محققان دانشگاه ریکن (RIKEN) انجام شده‌است. آنها با استفاده از تکنیک‌های زیست‌شناسی سنتزی در آزمایشگاه، پروتئین‌هایی به نام double-zeta β-barrel (DZBB) را شناسایی کرده‌اند. این پروتئین‌ها با داشتن ساختارهای پیچیده، می‌توانند به ما کمک کنند تا بفهمیم چگونه سیستم‌های پیچیده‌تر امروزی از پیشگامان ساده‌تری دگرگشت یافته‌اند.
📌دانشمندان با استفاده از تحلیل‌های محاسباتی، نشان داده‌اند که این پروتئین‌های قدیمی می‌توانند به‌راحتی به شکل پروتئین‌های مدرن تبدیل شوند. این کشف می‌تواند به ما در حل معماهای مربوط به مراقبت‌های اولیه زندگی و دگرگشت کمک کند.
📌این مقاله نشان می‌دهد که کشف‌های جدید در علم زیست‌شناسی می‌توانند به بازنویسی نظریات موجود در مورد دگرگشت منجر شوند و فهم ما از جهان طبیعی را بهبود ببخشد.
✍️سحر کاویانی
🦍@ir_academy_evolution
⁉️👥هوموجولوئنسیس ها چه کسانی هستند؟
آیا یک گونه کشف شده جدید از انسان ها به شمار می آیند؟
🔷️منابع نشان می‌دهند تنوع زیادی از هومینین ها(انسان‌تباران) در شرق‌آسیا وجود دارد و مورفولوژی متنوع فسیلی در این منطقه به چشم می‌خورد.
انسان‌تباران شامل تمام اجداد انسان و گونه‌های خویشاوند با آن از جمله خود انسان‌ها، نئاندرتالها، دنیسووان‌ها و گونه‌های دیگری مثل هوموآرکتوس، هومو‌هابیلیس و غیره می‌شود. در عین حال چندین گروه مختلف از انسان‌تباران نیز مانند هوموفلورسی‌ایسنس، هومولوزوننسیس، هومو‌لنگی و هوموجولوئنسیس ها وجود دارند که به عنوان گونه‌های مستقل پیشنهاد شده‌اند.
🔷️هوموجولوئنسیس یکی از انسان‌تباران تازه کشف شده می‌باشد که حدود ۳۰۰ هزار سال پیش در شرق آسیا زیست داشته است. او تا قبل از ناپدید شدن در ۵۰ هزار سال قبل، مشغول به شکار اسب‌های وحشی و ساخت ابزار سنگی بوده و احتمالا پوست حیوانات را هم دبّاغی می‌کرده‌است.
🧬براساس DNA یافت شده در سیبری، تبت و لائوس، احتمال می‌رود هوموجولوئنسیس ها گروهی از دنیسووان های مرموز باشند. عمده آزمایشات برپایه شباهت فسیل‌های فک و دندان صورت گرفته که البته تحقیقات در این زمینه همچنان ادامه دارد و می‌تواند فرضیه‌های کنونی درباره دگرگشت انسان را تغییر دهد.
✍نرگس شمایلی
@ir_academy_evolution
آیا یک گونه کشف شده جدید از انسان ها به شمار می آیند؟
🔷️منابع نشان می‌دهند تنوع زیادی از هومینین ها(انسان‌تباران) در شرق‌آسیا وجود دارد و مورفولوژی متنوع فسیلی در این منطقه به چشم می‌خورد.
انسان‌تباران شامل تمام اجداد انسان و گونه‌های خویشاوند با آن از جمله خود انسان‌ها، نئاندرتالها، دنیسووان‌ها و گونه‌های دیگری مثل هوموآرکتوس، هومو‌هابیلیس و غیره می‌شود. در عین حال چندین گروه مختلف از انسان‌تباران نیز مانند هوموفلورسی‌ایسنس، هومولوزوننسیس، هومو‌لنگی و هوموجولوئنسیس ها وجود دارند که به عنوان گونه‌های مستقل پیشنهاد شده‌اند.
🔷️هوموجولوئنسیس یکی از انسان‌تباران تازه کشف شده می‌باشد که حدود ۳۰۰ هزار سال پیش در شرق آسیا زیست داشته است. او تا قبل از ناپدید شدن در ۵۰ هزار سال قبل، مشغول به شکار اسب‌های وحشی و ساخت ابزار سنگی بوده و احتمالا پوست حیوانات را هم دبّاغی می‌کرده‌است.
🧬براساس DNA یافت شده در سیبری، تبت و لائوس، احتمال می‌رود هوموجولوئنسیس ها گروهی از دنیسووان های مرموز باشند. عمده آزمایشات برپایه شباهت فسیل‌های فک و دندان صورت گرفته که البته تحقیقات در این زمینه همچنان ادامه دارد و می‌تواند فرضیه‌های کنونی درباره دگرگشت انسان را تغییر دهد.
✍نرگس شمایلی
@ir_academy_evolution
