tgoop.com/irevidence/652
Last Update:
▫️کتابسنجی N مقاله پراستناد در حوزه Y
در چند سال اخیر انتشار مقالات کتابسنجی تحت عنوان "X مقاله پراستناد" زیاد شده است. الگوی کلی این مقالات بدین صورت است:
X most-cited articles in/on [topic/discipline]
قبل یا بعد از این الگو، اصطلاحاتی مانند Bibliometric/Scientometric Analysis/Study می‌آید.
روال کار بدین صورت است که موضوع در دیتابیس اسکوپوس یا WOS جستجو می‌شود و مقالاتی که بیشترین استناد (Citation) را دریافت کرده‌اند، انتخاب می‌شوند.
شاید سؤال برایتان پیش بیاید که آیا نویسندگان، مقالات بازیابی شده را غربالگری می‌کنند؟ 4 سناریوی زیر را در نظر بگیرید، فقط در یک حالت غربالگری صورت می‌گیرد و در بقیه موارد، نویسندگان از لقمه آماده استفاده می‌کنند:
1- مقالات پراستناد یک مجله
کافیست ابتدا تمام مقالات آن مجله را در اسکوپوس یا WOS جستجو کنیم، سپس بر اساس بیشترین استناد، مرتب کنیم و تعدادی را به عنوان پراستنادترین مقاله انتخاب کنیم و تمام! مثل این مقاله:
The 100 most cited articles in the Journal of NeuroInterventional Surgery
در بخش روش‌ها می‌خوانیم:
The most cited articles in JNIS were identified by using the Web of Science database. The top 100 articles were ranked according to their number of citations.
2- مقالات پراستناد چندین مجله
در برخی مواقع بجای یک مجله، چندین مجله یک رشته یا حوزه موضوعی جستجو می‌شوند. در این صورت هم نیازی به غربالگری وجود ندارد و کافیست نتایج بر اساس بیشترین استناد مرتب شوند. مثل این مقاله:
The top 100 most-cited papers in Paediatric Dentistry journals: A bibliometric analysis
3- مقالات پراستناد یک طبقه موضوعی
در برخی مطالعات هم با این که جستجوی موضوعی صورت می‌گیرد ولی در حقیقت طبقه‌بندی خود دیتابیس‌ها ملاک است. مثلاً در اسکوپوس بیش از 330 طبقه موضوعی وجود دارد که مجلات بر اساس آنها طبقه‌بندی می‌شوند یا در WOS بیش از 250 طبقه وجود دارد. در این گونه مطالعات هم غربالگری صورت نمی‌گیرد. مثل این مقاله:
The Top 100 Most Cited Scientific Papers in the Public, Environmental & Occupational Health Category of Web of Science: A Bibliometric and Visualized Analysis
4- مقالات پراستناد یک موضوع خاص
در این حالت نیاز به غربالگری وجود دارد، چون نویسندگان بصورت کلیدواژه آزاد جستجو را انجام می‌دهند و قاعدتاً همه نتایج بازیابی شده، مرتبط با آن موضوع خاص نخواهد بود. بنابراین ابتدا غربالگری انجام می‌شود تا مقالات مرتبط باقی بمانند و سپس بر اساس تعداد استناد مرتب می‌شود. مثل مقاله زیر:
A bibliometric study of the top 100 most-cited papers in neuroendocrine prostate cancer
نویسندگان، جستجوی کلیدواژه‌ای انجام دادند و نتایج بازیابی شده را ابتدا غربالگری و سپس بر اساس استناد مرتب کردند. اما وقتی جستجوی آنها را نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که نخواستند به خودشان زحمت بیشتری بدهند، چون فقط Title مقالات را در WOS جستجو کرده‌اند.
TI = (neuroendocrine prostate* OR NEPC OR small cell prostate*)
در کل در بیشتر موارد، هیچگونه غربالگری صورت نمی‌گیرد.
اما چند تا مقاله پراستناد را بررسی کنم خوبه؟!
در اکثر مطالعات منتشر شده، 100 مقاله پراستناد بررسی شده است که در بالا چند نمونه آورده‌ام.
اما برخی تنبلی می‌کنند. مثلاً میگن ولش کن بابا کی حوصلش را داره. بهتره 50 مقاله پراستناد را بررسی کنم و خودم را به دردسر نیندازم:
The 50 most cited articles on soft tissue integration of dental implants: A bibliometric analysis
برخی دیگر وقتی می‌بینند مقاله 50 تایی منتشر شده است، میگن چرا فقط 25 تا را بررسی نکنم:
The 25 Most Cited Articles in Pediatric Orthopaedic Sports Medicine.
برخی دیگر میان فقط 20 تای پراستناد را بررسی می‌کنند:
A Bibliometric Analysis of the 20 Most Cited Articles on Sacrococcygeal Chordomas
برخی دیگر میگن کی به کیه؟ من بیام 10 تای پراستناد را بررسی کنم:
The top 10 most-cited articles on the management of fractured instruments: a bibliometric analysis
یکی هم می‌خواست فقط 5 تای اول را بررسی کند که خودش خجالت کشید و انجام نداد!
به غیرت برخی‌ها برمی‌خورد:
بذار 200 تای اول را بررسی کنم تا سردبیر خوشش بیاد:
Traumatic spinal cord and spinal column injuries: A bibliometric analysis of the 200 most cited articles
من 300 تا را انجام میدم:
The 300 most cited articles published in periodontology
ببین 500 خیلی خوبه. رند هم هست:
A Bibliometric Analysis of the 500 Most Cited Papers in Orthopaedic Oncology
من 1000 تا را بررسی می‌کنم:
Top 1000 Most Cited Papers in World Neurosurgery
#bibliometric
🆔 @irevidence
BY Evidence.ir
Share with your friend now:
tgoop.com/irevidence/652