Вопрос только в одном – есть ли в этой идеологии, именно в идеологии, на самом явном, эксплицитном, манифестном, идеологическом уровне (а не где-то в ситуативной предвыборной программе мелким шрифтом) совершенно недвусмысленно установленный пункт о том, что любой гражданин чаемого государства – по крайней мере, не участвующий во власти – не обязан разделять ее идеологию и имеет право открыто высказывать иные идеологические мнения – и при этом оставаться свободным гражданином, хотя, возможно, и лишенным некоторых преференций, которые закономерно имел бы человек, разделяющий правящую идеологию? Вопрос большой, но его смысл в том, что если такого пункта в нашей идеологии нет, то давайте не будем хотя бы самих себя обманывать и признаемся, что наша идеология – тоталитарная, и что как только она станет доминировать в государстве, то ее доминирование неизбежно обернется массовыми репрессиями против тех, кто с ней открыто не согласен. Ну а потом, как водится, эти репрессии продолжатся в отношении и тех, кто всем умом и сердцем предан этой идеологии больше самой власти, но местный дворник заподозрил в нем недостаточное уважение и написал на него донос как на врага всего разумного, доброго и вечного. Так что у заподозренного даже не будет шанса успеть написать первому лицу государства (не исключено, что его лучшему другу и брату) о том, как “произошла чудовищная ошибка…”.
Наблюдая последние десять лет за тем, что происходит на Украине, в государстве, изображавшей из себя таран либеральной демократии, я все больше убеждаюсь в том, что это очень показательный урок для нас – как не надо делать и на что не надо походить. Не секрет, что очень многие радикальные патриоты в нашей стране, в особенности националисты, годами несколько завидовали Украине, говоря, что “в отличие от нашей невнятной эрэфии” там на глазах строится свидомое национальное государство, вызывающее сочувствие даже у великорусских крайне правых, готовых пополнить ряды всевозможных “Азовов” и “Кракенов”. И вот сегодня мы видим закономерный результат этой национальной свидомости, когда на Украине сложилось вполне очевидное авторитарно-тоталитарное государство, где любая иная идеология, кроме агрессивной русофобии под маской украинского патриотизма в принципе невозможна или должна максимально подстраиваться под эту идеологию, а молодых и великовозрастных мужчин, как неразумный скот, в буквальном смысле, отлавливают по всем закоулкам и отправляют на войну, даже если это явное издевательство над снято на камеру и выложено в интернет. Да, это урок для нас – какими мы никогда не должны быть, даже если нам очень этого захочется, даже если мы вдруг решим, что ради прекрасной России будущего вполне можно побыть и ужасающей Украиной настоящего, хоть на несколько лет, “а потом посмотрим”. Не успеем посмотреть. Раздосадованный дворник и летучая бригада ТЦК закроют все наши вопросы.
Вопрос только в одном – есть ли в этой идеологии, именно в идеологии, на самом явном, эксплицитном, манифестном, идеологическом уровне (а не где-то в ситуативной предвыборной программе мелким шрифтом) совершенно недвусмысленно установленный пункт о том, что любой гражданин чаемого государства – по крайней мере, не участвующий во власти – не обязан разделять ее идеологию и имеет право открыто высказывать иные идеологические мнения – и при этом оставаться свободным гражданином, хотя, возможно, и лишенным некоторых преференций, которые закономерно имел бы человек, разделяющий правящую идеологию? Вопрос большой, но его смысл в том, что если такого пункта в нашей идеологии нет, то давайте не будем хотя бы самих себя обманывать и признаемся, что наша идеология – тоталитарная, и что как только она станет доминировать в государстве, то ее доминирование неизбежно обернется массовыми репрессиями против тех, кто с ней открыто не согласен. Ну а потом, как водится, эти репрессии продолжатся в отношении и тех, кто всем умом и сердцем предан этой идеологии больше самой власти, но местный дворник заподозрил в нем недостаточное уважение и написал на него донос как на врага всего разумного, доброго и вечного. Так что у заподозренного даже не будет шанса успеть написать первому лицу государства (не исключено, что его лучшему другу и брату) о том, как “произошла чудовищная ошибка…”.
Наблюдая последние десять лет за тем, что происходит на Украине, в государстве, изображавшей из себя таран либеральной демократии, я все больше убеждаюсь в том, что это очень показательный урок для нас – как не надо делать и на что не надо походить. Не секрет, что очень многие радикальные патриоты в нашей стране, в особенности националисты, годами несколько завидовали Украине, говоря, что “в отличие от нашей невнятной эрэфии” там на глазах строится свидомое национальное государство, вызывающее сочувствие даже у великорусских крайне правых, готовых пополнить ряды всевозможных “Азовов” и “Кракенов”. И вот сегодня мы видим закономерный результат этой национальной свидомости, когда на Украине сложилось вполне очевидное авторитарно-тоталитарное государство, где любая иная идеология, кроме агрессивной русофобии под маской украинского патриотизма в принципе невозможна или должна максимально подстраиваться под эту идеологию, а молодых и великовозрастных мужчин, как неразумный скот, в буквальном смысле, отлавливают по всем закоулкам и отправляют на войну, даже если это явное издевательство над снято на камеру и выложено в интернет. Да, это урок для нас – какими мы никогда не должны быть, даже если нам очень этого захочется, даже если мы вдруг решим, что ради прекрасной России будущего вполне можно побыть и ужасающей Украиной настоящего, хоть на несколько лет, “а потом посмотрим”. Не успеем посмотреть. Раздосадованный дворник и летучая бригада ТЦК закроют все наши вопросы.
How to build a private or public channel on Telegram? Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Informative While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language.
from us
