⚖️ИТОГИ РАБОТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, РАССМОТРЕННЫХ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ЗА 2024 ГОД

В 2024 году Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено 14 515 дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, что на 0,44% меньше, чем в 2023 году (14 579 дел).

◾️Рассмотрено с принятием решений (определений) - 12 198 дел.
◾️Прекращено производство по 1 776 делам из них:
с утверждением мирового соглашения - 603 дела;
в связи с отказом от иска - 1 114 дел.
◾️Оставлены без рассмотрения требования по 366 делам.
◾️Возвращены 1 454 исковых заявления (заявления).

За отчетный период среди дел по гражданским спорам наибольшее число (11 519) составляют дела о неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по договорам.

📰ПРЕСС-РЕЛИЗ

🔹В Арбитражном суде Иркутской области рассматривается дело по заявлению Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания- Россети» в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
(Дело №А19-30392/2024).

▫Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири (далее – ПАО «Россети», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отказа Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, ответчик) в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, выраженного в письме, незаконным.

▫В своем заявлении Общество указало, что Служба в своем письме сообщила об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Строительство ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС -Усть-Кут» (далее – Объект). В заявлении Общество ссылается на тот факт, что строительство Объекта завершено, проектная документация на Объект получила положительное заключение экспертизы, были получены разрешение на строительство и заключение о соответствии построенного Объекта всем установленным правилам.

▫Заявитель считает, что у Службы отсутствовали основания для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с тем, что Обществом к своему заявлению о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта были приложены все необходимые документы.

▫Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2025 заявление принято к производству.

▫Не согласившись с заявлением Общества, Служба представила отзыв на заявление, в котором против заявленных требований возражала.

▫Определением суда от 30.01.2025 г. предварительное судебное заседание было отложено на 18.02.2025 г.

🔹С информацией по делу можно ознакомиться по ссылке «Картотека арбитражных дел».

❗️ВАКАНСИЯ❗️

🔺 Арбитражному суду Иркутской области требуются секретари судебного заседания.

☑️ Квалификационное требование – высшее юридическое образование.
Требования к стажу работы не предъявляются.

☎️ Телефон отдела кадров:
(3952) 262-733 (начальник отдела кадров Орловская Яна Олеговна);
(3952) 262-736 (заместитель начальника отдела кадров Старичкова Елена Анатольевна).

🗞️ПРЕСС-РЕЛИЗ

⚖Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел дело по исковому заявлению Правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан» об обязании прекратить деятельность по добыче полезных ископаемых
(дело №А19-29660/2023)

✏Арбитражный суд Иркутской области вынес решение по делу по исковому заявлению Правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан» (далее – истец, Организация) к Акционерному обществу «Янгелевский горнообогатительный комбинат» (далее – ответчик, Общество) об обязании прекратить деятельность по добыче полезных ископаемых на особо охраняемой территории регионального значения Игирминский сосновый бор, осуществляемой на основании лицензии на право по добыче кварцевых формовочных песков на Игирминском месторождении.

#⃣Третьими лицами к участию в деле привлечены: Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура, Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района, Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области, Областное государственное бюджетное учреждение «Дирекция по особо охраняемым природным территориям регионального значения Иркутской области», Министерство лесного комплекса Иркутской области, Правительство Иркутской области.

☑Истец в обоснование искового заявления ссылался на осуществление АО «Янгелевский ГОК» хозяйственной деятельности в границах памятника природы «Игирминский сосновый бор», что, по его мнению, может привести к значительному ухудшению состояния названного памятника.

✖Решением суда от 31.01.2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в исковом заявлении, суд установил, что Администрацией Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района приняты постановления, согласно которым Обществу из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения предоставлены земельные участки. В связи с этим между МО «Янгелевское городское поселение» Нижнеилимского района (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков, расположенных по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Янгель, промышленная площадка, в аренду сроком на 5 лет, под разработку полезных ископаемых.

📃18.05.2021г. Правительством Иркутской области принято постановление № 336-пп «О памятниках природы регионального значения "Тушамский сосновый бор» и «Игирминский сосновый бор»», которым в том числе было утверждено описание местоположения границ, перечень координат характерных точек границ памятника природы регионального значения "Игирминский сосновый бор".

➡Представитель Организации в рамках рассмотрения настоящего дела ссылался на тот факт, что в Иркутском областном суде рассматривалось заявление об оспаривании постановления Правительства Иркутской области от 18.05.2021г. № 336-пл, административному делу присвоен № 3а-56/2024.
Решением Иркутского областного суда от 08.07.2024г. по делу №3а-56/2024 административные исковые требования удовлетворены, постановление №336-пп «О памятниках природы регионального значения "Тушамский сосновый бор" и «Игирминский сосновый бор»» признано недействующим.

✖Апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции № 66а-1337/2024 от 06.12.2024г. решение Иркутского областного суда от 08.07.2024г. отменено и принято по делу новое решение. Административные исковые требования удовлетворены частично. Признан недействующим постановление правительства Иркутской области от 18.05.2021г. №336-пп "О памятниках природы регионального значения "Тушамский сосновый бор" и "Игирминский сосновый бор" в части подпункта 1 пункта 4, которым утверждены описание границ, перечень координат характерных точек границ памятника природы регионального значения "Тушамский сосновый бор", а также в части пунктов 4, 12 Положения о памятнике природы регионального значения "Тушамский сосновый бор". В остальной части административных исковых требований отказано.

❕Принимая во внимание определение судебной коллегии Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, арбитражный суд пришел к выводу о том, что при создании региональных памятников природы в их границы были включены только территории лесных кварталов, в которые включены земли лесного фонда, без земель иных категорий (в частности земель поселений).

↘Также, арбитражный суд отметил, что надлежащими доказательствами причинения вреда окружающей среде либо обстоятельств, создающих угрозу такого вреда в будущем, в рамках заявленного иска следует, в том числе считать акты государственных органов и учреждений, в полномочия которых входят контрольно-надзорные функции в области правопорядка и охраны окружающей среды, которое в материалы настоящего дела истцом не были представлены.

🗂Таким образом, прекращение деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранных требований, может иметь место в случаях, когда существует реальная возможность ее изменить, в результате чего вредоносность будет исключена.

⚫Кроме того, в своем решении суд не согласился с утверждением представителей Общества об отсутствии у Организации права на обращение в суд с такого рода требованиями. Но вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что изменения в учредительные документы Организации, предоставляющие ей право на обращение в суды с иском в целях защиты окружающей среды, были внесены уже в ходе судебного разбирательства по настоящему делу и лишь после заявления ответчиком соответствующего довода об отсутствии у истца подобного права, арбитражный суд пришел к выводу о наличии разумных оснований для сомнений относительно действительной направленности действий истца на достижение его уставных целей как правозащитной организации и на предотвращение причинения вреда окружающей среде, а не на причинение ущерба непосредственно АО «Янгелевский ГОК».

📝Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

С судебными актами по делу вы можете ознакомиться по ссылке: "Картотека арбитражных дел" ⬅⬅⬅

🔶 13 февраля 2025 года в Арбитражном суде Иркутской области состоялась экскурсия для студентов 2-го курса Частного профессионального образовательного учреждения Иркутский техникум экономики и права.

✏ В арбитражном суде учащиеся оказались впервые. Познавательная экскурсия началась с канцелярии суда, где студентам рассказали об особенностях ее функционирования и о должностных обязанностях сотрудников канцелярии.

ℹ Далее в рамках ознакомительной экскурсии по зданию суда учащимся была продемонстрирована система информирования посетителей. В холле здания им были представлены электронные табло с текущим расписанием судебных заседаний и информационные киоски для получения дополнительной информации.

📑 После этого студенты проследовали в зал ознакомления с материалами дела, где им рассказали о деятельности специалиста, ответственного за предоставление доступа к материалам дела и выдачу документов сторонам. В ходе мероприятия также был рассмотрен порядок действий, реализуемый в случае поступления ходатайства об ознакомлении с материалами дела в офис судьи.

⚖Затем экскурсия по зданию суда продолжилась в кабинетах помощников судей и секретарей судебного заседания. Студенты получили возможность увидеть, как организована работа сотрудников офиса судьи. После осмотра кабинетов перед учащимися выступили судьи первого и второго судебных составов Старков К.Н. и Кузнецов А.В. Судьи подчеркнули, что юридическое образование сегодня – это не просто престижная профессия, а необходимое условие для успешного развития правового государства. Они также дали ценные советы студентам по выбору специализации и построению успешной карьеры в юриспруденции, подчеркнув важность постоянного профессионального развития и самообразования. В заключение судьи пожелали студентам успехов в учебе и уверенности в своих силах, отметив, что от их профессионализма зависит будущее правовой системы страны.

📓 Прослушав лекцию, учащиеся заглянули в архив суда, где им была продемонстрирована система хранения судебных дел и процедура уничтожения дел по истечении установленного срока хранения.

⬆ После архива суда, студентам была предоставлена возможность присутствовать в качестве слушателей на судебном заседании, проводимом судьей 9-го судебного состава Хромцовой Н.В. при рассмотрении дела.

💯 Экскурсия получилась насыщенной и интересной. Участники выразили благодарность за организованное мероприятие и пожелали сотрудникам суда успехов в их профессиональной деятельности.

🔝Такое мероприятие представляет собой одну из эффективных форм профориентации для выпускников колледжей и университетов, а также играет значительную роль в формировании правовой грамотности среди населения.