IROZYSK Telegram 14705
🛡 Ок... Поступил интересный проект на оценку достоверности информации одного из изданий. Имеются следующие вводные (на фото). Требуется их верифицировать. Поехали...

🔤 Выгрузим статистику сообщества из ВК за февраль 2025 года. Сделать это можно при помощи кучи сервисов. От себя, осторожно порекомендую воспользоваться парсером от vk.barkov.net (не реклама).

Количество постов: 85
Регулярность постов в день: ~3 поста
Сумма просмотров постов: 4 079 991 уже сразу не 7 млн.
Среднее число просмотров на пост: 48 000
Общее число лайков: 33 795
Общее число комментариев: 18 873
Общее число репостов: 27 722

🧐 Что из этого следует:

1️⃣ Канал хвастается, что его февральские посты посмотрели «более 7 миллионов человек». Однако предоставленные данные рисуют иную картину: 85 постов × 48 тыс. просмотров = 4,08 млн. Куда делись ещё 3 миллиона?

2️⃣ Прирост вовлечённости +132% звучит эпично, пока не посчитаешь реальные цифры. 33 тыс. лайков на 4 млн просмотров — это 0,8% аудитории канала, готовой поставить «сердечко». Для сравнения: средний показатель вовлеченности (ER) для медиа в соцсетях — 2-5%. У исследуемого канала — 0,8%, что ниже минимального порога. Похоже, даже родственники сотрудников канала устали ставить «класс».

3️⃣ Канал благодарит «критиков» за хайп, но факты говорят иное: если бы провластные телеграм-каналы действительно «лили грязь» на каждый пост, комментариев было бы явно больше. 18 873 комментария за месяц (включая кучу от ботов) не отражают реального общественного резонанса.

4️⃣ 85 постов за месяц — это трижды в день радовать аудиторию контентом. Но если 48 тыс. просмотров на пост — это «лидерство», то, видимо, в категории «Самая тихая вечеринка в регионе».

😂 II место в неназваных «федеральных рейтингах». Нет информации, кто составил рейтинг, по каким критериям, кто занял I место. Канальчек мастерски доказал, что даже отсутствие зрительского интереса можно продать как «народную поддержку». Их рецепт: смешать пару тонн воды в виде накрученных просмотров, щепотку паранойи о «врагах», и щедро посыпать статистикой, которую не станет проверять ни один уважающий себя аналитик.

📱 Отдельное спасибо автору поста за вдохновение. Без вашего умения превращать скучные цифры в абсурдный театр, это расследование никогда бы не увидело свет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/irozysk/14705
Create:
Last Update:

🛡 Ок... Поступил интересный проект на оценку достоверности информации одного из изданий. Имеются следующие вводные (на фото). Требуется их верифицировать. Поехали...

🔤 Выгрузим статистику сообщества из ВК за февраль 2025 года. Сделать это можно при помощи кучи сервисов. От себя, осторожно порекомендую воспользоваться парсером от vk.barkov.net (не реклама).

Количество постов: 85
Регулярность постов в день: ~3 поста
Сумма просмотров постов: 4 079 991 уже сразу не 7 млн.
Среднее число просмотров на пост: 48 000
Общее число лайков: 33 795
Общее число комментариев: 18 873
Общее число репостов: 27 722

🧐 Что из этого следует:

1️⃣ Канал хвастается, что его февральские посты посмотрели «более 7 миллионов человек». Однако предоставленные данные рисуют иную картину: 85 постов × 48 тыс. просмотров = 4,08 млн. Куда делись ещё 3 миллиона?

2️⃣ Прирост вовлечённости +132% звучит эпично, пока не посчитаешь реальные цифры. 33 тыс. лайков на 4 млн просмотров — это 0,8% аудитории канала, готовой поставить «сердечко». Для сравнения: средний показатель вовлеченности (ER) для медиа в соцсетях — 2-5%. У исследуемого канала — 0,8%, что ниже минимального порога. Похоже, даже родственники сотрудников канала устали ставить «класс».

3️⃣ Канал благодарит «критиков» за хайп, но факты говорят иное: если бы провластные телеграм-каналы действительно «лили грязь» на каждый пост, комментариев было бы явно больше. 18 873 комментария за месяц (включая кучу от ботов) не отражают реального общественного резонанса.

4️⃣ 85 постов за месяц — это трижды в день радовать аудиторию контентом. Но если 48 тыс. просмотров на пост — это «лидерство», то, видимо, в категории «Самая тихая вечеринка в регионе».

😂 II место в неназваных «федеральных рейтингах». Нет информации, кто составил рейтинг, по каким критериям, кто занял I место. Канальчек мастерски доказал, что даже отсутствие зрительского интереса можно продать как «народную поддержку». Их рецепт: смешать пару тонн воды в виде накрученных просмотров, щепотку паранойи о «врагах», и щедро посыпать статистикой, которую не станет проверять ни один уважающий себя аналитик.

📱 Отдельное спасибо автору поста за вдохновение. Без вашего умения превращать скучные цифры в абсурдный театр, это расследование никогда бы не увидело свет.

BY Интернет-Розыск




Share with your friend now:
tgoop.com/irozysk/14705

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Write your hashtags in the language of your target audience. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? ZDNET RECOMMENDS
from us


Telegram Интернет-Розыск
FROM American