ISRAELTODAY Telegram 10703
Report.pdf
274.7 KB
ЦАХАЛ опубликовал результаты собственного расследования причин 7 Октября. 15-страничный документ раскрывает основные провалы военного руководства, которые привели к самой трагедии, а также сделали невозможным оперативное реагирование на случившееся. Вот некоторые тезисы из расследования:

Документ, составленный на основе расследований, начавшихся в ноябре 2023 года под руководством начальника Генерального штаба Херци Халеви, отражает четыре расследования Генштаба и 41 подрасследование по делу о катастрофе 7 октября.

Ключевые выводы показывают ошибочную политику правительства с точки зрения «управления конфликтом», которая неверно оценивала намерения ХАМАСа, предполагая, что сдерживание и тишина могут продолжаться без учета растущей угрозы. Разведка не предсказала атаку, недооценив возможности ХАМАСа и стратегический переход к скоординированному нападению с ипользований разных родов войск. ЦАХАЛ не был готов к масштабу и скорости вторжения, с недостаточными силами и плохим пониманием ситуации на месте, что затруднило быструю реакцию. Тем не менее, отдельные героические усилия солдат, командиров и простых граждан помогли предотвратить еще большую катастрофу.

Основные выводы:


1. Неспособность предсказать крупномасштабную атаку: Стратегическое и военное руководство Израиля не предсказало, что ХАМАС начнёт широкомасштабное скоординированное нападение, недооценив его намерения и возможности, несмотря на многолетий рост эскалации.
2. Ошибки в разведке: Военная разведка не предупредила о нападении, неправильно оценив планы ХАМАСа и стратегический переход к крупной атакующей операции, пропустив критические признаки подготовки.
3. Ошибочная политика «управления конфликтом»: Политика Израиля по отношению к конфликту, а именно приоритетизация сиюминутного спокойствия вместо долгосрочным решением проблемы — позволила ХАМАСу наращивать силы, оставаясь незамеченным.
4. Недостаточная защита границ: Дивизия “Газа” оказалась неподготовленной и в то же время перегруженной, с недостаточными силами и ресурсами для противостояния масштабу атаки, что привело к её коллапсу в первые часы.
5. Плохое понимание ситуации: Нарушения в командовании и связи привели к значительным задержкам в понимании масштаба атаки, что затруднило своевременную реакцию на всех уровнях, от Генерального штаба до Южного командования.
6. Недооценка возможностей ХАМАСа: Израиль неправильно оценил оперативные возможности ХАМАСа, включая его использование комбинированных воздушных, наземных, морских и инженерных подразделений.
7. Отсутствие подготовки к многопрофильной угрозе: ЦАХАЛ был недостаточно подготовлен и обучен для предотвращения одновременной крупномасштабной атаки.
8. Неспособность пересмотреть допущения: Глубоко укоренившиеся стратегические и разведывательные допущения о сдерживании ХАМАСа и его ограниченных амбициях не были основаны на исследованиях. И все это несмотря на противоречивые, накопленные за годы.
9. Недостаточное развертывание войск: Регулярные и резервные силы были развернуты по стандартным протоколам, без усилений, несмотря на угрозу, которая возрастало и была обнаружена накануне атаки.
10. Задержка координации ответа: Первоначальные усилия по восстановлению контроля были затруднены плохой координацией, ограниченной разведывательной информацией и проблемами с логистикой.

Армия настаивает, что это лишь внутренний армейский документ, не заменяющий собой возможное государственное расследование, и создан для того, чтобы армия сделала для себя соответствующие выводы.

Сам отчет на иврите в приложении.



tgoop.com/israeltoday/10703
Create:
Last Update:

ЦАХАЛ опубликовал результаты собственного расследования причин 7 Октября. 15-страничный документ раскрывает основные провалы военного руководства, которые привели к самой трагедии, а также сделали невозможным оперативное реагирование на случившееся. Вот некоторые тезисы из расследования:

Документ, составленный на основе расследований, начавшихся в ноябре 2023 года под руководством начальника Генерального штаба Херци Халеви, отражает четыре расследования Генштаба и 41 подрасследование по делу о катастрофе 7 октября.

Ключевые выводы показывают ошибочную политику правительства с точки зрения «управления конфликтом», которая неверно оценивала намерения ХАМАСа, предполагая, что сдерживание и тишина могут продолжаться без учета растущей угрозы. Разведка не предсказала атаку, недооценив возможности ХАМАСа и стратегический переход к скоординированному нападению с ипользований разных родов войск. ЦАХАЛ не был готов к масштабу и скорости вторжения, с недостаточными силами и плохим пониманием ситуации на месте, что затруднило быструю реакцию. Тем не менее, отдельные героические усилия солдат, командиров и простых граждан помогли предотвратить еще большую катастрофу.

Основные выводы:


1. Неспособность предсказать крупномасштабную атаку: Стратегическое и военное руководство Израиля не предсказало, что ХАМАС начнёт широкомасштабное скоординированное нападение, недооценив его намерения и возможности, несмотря на многолетий рост эскалации.
2. Ошибки в разведке: Военная разведка не предупредила о нападении, неправильно оценив планы ХАМАСа и стратегический переход к крупной атакующей операции, пропустив критические признаки подготовки.
3. Ошибочная политика «управления конфликтом»: Политика Израиля по отношению к конфликту, а именно приоритетизация сиюминутного спокойствия вместо долгосрочным решением проблемы — позволила ХАМАСу наращивать силы, оставаясь незамеченным.
4. Недостаточная защита границ: Дивизия “Газа” оказалась неподготовленной и в то же время перегруженной, с недостаточными силами и ресурсами для противостояния масштабу атаки, что привело к её коллапсу в первые часы.
5. Плохое понимание ситуации: Нарушения в командовании и связи привели к значительным задержкам в понимании масштаба атаки, что затруднило своевременную реакцию на всех уровнях, от Генерального штаба до Южного командования.
6. Недооценка возможностей ХАМАСа: Израиль неправильно оценил оперативные возможности ХАМАСа, включая его использование комбинированных воздушных, наземных, морских и инженерных подразделений.
7. Отсутствие подготовки к многопрофильной угрозе: ЦАХАЛ был недостаточно подготовлен и обучен для предотвращения одновременной крупномасштабной атаки.
8. Неспособность пересмотреть допущения: Глубоко укоренившиеся стратегические и разведывательные допущения о сдерживании ХАМАСа и его ограниченных амбициях не были основаны на исследованиях. И все это несмотря на противоречивые, накопленные за годы.
9. Недостаточное развертывание войск: Регулярные и резервные силы были развернуты по стандартным протоколам, без усилений, несмотря на угрозу, которая возрастало и была обнаружена накануне атаки.
10. Задержка координации ответа: Первоначальные усилия по восстановлению контроля были затруднены плохой координацией, ограниченной разведывательной информацией и проблемами с логистикой.

Армия настаивает, что это лишь внутренний армейский документ, не заменяющий собой возможное государственное расследование, и создан для того, чтобы армия сделала для себя соответствующие выводы.

Сам отчет на иврите в приложении.

BY Дежурный по Израилю


Share with your friend now:
tgoop.com/israeltoday/10703

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The Standard Channel With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. Healing through screaming therapy
from us


Telegram Дежурный по Израилю
FROM American