tgoop.com/it_secur/1215
Last Update:
• Как уже было сказано, с версиями 3.x к Windows пришла массовая популярность на ПК. Но вот серверам и рабочим станциям нужны не красивые обои и залипательные пасьянсы, там рынок диктовал свои потребности: например, поддержку разных архитектур процессора. И для этого рынка в Microsoft представили семейство Windows NT.
• Нумерацию версий NT начали не с 1.0, а сразу с 3.1, чтобы соответствовало тогдашней версии «основной» Windows. И из-за этого NT может показаться лишь небольшой доработкой «обычной» Windows. Но это была не доработка, а совершенно отдельное явление, уходящее корнями в систему OS/2.
• Пока стандартная Windows оставалась «надстройкой» над MS-DOS, NT была полноценной ОС со своим ядром. Также она сразу делалась с расчётом на то, чтобы при помощи HAL поддерживать самые разные процессоры. И ещё NT 3.1 была первой по-настоящему 32-битной версией Windows. И полной совместимости между двумя семействами Windows не было. В общем, тут был не просто «специализированный вариант», а параллельная разработка двух разных (но при этом взаимосвязанных) ОС.
• Тут напрашивается вопрос. Разрабатывать параллельно сразу две больших ОС, которые ещё и должны быть максимально совместимы — это сложно и дорого. Предположим, ограничения «обычной» Windows мешали использованию её на серверах. Но почему тогда было не дать обычным пользователям NT? Неужели в Microsoft не хотели упростить себе жизнь, ограничившись одной системой?
• Вообще говоря, хотели. Но в 1993-м были причины, мешавшие этому: например, системные требования NT для серверов и рабочих станций подходили, а вот для массового рынка тогда были слишком высокими.
• Поэтому весь XX век две системы продолжали развиваться параллельно, в NT-семействе появились Windows NT 4.0 (1996) и Windows 2000, о которых мы поговорим в других постах...
• Предыдущие посты:
- Windows 1.0 (1985);
- Windows 2.0 (1987);
- Windows 3.x (1990-1994).
#Разное
