Иван Чай Z информационно-правозащитный центр

Forwarded from ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА

Фермы по выращиванию детей предложили ограничить до трех голов.

Самый показательный и вопиющий случай, это пожалуй, дело семьи Дель (2017 год), когда люди системно и грамотно оптимизировали прибыль от детоводства.

Сменили Питер, где выплаты на опекунских детей меньше, чем в Москве, на Москву, сняли в самом далёком углу Москвы - Зеленограде - садовый летний домик, чтобы оформить в нем московскую регистрацию.
Сами жили в другой съемной квартире.
Взяли максимально рекомендованное число детей - восемь.
С диагнозами, потому что тогда опекунские выше на 25%.
Все это художественно снимали и выкладывали на своих каналах, благо, профессии фотографа и дизайнера позволяли являть красивую картинку обществу.
Раздели холодильники и санузлы - для себя и своих родных детей и для приемных.

Попивали винчик, ездили за границу , лупили детей, забывали давать им лекарства.
На круг в месяц выходило более 700 000 рублей от государства плюс льготы и другие плюшки. Это как сейчас миллиона полтора с учетом инфляции.

Однажды все кончилось с большим скандалом : мальчик в школу пришел с синяками и рассказал , что бил " папа".

На болотах стоял либеральный вой про "злобную ювенальную юстицию".
Надо сказать, что эта же шобла всегда была на деле за ювеналку : "наплодили нищету", "научитесь пользоваться презервативами" и пр.
Но в данном случае нужно было защитить западные завоевания в виде "профессионального родительства ".
Семья Дель была адептами секты Ненси Томас и Федеричи , так называемой "терапии привязанности".
У американки Ненси Томас хорошо получалось дрессировать собак, и она решила , что дети мало чем от собак отличаются, вполне можно применить метод и заработать.
Безумных адептов "терапии привязанности ", следствием применения которой было несколько летальных случаев, приглашали как королей в Московский психолого-педагогический университет делиться "бесценным" опытом.

Главное было установить приоритет не кровного, а профессионального родительства.
Разрушить сакральные семейные, детско-родительские связи.
Что и было проделано.
Приоритет "достойных" , "компетентных " приемных родителей ( опекунов) был установлен.
Выплаты на опекунство на порядок превышали выплаты родным родителям.
У бедных кровных родителей отбирали и передавали "компетентным" опекунам, щедро снабжая их бюджетными деньгами.
Забрать ребенка оттуда и вернуть родным родителям стало практически невозможно.

Не по восемь, а по три решили ограничить в Думе опекунские аппетиты .
Ну, хорошо, че.

У меня вопрос, а что с бюджетом на оставшихся пять? Он куда теперь пойдет?


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

www.tgoop.com/ivan4pointru/30510

1.9K viewsNov 22 at 07:42

Фермы по выращиванию детей предложили ограничить до трех голов.

Самый показательный и вопиющий случай, это пожалуй, дело семьи Дель (2017 год), когда люди системно и грамотно оптимизировали прибыль от детоводства.

Сменили Питер, где выплаты на опекунских детей меньше, чем в Москве, на Москву, сняли в самом далёком углу Москвы - Зеленограде - садовый летний домик, чтобы оформить в нем московскую регистрацию.
Сами жили в другой съемной квартире.
Взяли максимально рекомендованное число детей - восемь.
С диагнозами, потому что тогда опекунские выше на 25%.
Все это художественно снимали и выкладывали на своих каналах, благо, профессии фотографа и дизайнера позволяли являть красивую картинку обществу.
Раздели холодильники и санузлы - для себя и своих родных детей и для приемных.

Попивали винчик, ездили за границу , лупили детей, забывали давать им лекарства.
На круг в месяц выходило более 700 000 рублей от государства плюс льготы и другие плюшки. Это как сейчас миллиона полтора с учетом инфляции.

Однажды все кончилось с большим скандалом : мальчик в школу пришел с синяками и рассказал , что бил " папа".

На болотах стоял либеральный вой про "злобную ювенальную юстицию".
Надо сказать, что эта же шобла всегда была на деле за ювеналку : "наплодили нищету", "научитесь пользоваться презервативами" и пр.
Но в данном случае нужно было защитить западные завоевания в виде "профессионального родительства ".
Семья Дель была адептами секты Ненси Томас и Федеричи , так называемой "терапии привязанности".
У американки Ненси Томас хорошо получалось дрессировать собак, и она решила , что дети мало чем от собак отличаются, вполне можно применить метод и заработать.
Безумных адептов "терапии привязанности ", следствием применения которой было несколько летальных случаев, приглашали как королей в Московский психолого-педагогический университет делиться "бесценным" опытом.

Главное было установить приоритет не кровного, а профессионального родительства.
Разрушить сакральные семейные, детско-родительские связи.
Что и было проделано.
Приоритет "достойных" , "компетентных " приемных родителей ( опекунов) был установлен.
Выплаты на опекунство на порядок превышали выплаты родным родителям.
У бедных кровных родителей отбирали и передавали "компетентным" опекунам, щедро снабжая их бюджетными деньгами.
Забрать ребенка оттуда и вернуть родным родителям стало практически невозможно.

Не по восемь, а по три решили ограничить в Думе опекунские аппетиты .
Ну, хорошо, че.

У меня вопрос, а что с бюджетом на оставшихся пять? Он куда теперь пойдет?


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

BY Иван Чай Z информационно-правозащитный центр