ИВМ

​​- Хочу "Догвилль"!
- Но у нас уже есть "Догвилль" дома...

Пострадавшему от полного рекаста "Мандерлею" в принципе и не нужна была сюжетная привязка к предыдущему фильму, потому как он связан с ним чисто тематически. Во второй части своей незавершённой трилогии об Америке фон Триер решил остановиться на ещë одной актуалочке - отношении к темнокожим, ответственности белых американцев за годы рабовладения и способности пострадавших полноценным образом влиться в общество. Идея, к которой кое-как режиссëр подводит спустя два часа, крайне базированна: да, только что освобождëнные рабы будут эгоистичны, но непрактичны; жестоки, но наивны; послушны и беззащитны перед грубой силой, но будут становиться всё более опасными по мере того, как она будет ослабевать - но всë это именно что результат многолетнего насилия со стороны прежних хозяев, благодаря которому они оказались не готовы к нормальной свободной жизни.

Жаль, что эта идея оказалась завëрнута в неинтересную историю, которая следует многим правилам "плохого сиквела": это особенно заметно, если еë тезисно сравнивать с "Догвиллем", между которым и "Мандерлеем" зияющая пропасть. Грейс из самостоятельной личности, которая, пытаясь полностью выйти из тени отца, оказывается жертвой собственного идеализма, превращается в избалованную девушку, которая с помощью ресурсов родителя хочет провести социальный эксперимент; сюжетные повороты, намеренно скопированные из оригинала, зачастую служат лишь для пущей графомании и не имеют особого смысла; а структура сценария просматривается наперëд, потому что ты уже в какой-то мере понимаешь ход мысли автора. Так что "Мандерлей", несмотря на разумные мысли и интересно оформленное философствование, кажется обязаловкой для режиссёра, который нехотя собрался продолжить и развить успех, но получилось такое.

7 из 10.

❤5🔥3

www.tgoop.com/ivmn4u/782

92 viewsivm, Jan 30 at 09:42

​​- Хочу "Догвилль"!
- Но у нас уже есть "Догвилль" дома...

Пострадавшему от полного рекаста "Мандерлею" в принципе и не нужна была сюжетная привязка к предыдущему фильму, потому как он связан с ним чисто тематически. Во второй части своей незавершённой трилогии об Америке фон Триер решил остановиться на ещë одной актуалочке - отношении к темнокожим, ответственности белых американцев за годы рабовладения и способности пострадавших полноценным образом влиться в общество. Идея, к которой кое-как режиссëр подводит спустя два часа, крайне базированна: да, только что освобождëнные рабы будут эгоистичны, но непрактичны; жестоки, но наивны; послушны и беззащитны перед грубой силой, но будут становиться всё более опасными по мере того, как она будет ослабевать - но всë это именно что результат многолетнего насилия со стороны прежних хозяев, благодаря которому они оказались не готовы к нормальной свободной жизни.

Жаль, что эта идея оказалась завëрнута в неинтересную историю, которая следует многим правилам "плохого сиквела": это особенно заметно, если еë тезисно сравнивать с "Догвиллем", между которым и "Мандерлеем" зияющая пропасть. Грейс из самостоятельной личности, которая, пытаясь полностью выйти из тени отца, оказывается жертвой собственного идеализма, превращается в избалованную девушку, которая с помощью ресурсов родителя хочет провести социальный эксперимент; сюжетные повороты, намеренно скопированные из оригинала, зачастую служат лишь для пущей графомании и не имеют особого смысла; а структура сценария просматривается наперëд, потому что ты уже в какой-то мере понимаешь ход мысли автора. Так что "Мандерлей", несмотря на разумные мысли и интересно оформленное философствование, кажется обязаловкой для режиссёра, который нехотя собрался продолжить и развить успех, но получилось такое.

7 из 10.

BY ИВМ