Notice: file_put_contents(): Write of 8578 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16770 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Зоопарк из слоновой кости@ivoryzoo P.4766
IVORYZOO Telegram 4766
#обозревая_происходящее #фейспалм

Уже несколько наших читателей скинули нам новость по поводу того, что наши многомудрые законодатели решили-де бороцца с анонимностью крупных телеграм-каналов, обязав всех, у кого подписчиков больше 10000, регистрироваться. А иначе они не смогут брать рекламу, донейты и их нельзя будет репостить.

Наше мнение - это полный идиотизм, который сильно осложнит жизнь обычным людям, но ни на грамм не будет способствовать противодействию экстремизму и прочим нехорошим явлениям, и вот почему.

1) Вы что, клоуны, всерьез полагаете, что ЦИПСОшный или ИГшный (террористическая организация, запрещенная в России) канал живет с рекламы финок НКВД и "наушников из Тюмени, которые не хуже айподс"? Или что их репостит федеральный крупняк типа мэша или брифа? Серьезно? Может, по вашей версии, они еще и через ЦУР что-то там согласовывают?

Экстремистам, террористам, наркоторговцам, ГУР, ЦИПСО, Госдепу и прочим нехорошим людям наплевать с высокой колокольни на запрет на рекламу и на репосты. Это просто факт. У них нет статьи "внебюджетные доходы от уставной деятельности" - сюрприз!

2) Насчет донейтов. Собирать их полностью в правовом поле РФ интернет-проектам невозможно и сейчас - ну почти. Это серая зона, которая от ваших запретов не изменится практически никак, потому что есть дропы, виртуальные карты (на тех же дропов), крипта и много чего еще.

3) Репосты - это вообще огонь. Получается, что будет реестр каналов, которые репостить можно, остальные - нельзя. Внимание, вопрос - а если крупняк просто проигнорит это прекрасное требование? Что будет, если анонимный канал, который плевать хотел на эти требования, будет репостить другой анонимный канал? Будет типа "серая" и "белая" сетка телеграм-каналов? Как говорил Гоблин, "толково" (с)

4) Самая дорогая реклама - нативка, которая фактически не подлежит прямому контролю. Если шире, то заказные посты в принципе - и на восхваление, и на инфокиллерство. Небезызвестный в научно-образовательном Телеграме канал с "инсайдерами-из-высоких-кабинетов" не даст соврать.

Поэтому, опять же, большинству серьезных каналов будет наплевать на источник дохода в виде маркированной рекламы. Произойдет еще одно разделение на "серое" и "белое", только уже по другому критерию - по сути, целеполагание существования канала.

5) Совершенно непонятно, кто мешает оформить канал на подставное лицо.
Как уже было сказано, настоящие преступники, экстремисты и прочие вражины вообще плевать хотели на это - они просто не будут подчиняться новому закону, да и все, и ничего РКН, Госдума и прочие с этим сделать не смогут. Но допустим - какая-то часть людей оформит каналы на поручиков Киже. И? По каждому каналу от 10к подписчиков проводить оперативно-розыскные мероприятия? Заняться-то ведь силовикам сегодня совсем нечем, да? Вы там с дуба рухнули?

Короче, мы прекрасно понимаем желание некоторых людей занести этих ваших инфлюэнсеров в экселевскую таблицу, чтобы при случае сказать им "инфлюэнсировай". Но так это не работает.

Если очень грубо разделить все крупные каналы на про- и антигосударственные, то с первыми можно общаться и без "ать-два, равняйсь-смирно". Ну, разумеется, если мы сейчас говорим об интересах российского государства, а не о какой-нибудь квазигосударственной кринжатине (см. напр. полуторалетней давности кейс профессора Белого, то есть телеграм-канала "Наука и университеты" @naukauniver)

Со вторыми разговаривать бесполезно в принципе, как и вводить цензуру. Как грамотно противодействовать этому - см. учебники по информационным войнам, пропаганде и тому подобному. Они, вообще-то, издавались и на русском языке в том числе и даже не под грифом.

Короче, повторяем, нашу мысль: инициатива глупая, совершенно сырая и нерабочая, которая принесет только вред. Так не победим.

P.S. Оставим читателям в качестве домашнего задания вопрос "насколько РКН сумеет реально защитить данные в реестре владельцев каналов и когда они окажутся слитыми в сеть". Включая, кстати, в том числе и всякие блоги военкоров, очень многие из которых ведутся анонимно. Лучшего подарочка ГУР не придумаешь.



tgoop.com/ivoryzoo/4766
Create:
Last Update:

#обозревая_происходящее #фейспалм

Уже несколько наших читателей скинули нам новость по поводу того, что наши многомудрые законодатели решили-де бороцца с анонимностью крупных телеграм-каналов, обязав всех, у кого подписчиков больше 10000, регистрироваться. А иначе они не смогут брать рекламу, донейты и их нельзя будет репостить.

Наше мнение - это полный идиотизм, который сильно осложнит жизнь обычным людям, но ни на грамм не будет способствовать противодействию экстремизму и прочим нехорошим явлениям, и вот почему.

1) Вы что, клоуны, всерьез полагаете, что ЦИПСОшный или ИГшный (террористическая организация, запрещенная в России) канал живет с рекламы финок НКВД и "наушников из Тюмени, которые не хуже айподс"? Или что их репостит федеральный крупняк типа мэша или брифа? Серьезно? Может, по вашей версии, они еще и через ЦУР что-то там согласовывают?

Экстремистам, террористам, наркоторговцам, ГУР, ЦИПСО, Госдепу и прочим нехорошим людям наплевать с высокой колокольни на запрет на рекламу и на репосты. Это просто факт. У них нет статьи "внебюджетные доходы от уставной деятельности" - сюрприз!

2) Насчет донейтов. Собирать их полностью в правовом поле РФ интернет-проектам невозможно и сейчас - ну почти. Это серая зона, которая от ваших запретов не изменится практически никак, потому что есть дропы, виртуальные карты (на тех же дропов), крипта и много чего еще.

3) Репосты - это вообще огонь. Получается, что будет реестр каналов, которые репостить можно, остальные - нельзя. Внимание, вопрос - а если крупняк просто проигнорит это прекрасное требование? Что будет, если анонимный канал, который плевать хотел на эти требования, будет репостить другой анонимный канал? Будет типа "серая" и "белая" сетка телеграм-каналов? Как говорил Гоблин, "толково" (с)

4) Самая дорогая реклама - нативка, которая фактически не подлежит прямому контролю. Если шире, то заказные посты в принципе - и на восхваление, и на инфокиллерство. Небезызвестный в научно-образовательном Телеграме канал с "инсайдерами-из-высоких-кабинетов" не даст соврать.

Поэтому, опять же, большинству серьезных каналов будет наплевать на источник дохода в виде маркированной рекламы. Произойдет еще одно разделение на "серое" и "белое", только уже по другому критерию - по сути, целеполагание существования канала.

5) Совершенно непонятно, кто мешает оформить канал на подставное лицо.
Как уже было сказано, настоящие преступники, экстремисты и прочие вражины вообще плевать хотели на это - они просто не будут подчиняться новому закону, да и все, и ничего РКН, Госдума и прочие с этим сделать не смогут. Но допустим - какая-то часть людей оформит каналы на поручиков Киже. И? По каждому каналу от 10к подписчиков проводить оперативно-розыскные мероприятия? Заняться-то ведь силовикам сегодня совсем нечем, да? Вы там с дуба рухнули?

Короче, мы прекрасно понимаем желание некоторых людей занести этих ваших инфлюэнсеров в экселевскую таблицу, чтобы при случае сказать им "инфлюэнсировай". Но так это не работает.

Если очень грубо разделить все крупные каналы на про- и антигосударственные, то с первыми можно общаться и без "ать-два, равняйсь-смирно". Ну, разумеется, если мы сейчас говорим об интересах российского государства, а не о какой-нибудь квазигосударственной кринжатине (см. напр. полуторалетней давности кейс профессора Белого, то есть телеграм-канала "Наука и университеты" @naukauniver)

Со вторыми разговаривать бесполезно в принципе, как и вводить цензуру. Как грамотно противодействовать этому - см. учебники по информационным войнам, пропаганде и тому подобному. Они, вообще-то, издавались и на русском языке в том числе и даже не под грифом.

Короче, повторяем, нашу мысль: инициатива глупая, совершенно сырая и нерабочая, которая принесет только вред. Так не победим.

P.S. Оставим читателям в качестве домашнего задания вопрос "насколько РКН сумеет реально защитить данные в реестре владельцев каналов и когда они окажутся слитыми в сеть". Включая, кстати, в том числе и всякие блоги военкоров, очень многие из которых ведутся анонимно. Лучшего подарочка ГУР не придумаешь.

BY Зоопарк из слоновой кости


Share with your friend now:
tgoop.com/ivoryzoo/4766

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. SUCK Channel Telegram The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation.
from us


Telegram Зоопарк из слоновой кости
FROM American