tgoop.com/ivoryzoo/4984
Last Update:
#обозревая_происходящее
О международных и отечественных журналах, Scopus, RSCI и всем таком прочем (1/3)
Наш Зоопарк с завидной регулярностью писал в последние годы о проблеме научных журналов в общем и российских в частности, причем многабукаф и весьма исчерпывающе (как нам кажется). Но судя по тому, что эта тема регулярно вызывает жаркие дискуссии в комментах унд активно возникает вновь в других тематических каналах (в частности, у ак. Хохлова), мы таки решили откопать стюардессу сформулировать некоторые свои мысли еще раз.
Вначале о том, что уже произошло и что мы имеем на сей момент.
Как многие помнят, вскоре после начала СВО некоторые журналы решили, что статьи из России они публиковать не будут (где-то между уходом Кока-Колы и IKEA). На волне общей турбулентности научное сообщество всерьез обеспокоилось, что это явление станет по-настоящему массовым, и понять эти опасения было вполне можно. Наш Зоопарк, со своей стороны, внимательно следил за ситуацией и начал вести реестр тех журналов, которые в той или иной форме заявили "No Russians". Перечень этот мы регулярно обновляли, пока было нужно (вот последняя версия полуторагодовалой давности).
Реакция государства была достаточно быстрой и на тот момент вполне логичной: менее чем за месяц было принято постановление Правительства (ПП), которое отменило требования к показателям, связанным с WoS/Scopus'овскими публикациями, но не для всех случаев.
У этого документа было две версии - первая, которая в итоге не была принята, распространяла свое действие куда шире, в том числе на научную аттестацию. Кто-то из чиновников слил черновик в сеть. В итоге получилась смешная ситуация, когда ВАК, подпрыгивая и повизгивая от радости, что наконец-то можно будет всех защищать только по своему "списку ВАК, а не по б-гомерзким скопусам", срочно выпустил рекомендации, которые ссылались на... еще не принятое ПП, причем на черновик. Был ли кто-нибудь наказан за этот аппаратный косяк, мы не знаем, но настроения и чаяния, царившие в ВАКе, этот эпизод показывает очень хорошо.
Довольно быстро стало понятно, что никакой тотальной публикационной блокады для российских авторов все-таки не предвидится. Число журналов, занявших жесткую позицию "из России статьи не берем", оказалось меньше 1% от всей массы изданий, индексирующихся Scopus - собственно, поэтому мы и перестали обновлять наш "черный список": незачем. Более того, некоторые горячие головы таки одумались и берут статьи из РФ, как и прежде.
Кое-какие проблемы, конечно, возникли. Во-первых, довольно быстро из России ушла Clarivate ( = Web of Science), заявив, что далее не будет принимать в WoS новые российские и белорусские журналы (старые там остались). Позднее официально ушел Elsevier, но он, в отличие от конкурентов, и сейчас продолжает принимать к индексации новые издания из РФ без проблем. О том, как пользоваться WoS/Scopus бесплатно, находясь в России, мы писали много раз (вот рецепт, если кто не знает).
Во-вторых, в гораздо более неприятном положении оказались вузы и институты, которые попали под санкции. Там - да, начались проблемы, некоторые издательства начали футболить их рукописи сразу. Надо сказать, что не все и не всегда - мы отлично видим, что в ряде случаев редакторы проявляют то ли пофигизм, то ли здоровую научную солидарность, вследствие чего статьи "подсанкционных" организаций таки выходят. Но тем не менее - для некоторых коллег публиковать свои работы стало реально труднее. Были, конечно, и другие неприятности, но куда менее существенные или просто более общие (типа оплаты ОА разнообразными обходными путями).
BY Зоопарк из слоновой кости
Share with your friend now:
tgoop.com/ivoryzoo/4984