IVORYZOO Telegram 5134
#обозревая_происходящее

Итак, свершилось - Правительство начало постепенно придавать "белому списку журналов" (БС) полноценный легальный статус, добавляя его упоминание туда, где раньше фигурировали WoS и Scopus. Важный момент - это именно начало, поскольку есть еще несколько ключевых документов, которые предстоит изменить (основной - это, конечно, ПП №414, принятое еще в марте 2022 и заморозившее применение WoS/Scopus, так сказать, в рамочном варианте). Но процесс пошел.

Как мы уже не раз писали, сам по себе БС, покуда он представляет собой комбинацию из все тех же WoS, Scopus и RSCI (с некоторыми незначительными изменениями) - нормальный рабочий инструмент, и принципиально для ученых мало что изменится. Кстати, появление новых ПП еще не означает перекраивания систем премирования по институтам и вузам - это случится не раньше, чем какое-то решение примут учредители (Минобр, Минздрав и т.д.), потому что ПП вообще-то пишутся именно для них, а не для каждого отдельно взятого ректора или директора.

Слава Богу, у государства хватило сил отбить все атаки лоббистов "списка ВАК" и тому подобных подборок низкопробной научной периодики, хотя мы знаем, что накатов с их стороны было много. Ничего личного, просто в этом бизнесе крутятся немаленькие финансы, так что найти титулованных небрезгливых персон, которые "за деньги да", оказалось вполне реальной задачей.

Нетрудно понять, что единственная более-менее простая возможность как-то протащить свои журналы в БС - это добиться их включения их в RSCI. Потому что в WoS core collection новые российские издания уже два года как не добавляют, а чтобы попасть в Scopus, нужна очень и очень серьезная работа над уровнем журнала; этот путь был открыт всегда, но, понятное дело, он не годится для тех, кто привык жить в парадигме "мы порешаем вопросы, и нам все подпишут".

Именно поэтому рабочая группа по RSCI должна стать зоной особого внимания со стороны и Минобра, и РАН. Мы не раз писали, что работать на таком участке должны только конченые мизантропы - шутки шутками, но примерно так оно и есть: трудиться тут могут только люди с безупречной репутацией, совершенно не склонные к коррупции и резистентные к "телефонному праву" и прочему решалову. Уровень ответственности здесь, грубо говоря, как у аудиторов Счетки.

Будем надеяться, что эту линию обороны удастся держать и дальше. А что зомби-атаки на БС не прекратятся, мы, увы, не сомневаемся.



tgoop.com/ivoryzoo/5134
Create:
Last Update:

#обозревая_происходящее

Итак, свершилось - Правительство начало постепенно придавать "белому списку журналов" (БС) полноценный легальный статус, добавляя его упоминание туда, где раньше фигурировали WoS и Scopus. Важный момент - это именно начало, поскольку есть еще несколько ключевых документов, которые предстоит изменить (основной - это, конечно, ПП №414, принятое еще в марте 2022 и заморозившее применение WoS/Scopus, так сказать, в рамочном варианте). Но процесс пошел.

Как мы уже не раз писали, сам по себе БС, покуда он представляет собой комбинацию из все тех же WoS, Scopus и RSCI (с некоторыми незначительными изменениями) - нормальный рабочий инструмент, и принципиально для ученых мало что изменится. Кстати, появление новых ПП еще не означает перекраивания систем премирования по институтам и вузам - это случится не раньше, чем какое-то решение примут учредители (Минобр, Минздрав и т.д.), потому что ПП вообще-то пишутся именно для них, а не для каждого отдельно взятого ректора или директора.

Слава Богу, у государства хватило сил отбить все атаки лоббистов "списка ВАК" и тому подобных подборок низкопробной научной периодики, хотя мы знаем, что накатов с их стороны было много. Ничего личного, просто в этом бизнесе крутятся немаленькие финансы, так что найти титулованных небрезгливых персон, которые "за деньги да", оказалось вполне реальной задачей.

Нетрудно понять, что единственная более-менее простая возможность как-то протащить свои журналы в БС - это добиться их включения их в RSCI. Потому что в WoS core collection новые российские издания уже два года как не добавляют, а чтобы попасть в Scopus, нужна очень и очень серьезная работа над уровнем журнала; этот путь был открыт всегда, но, понятное дело, он не годится для тех, кто привык жить в парадигме "мы порешаем вопросы, и нам все подпишут".

Именно поэтому рабочая группа по RSCI должна стать зоной особого внимания со стороны и Минобра, и РАН. Мы не раз писали, что работать на таком участке должны только конченые мизантропы - шутки шутками, но примерно так оно и есть: трудиться тут могут только люди с безупречной репутацией, совершенно не склонные к коррупции и резистентные к "телефонному праву" и прочему решалову. Уровень ответственности здесь, грубо говоря, как у аудиторов Счетки.

Будем надеяться, что эту линию обороны удастся держать и дальше. А что зомби-атаки на БС не прекратятся, мы, увы, не сомневаемся.

BY Зоопарк из слоновой кости


Share with your friend now:
tgoop.com/ivoryzoo/5134

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us


Telegram Зоопарк из слоновой кости
FROM American