#конференции
Что: XIII Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды «ЭКОАНАЛИТИКА-2025»
Где: Санкт-Петербург
Когда: 19-23 мая 2025
Когда дедлайн: 1 марта 2025
https://events.spbu.ru/events/ecoanalytics
Что: XIII Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды «ЭКОАНАЛИТИКА-2025»
Где: Санкт-Петербург
Когда: 19-23 мая 2025
Когда дедлайн: 1 марта 2025
https://events.spbu.ru/events/ecoanalytics
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Бяда-бяда. Уважаемый человек процитировал несуществующие статьи, потому что ему ChatGPT из них цитаты сочинил. И это была б не новость, если бы...
1. Несуществующие статьи были процитированы в экспертизе для суда.
2. За экспертизу клиентом-стороной в деле было плочено 600 долларов за час работы.
3. Статьи были по теме "Как создавать фейки в сети".
4. Уважаемый человек был профессором Стэнфорда.
5. Уважаемый человек был профессором-специалистом по фейкам и обману в сетях, главой стэнфордской лабы по соцсетям, и второе десятилетие всюду выступал по этой теме как Светило и Мудрец, Равный Небу.
6. Уважаемый Человек прямо сейчас ведет у студентов курс "Правда, доверие и технологии", где студенты читают и докладывают статьи по этому предмету.
Палево всплыло в суде Миннесоты, но к сожалению, в местной газете не удержалось и донеслось до Калифорнии.
https://minnesotareformer.com/2024/11/20/misinformation-expert-cites-non-existent-sources-in-minnesota-deep-fake-case/
https://www.sfgate.com/tech/article/stanford-professor-lying-and-technology-19937258.php
https://profiles.stanford.edu/jeffrey-hancock?tab=teaching
https://sml.stanford.edu/people/jeff-hancock
Нашли читатели в диске, больше им спасибо.
1. Несуществующие статьи были процитированы в экспертизе для суда.
2. За экспертизу клиентом-стороной в деле было плочено 600 долларов за час работы.
3. Статьи были по теме "Как создавать фейки в сети".
4. Уважаемый человек был профессором Стэнфорда.
5. Уважаемый человек был профессором-специалистом по фейкам и обману в сетях, главой стэнфордской лабы по соцсетям, и второе десятилетие всюду выступал по этой теме как Светило и Мудрец, Равный Небу.
6. Уважаемый Человек прямо сейчас ведет у студентов курс "Правда, доверие и технологии", где студенты читают и докладывают статьи по этому предмету.
Палево всплыло в суде Миннесоты, но к сожалению, в местной газете не удержалось и донеслось до Калифорнии.
https://minnesotareformer.com/2024/11/20/misinformation-expert-cites-non-existent-sources-in-minnesota-deep-fake-case/
https://www.sfgate.com/tech/article/stanford-professor-lying-and-technology-19937258.php
https://profiles.stanford.edu/jeffrey-hancock?tab=teaching
https://sml.stanford.edu/people/jeff-hancock
Нашли читатели в диске, больше им спасибо.
Minnesota Reformer
Misinformation expert cites non-existent sources in Minnesota deep fake case
A leading misinformation expert is being accused of citing non-existent sources to defend Minnesota’s new law banning election misinformation. Professor Jeff Hancock, founding director of the Stanford Social Media Lab, is “well-known for his research on how…
#обозревая_происходящее
С днём основания прославленного Физтеха @miptru - ну по одной из версий, как считать дату правильно
Солнце в Оклахоме яростно палит,
Выжжена трава окрестных прерий,
Там живет, немало знаменит,
Теоретик Гарри Смит. (O, yes!)
Утро заблестит росою на ветвях.
В бесконечном небе кружат птицы,
Облачком пылят бизонии стада,
Гарри отправляется трудиться.
Выпить черный кофе - никаких проблем.
Ждет стенографистка в кабинете.
Гарри продиктует пару новых теорем,
И поставит гриф: "Держать в секрете".
Джентельмены в форме в дело воплотят.
Теоремы сталью засверкают.
Гарри торжествует, все о Гарри говорят,
А его изделия летают.
А назавтра будет пасмурный денек,
И в саду увянут хризантемы,
Доказал сибирский паренек
Две аналогичных теоремы.
С днём основания прославленного Физтеха @miptru - ну по одной из версий, как считать дату правильно
Солнце в Оклахоме яростно палит,
Выжжена трава окрестных прерий,
Там живет, немало знаменит,
Теоретик Гарри Смит. (O, yes!)
Утро заблестит росою на ветвях.
В бесконечном небе кружат птицы,
Облачком пылят бизонии стада,
Гарри отправляется трудиться.
Выпить черный кофе - никаких проблем.
Ждет стенографистка в кабинете.
Гарри продиктует пару новых теорем,
И поставит гриф: "Держать в секрете".
Джентельмены в форме в дело воплотят.
Теоремы сталью засверкают.
Гарри торжествует, все о Гарри говорят,
А его изделия летают.
А назавтра будет пасмурный денек,
И в саду увянут хризантемы,
Доказал сибирский паренек
Две аналогичных теоремы.
#пост_по_регламенту
Вниманию посетителей нашего Зоопарка!
Не удивляйтесь, но ближайшие дни мы будем писать куда реже, ибо у всех Смотрителей сразу приключился жестокий цейтнот и, соответственно, статус "жук-невывожук".
Оставайтесь с нами и не переключайтесь, мы точно вернёмся.
Ваши,
Смотрители
Вниманию посетителей нашего Зоопарка!
Не удивляйтесь, но ближайшие дни мы будем писать куда реже, ибо у всех Смотрителей сразу приключился жестокий цейтнот и, соответственно, статус "жук-невывожук".
Оставайтесь с нами и не переключайтесь, мы точно вернёмся.
Ваши,
Смотрители
#конференции
Что: IX Международная конференция «Современные синтетические методологии для создания лекарственных препаратов и функциональных материалов»
Где: Пермь
Когда: 8-12 сентября 2025
Когда дедлайн: 1 июня 2025
https://mosm.psu.ru/
Что: IX Международная конференция «Современные синтетические методологии для создания лекарственных препаратов и функциональных материалов»
Где: Пермь
Когда: 8-12 сентября 2025
Когда дедлайн: 1 июня 2025
https://mosm.psu.ru/
#обозревая_происходящее
РНФ начал прием заявок на два уже ставших традиционными молодежных конкурса Президентской программы. Дедлайн - 10 февраля (для групп) и 11 марта (для маленьких проектов)
https://www.tgoop.com/RSF_news/1871
РНФ начал прием заявок на два уже ставших традиционными молодежных конкурса Президентской программы. Дедлайн - 10 февраля (для групп) и 11 марта (для маленьких проектов)
https://www.tgoop.com/RSF_news/1871
Telegram
РНФ
🎓 РНФ начинает прием заявок по двум конкурсам для молодых исследователей
➡️ Конкурс инициативных проектов молодых ученых
Гранты выделяются на осуществление фундаментальных и поисковых научных исследований в 2025 — 2027 годах исследователям в возрасте до…
➡️ Конкурс инициативных проектов молодых ученых
Гранты выделяются на осуществление фундаментальных и поисковых научных исследований в 2025 — 2027 годах исследователям в возрасте до…
#конференции
Что: Международный научно-практический форум «Ильинские чтения 2025»
Где: Москва
Организатор: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России
Тематики:
-Радиационная биология, химия и физика;
-Радиационная гигиена и безопасность;
-Ядерная медицина и радиофармацевтика;
-Авиационная космическая медицина;
-Инновационные технологии в здравоохранении;
-Биомедицинские и аддитивные технологии;
-Стоматология;
-Медицина катастроф;
-Спортивная медицина;
-Современные достижения в области нейротехнологий.
Когда: 3 и 4 февраля 2025 г.
Дедлайн: 15 января 2024 г.
https://ilyinforum.ru/about
Что: Международный научно-практический форум «Ильинские чтения 2025»
Где: Москва
Организатор: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России
Тематики:
-Радиационная биология, химия и физика;
-Радиационная гигиена и безопасность;
-Ядерная медицина и радиофармацевтика;
-Авиационная космическая медицина;
-Инновационные технологии в здравоохранении;
-Биомедицинские и аддитивные технологии;
-Стоматология;
-Медицина катастроф;
-Спортивная медицина;
-Современные достижения в области нейротехнологий.
Когда: 3 и 4 февраля 2025 г.
Дедлайн: 15 января 2024 г.
https://ilyinforum.ru/about
#конференции
Что: The Seventh International Scientific Conference “Advances in Synthesis and Complexing”
Где: Москва, РУДН
Когда: 26-30 мая 2025
Когда дедлайн: 1 марта 2025
https://conference.rudn.ru/
Что: The Seventh International Scientific Conference “Advances in Synthesis and Complexing”
Где: Москва, РУДН
Когда: 26-30 мая 2025
Когда дедлайн: 1 марта 2025
https://conference.rudn.ru/
conference.rudn.ru
The Seventh International Scientific Conference “Advances in Synthesis and Complexing”
Main
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Угольные электростанции ежегодно образуют десятки и сотник миллионов тонн твердых отходов. Из них можно получать не только стройматериалы, но и выделять цветные металлы.
Коллеги из ГЕОХИ #РАН (Москва), УрФУ (Екатеринбург) и Университета Тунцзи (Китай) разработали новый способ получения глинозема (оксида алюминия) из золошлаков крупнейшей в России угольной электростанции – Рефтинской ГРЭС (Свердловская область). Исследования показали возможность осаждения соли Н3О-алунита на поверхности завтравки бемита (AlOOH) без использования дополнительных реагентов. Это позволило снизить температуру кальцинации глинозема на 300°С. Таким образом, энергозатраты этого передела на производстве сократятся на 30%.
Статья вышла в Journal of Cleaner Production (IF = 9.8)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652624036163
Угольные электростанции ежегодно образуют десятки и сотник миллионов тонн твердых отходов. Из них можно получать не только стройматериалы, но и выделять цветные металлы.
Коллеги из ГЕОХИ #РАН (Москва), УрФУ (Екатеринбург) и Университета Тунцзи (Китай) разработали новый способ получения глинозема (оксида алюминия) из золошлаков крупнейшей в России угольной электростанции – Рефтинской ГРЭС (Свердловская область). Исследования показали возможность осаждения соли Н3О-алунита на поверхности завтравки бемита (AlOOH) без использования дополнительных реагентов. Это позволило снизить температуру кальцинации глинозема на 300°С. Таким образом, энергозатраты этого передела на производстве сократятся на 30%.
Статья вышла в Journal of Cleaner Production (IF = 9.8)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652624036163
#обозревая_происходящее
Еп... НИ, или снова о списках научных журналов
Итак, Смотрители вернулись к жизни и потихонечку обозревают, чего происходит в научно-образовательном Зоопарке. Одной из самых обсуждаемых новостей, помимо КМУ, о котором мы, пожалуй, еще напишем отдельно (или нет), стали слухи о появлении еще одного списка журналов с замечательной аббревиатурой ЕПНИ (Единый Перечень Научных Изданий).
Президиум ВАК уже успел поставить на паузу принятие журналов в список ВАК - дескать, все новое будет только в ЕПНИ. Это позволяет сделать логичное, хотя и не радующее, предположение, что ЕПНИ станет гибридом ВАКовского бульдога с белосписочным носорогом - вопрос только в том, каким.
Что мы по этому поводу думаем? Полезной информации по существу мало, кроме того, что идея эта исходит в том числе от РАН. Как именно будет вестись скрещивание двух совершенно разных по качеству и по идеологии списков и, самое главное, кто это будет делать, пока непонятно.
Ну, а теперь наше мнение, которое, как всегда, многим не понравится и оскорбит чьи-то чуйства, но что поделать. Если коротко: такой единый список сделать можно, но при условии, что процесс растянется минимум года на два и потребует реальной работы. Если это будет сделано быстрее и с компромиссами по качеству, это приведет к самым нехорошим последствиям.
Поясним. Мы уже очень много раз писали о том, что в России существует две научно-образовательные реальности - кому интересно поподробнее, см. вот тут. Есть наука, а есть ее имитация ради плохих диссертаций и эффективных контрактов, потому что преподы тоже как-то хотят жить. Если любой Вася Пупкин из любого заборостроительного института хочет: а) преподавать и б) получать не 35 тыс в месяц, а хотя бы сколь-либо приемлемые деньги, ему приходится играть в эти игры. И пока существует современная система аттестации преподавателей, в которой ученая степень должна быть у любого Васи Пупкина, положение дел не изменится. Мы не раз писали, что это глупо, но имеем то, что имеем.
Таким образом, если прямо завтра список ВАК в процессе его превращения в часть ЕПНИ очень жестко сократить, снеся как откровенные помойки, так и просто слабые журналы, то для армии дОцентов из многочисленных вузов второй-третьей категорий это будет катастрофой. Резко поднять свой научный уровень они не смогут - так не бывает. А поскольку очереди из желающих преподавать в таких вузах и сейчас не наблюдается... дальше можно не продолжать.
Если же, наоборот, загнать весь список ВАК, да даже три четверти, в новый ЕПНИ и устроить the uravnilovka, это жестко демотивирует уже нормальных ученых, для которых "у вас журнал ВАКовский - ну что вы, у нас научный" - не шутка, а реальность. И они вряд ли оценят ситуацию, когда их посадят на одно поле с "коллегами", генерящими "тоже научные работы" хуже ChatGPT. К чему это приведет, тоже можно просчитать, но это уже #крамольные_мысли.
Повторяем, сделать единый список журналов можно. Но точно не быстро и точно с привлечением очень и очень злых экспертов, отличающихся изрядной степенью мизантропии и не склонных ни к "за деньги да", ни к "по звонку уважаемого человека да", ни к "после публичной истерики о недостатке патриотизма да". Впрочем, об этом мы уже тоже говорили, ничего нового.
Что будет в реальности - посмотрим...
Еп... НИ, или снова о списках научных журналов
Итак, Смотрители вернулись к жизни и потихонечку обозревают, чего происходит в научно-образовательном Зоопарке. Одной из самых обсуждаемых новостей, помимо КМУ, о котором мы, пожалуй, еще напишем отдельно (или нет), стали слухи о появлении еще одного списка журналов с замечательной аббревиатурой ЕПНИ (Единый Перечень Научных Изданий).
Президиум ВАК уже успел поставить на паузу принятие журналов в список ВАК - дескать, все новое будет только в ЕПНИ. Это позволяет сделать логичное, хотя и не радующее, предположение, что ЕПНИ станет гибридом ВАКовского бульдога с белосписочным носорогом - вопрос только в том, каким.
Что мы по этому поводу думаем? Полезной информации по существу мало, кроме того, что идея эта исходит в том числе от РАН. Как именно будет вестись скрещивание двух совершенно разных по качеству и по идеологии списков и, самое главное, кто это будет делать, пока непонятно.
Ну, а теперь наше мнение, которое, как всегда, многим не понравится и оскорбит чьи-то чуйства, но что поделать. Если коротко: такой единый список сделать можно, но при условии, что процесс растянется минимум года на два и потребует реальной работы. Если это будет сделано быстрее и с компромиссами по качеству, это приведет к самым нехорошим последствиям.
Поясним. Мы уже очень много раз писали о том, что в России существует две научно-образовательные реальности - кому интересно поподробнее, см. вот тут. Есть наука, а есть ее имитация ради плохих диссертаций и эффективных контрактов, потому что преподы тоже как-то хотят жить. Если любой Вася Пупкин из любого заборостроительного института хочет: а) преподавать и б) получать не 35 тыс в месяц, а хотя бы сколь-либо приемлемые деньги, ему приходится играть в эти игры. И пока существует современная система аттестации преподавателей, в которой ученая степень должна быть у любого Васи Пупкина, положение дел не изменится. Мы не раз писали, что это глупо, но имеем то, что имеем.
Таким образом, если прямо завтра список ВАК в процессе его превращения в часть ЕПНИ очень жестко сократить, снеся как откровенные помойки, так и просто слабые журналы, то для армии дОцентов из многочисленных вузов второй-третьей категорий это будет катастрофой. Резко поднять свой научный уровень они не смогут - так не бывает. А поскольку очереди из желающих преподавать в таких вузах и сейчас не наблюдается... дальше можно не продолжать.
Если же, наоборот, загнать весь список ВАК, да даже три четверти, в новый ЕПНИ и устроить the uravnilovka, это жестко демотивирует уже нормальных ученых, для которых "у вас журнал ВАКовский - ну что вы, у нас научный" - не шутка, а реальность. И они вряд ли оценят ситуацию, когда их посадят на одно поле с "коллегами", генерящими "тоже научные работы" хуже ChatGPT. К чему это приведет, тоже можно просчитать, но это уже #крамольные_мысли.
Повторяем, сделать единый список журналов можно. Но точно не быстро и точно с привлечением очень и очень злых экспертов, отличающихся изрядной степенью мизантропии и не склонных ни к "за деньги да", ни к "по звонку уважаемого человека да", ни к "после публичной истерики о недостатке патриотизма да". Впрочем, об этом мы уже тоже говорили, ничего нового.
Что будет в реальности - посмотрим...
Telegram
Pro.nauku
О ЕДИНОМ ПЕРЕЧНЕ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ (далее - ЕПНИ) ⚡️.
Размышления после прочтения рекомендаций Президиума ВАК от 15 ноября 2024 года 28/1-фп 🟠.
Немного улеглись страсти после публикации вышеназванных рекомендаций, пришло время поразмышлять о том, как может…
Размышления после прочтения рекомендаций Президиума ВАК от 15 ноября 2024 года 28/1-фп 🟠.
Немного улеглись страсти после публикации вышеназванных рекомендаций, пришло время поразмышлять о том, как может…
#обозревая_происходящее
Между тем, натолкнулись на любопытный сервис для ученых - контора PayArticle помогает с оплатой научных статей в зарубежных изданиях, причем выдает все необходимые доки, которые принимаются в РНФ.
Обещают очень быструю (день в день) оплату статей и оперативно - закрывающие документы, а еще непрерывную техподдержку в специальном боте, который мы честно потестили (тыц).
По функционалу: оплачивают любые зарубежные ресурсы, включая те, которые требуют оплату через PayPal (кто пробовал, то знает, что это ад и дно).
В целом, выглядит вроде как вполне годная затея. Можно почитать еще и отзывы ученых, кто к ним обращался: например, тут, тут и тут.
Пользуйтесь, кому актуально: на их сайт сюда.
Между тем, натолкнулись на любопытный сервис для ученых - контора PayArticle помогает с оплатой научных статей в зарубежных изданиях, причем выдает все необходимые доки, которые принимаются в РНФ.
Обещают очень быструю (день в день) оплату статей и оперативно - закрывающие документы, а еще непрерывную техподдержку в специальном боте, который мы честно потестили (тыц).
По функционалу: оплачивают любые зарубежные ресурсы, включая те, которые требуют оплату через PayPal (кто пробовал, то знает, что это ад и дно).
В целом, выглядит вроде как вполне годная затея. Можно почитать еще и отзывы ученых, кто к ним обращался: например, тут, тут и тут.
Пользуйтесь, кому актуально: на их сайт сюда.
#обозревая_происходящее
⚡️Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
См. список победителей:
https://www.tgoop.com/RSF_news/1898
⚡️Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
См. список победителей:
https://www.tgoop.com/RSF_news/1898
Telegram
РНФ
✅ Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
Конкурс направлен на поддержку и развитие научных…
Конкурс направлен на поддержку и развитие научных…
#обозревая_происходящее
⚡️ Встреча Президента России с участниками IV Конгресса молодых учёных - трансляция (скоро начнется)
https://ya.ru/video/touch/preview/2204020774707237378
⚡️ Встреча Президента России с участниками IV Конгресса молодых учёных - трансляция (скоро начнется)
https://ya.ru/video/touch/preview/2204020774707237378
Яндекс — поиск по видео
Путин встречается с участниками IV Конгресса молодых ученых
#Прямосейчас Владимир Путин проводит встречу с участниками IV Конгресса молодых ученых. Видео: ТАСС...
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
В обычном графене (за который дали Нобеля) атомы углерода образуют шестиугольники, но у него есть аллотропы, в которых попадаются пяти-, семи-, восьмиугольники и даже поры нанометрового диаметра. У таких штучек могут появляться свои интересные свойства, но, к сожалению, получать такие аллотропы куда сложнее, чем "классический" графен. Из сотен теоретически предсказанных аллотропов пока что удалось синтезировать только три: они самособираются из плоских молекул-прекурсоров, в которых уже сразу присутствуют не только шестиугольные циклы.
Коллеги из МИФИ @boilingmephi сформулировали общие требования к прекурсорам, подходящим для самосборки, и предложили пару молекул-кандидатов. Молекулярная динамика показала, что один из них собирается с дефектами, а вот второй действительно формирует отличный аллотроп с порами диаметром около 1 нм. Эти периодически расположенные поры довольно активны химически и могут адсорбировать атомы и наночастицы, а возможно даже формировать из них сверхрешётки. Коллеги попробовали заполнить их литием и с радостью убедились, что он надёжно адсорбируется, а его массовая доля может достигать высоких значений, недостижимых для обычного графена. Пока что это только матмоделирование, и МИФИсты как раз сейчас в поиске коллег, кто мог бы проверить все их выкладки экспериментально (кто хочет и может поучаствовать, пишите первому автору, проф. Катину, e-mail есть на страничке статьи)
Работа вышла в Applied Surface Science (IF=6.3):
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433224026394?via%3Dihub
В обычном графене (за который дали Нобеля) атомы углерода образуют шестиугольники, но у него есть аллотропы, в которых попадаются пяти-, семи-, восьмиугольники и даже поры нанометрового диаметра. У таких штучек могут появляться свои интересные свойства, но, к сожалению, получать такие аллотропы куда сложнее, чем "классический" графен. Из сотен теоретически предсказанных аллотропов пока что удалось синтезировать только три: они самособираются из плоских молекул-прекурсоров, в которых уже сразу присутствуют не только шестиугольные циклы.
Коллеги из МИФИ @boilingmephi сформулировали общие требования к прекурсорам, подходящим для самосборки, и предложили пару молекул-кандидатов. Молекулярная динамика показала, что один из них собирается с дефектами, а вот второй действительно формирует отличный аллотроп с порами диаметром около 1 нм. Эти периодически расположенные поры довольно активны химически и могут адсорбировать атомы и наночастицы, а возможно даже формировать из них сверхрешётки. Коллеги попробовали заполнить их литием и с радостью убедились, что он надёжно адсорбируется, а его массовая доля может достигать высоких значений, недостижимых для обычного графена. Пока что это только матмоделирование, и МИФИсты как раз сейчас в поиске коллег, кто мог бы проверить все их выкладки экспериментально (кто хочет и может поучаствовать, пишите первому автору, проф. Катину, e-mail есть на страничке статьи)
Работа вышла в Applied Surface Science (IF=6.3):
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433224026394?via%3Dihub
#обозревая_происходящее #дружеский_пиар
А мы еще раз напомним, что уже завтра, 4 декабря, в ИМБ РАН пройдут очередные (уже тридцать восьмые) Энгельгардтовские чтения.
Лектор - Роман Иванов, директор Научного центра трансляционной медицины Научно-технологического университета «Сириус».
Тема: "Биофармацевтическая революция в медицине: что умеют и чему должны научиться российские биотехнологи"
Вход свободный
https://www.eimb.ru/ru1/main.php
А мы еще раз напомним, что уже завтра, 4 декабря, в ИМБ РАН пройдут очередные (уже тридцать восьмые) Энгельгардтовские чтения.
Лектор - Роман Иванов, директор Научного центра трансляционной медицины Научно-технологического университета «Сириус».
Тема: "Биофармацевтическая революция в медицине: что умеют и чему должны научиться российские биотехнологи"
Вход свободный
https://www.eimb.ru/ru1/main.php
www.eimb.ru
Engelhardt Institute of Molecular Biology RAS
Официальный сайт Института молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта РАН