Ну что сказать. Уже 15 лет Николай — моя поддержка и опора. И в любой ситуации он находит те самые слова.
Помню, ещё в университете, в момент какой-то очередной моей Драмы он приехал и спросил:
— Ну что, посюсюкаться с тобой?
Я, не веря, что он такое предлагает:
— Да!
И тогда он похлопал меня по плечу и скучающим тоном произнёс:
— О бедная-бедная Евгения… Как же ей тяжело!
Помню, ещё в университете, в момент какой-то очередной моей Драмы он приехал и спросил:
— Ну что, посюсюкаться с тобой?
Я, не веря, что он такое предлагает:
— Да!
И тогда он похлопал меня по плечу и скучающим тоном произнёс:
— О бедная-бедная Евгения… Как же ей тяжело!
28 января 2022 года я, после нескольких выматывающих недель токсикоза, пришла в себя настолько, что смогла создать телеграм-канал.
На аватарку я поставила фотографию с УЗИ — за пару дней до этого как раз сделали первый скрининг. Название мы придумали вместе с Николаем (подробнее рассказывала здесь). У меня не было никакой цели, кроме как записывать что-то любопытное про беременность, а заодно держать в курсе событий всех, кто, собственно, о беременности вообще знал. В первые месяцы канал читали десять человек. Ссылку в общий доступ я выложила уже недель за шесть до родов — и читателей стало, наверное, пятьдесят.
В первый Верин год я писала дай бог по паре постов в неделю, и часто это были просто фотографии с подписями, потому что на большее меня не хватало. Ни о каком продвижении, комьюнити, монетизации и вот это всём никакой речи вообще не шло — уже то, что я вообще могла выдавать хоть сколько-то связные тексты, казалось победой. На меня иногда подписывались девушки из чата беременных курсов, их подружки и какие-то знакомые, но не больше, чем на все остальные мои блоги в другие годы. Помню, как записала девочке с курсов голосовое про то, как у Веры лезут зубы, и она сказала: “Так круто, это как будто слушаешь бонусный подкаст по твоему каналу!”. И я подумала — ага, ну да. Такой я у нас великий блогер, конечно.
Потом Вере исполнился год, в моей жизни стало больше сна, сил и возможностей что-то делать — и я вспомнила, что вообще-то всегда хотела много читателей и даже купила курс по безбюджетному продвижению (причём ещё в апреле, но там Вера отказалась от груди, и стало как-то не до этого). В июле 2023 года — на тот момент я зарабатывала текстами уже десять лет — я наконец дошла до точки, где устала просто “хорошо писать”. Устала настолько, что наконец-то начала что-то делать — а не просто сидеть и годами ждать, когда же уже сотни читателей меня найдут и заценят.
Про все взлёты и падения, путь к первой тысяче читателей и прочие тяготы продвижения я писала уже много раз и даже собрала эти тексты в отдельный пост на втором канале. Но, если коротко, то с каждым моим взаимопиаром, подборкой, рекламой на канале появлялось всё больше читательниц, которых я вообще не знаю. Это были не сёстры моих приятельниц и не девочки с чата — а просто женщины из разных городов и стран, которые никогда в глаза меня не видели, но им оказалось близко то, о чём я рассказываю.
Это до сих пор кажется мне самым невероятным.
Конечно, монетизация и блогерские рассылочки — это круто. Кому не понравится писать про книжки и бывших так, чтобы при этом тебе присылали ещё книжек, а тинёк бы покупал у тебя рекламу? Но именно комьюнити, поддержка и осознание, что с нами здесь всё нормально, представляется мне самым ценным.
Пользуясь случаем, хочу сказать две вещи.
Первое: с прошлого года я консультирую по телеграму, продвижению, текстам и вот этому всему. Подробности вот здесь, написать можно мне: @zhenya_i
Второе: я никогда не пишу про реакции, не прошу поставить лайков и накинуть огонёчков (да и, что там, с ними обычно и так всё хорошо). Но если вы любите меня читать, а сердечки не ставили просто потому, что не думали, что это важно — то это важно. И для меня (что может быть лучше, чем читательский отклик), и для рекламодателей (каждое сердечко потом конвертируется в мой билет до Петербурга, новую книжку или фурлу).
Вот как-то так.
Вжух, и моему каналу три года.
Спасибо, что вы здесь.
На аватарку я поставила фотографию с УЗИ — за пару дней до этого как раз сделали первый скрининг. Название мы придумали вместе с Николаем (подробнее рассказывала здесь). У меня не было никакой цели, кроме как записывать что-то любопытное про беременность, а заодно держать в курсе событий всех, кто, собственно, о беременности вообще знал. В первые месяцы канал читали десять человек. Ссылку в общий доступ я выложила уже недель за шесть до родов — и читателей стало, наверное, пятьдесят.
В первый Верин год я писала дай бог по паре постов в неделю, и часто это были просто фотографии с подписями, потому что на большее меня не хватало. Ни о каком продвижении, комьюнити, монетизации и вот это всём никакой речи вообще не шло — уже то, что я вообще могла выдавать хоть сколько-то связные тексты, казалось победой. На меня иногда подписывались девушки из чата беременных курсов, их подружки и какие-то знакомые, но не больше, чем на все остальные мои блоги в другие годы. Помню, как записала девочке с курсов голосовое про то, как у Веры лезут зубы, и она сказала: “Так круто, это как будто слушаешь бонусный подкаст по твоему каналу!”. И я подумала — ага, ну да. Такой я у нас великий блогер, конечно.
Потом Вере исполнился год, в моей жизни стало больше сна, сил и возможностей что-то делать — и я вспомнила, что вообще-то всегда хотела много читателей и даже купила курс по безбюджетному продвижению (причём ещё в апреле, но там Вера отказалась от груди, и стало как-то не до этого). В июле 2023 года — на тот момент я зарабатывала текстами уже десять лет — я наконец дошла до точки, где устала просто “хорошо писать”. Устала настолько, что наконец-то начала что-то делать — а не просто сидеть и годами ждать, когда же уже сотни читателей меня найдут и заценят.
Про все взлёты и падения, путь к первой тысяче читателей и прочие тяготы продвижения я писала уже много раз и даже собрала эти тексты в отдельный пост на втором канале. Но, если коротко, то с каждым моим взаимопиаром, подборкой, рекламой на канале появлялось всё больше читательниц, которых я вообще не знаю. Это были не сёстры моих приятельниц и не девочки с чата — а просто женщины из разных городов и стран, которые никогда в глаза меня не видели, но им оказалось близко то, о чём я рассказываю.
Это до сих пор кажется мне самым невероятным.
Конечно, монетизация и блогерские рассылочки — это круто. Кому не понравится писать про книжки и бывших так, чтобы при этом тебе присылали ещё книжек, а тинёк бы покупал у тебя рекламу? Но именно комьюнити, поддержка и осознание, что с нами здесь всё нормально, представляется мне самым ценным.
Пользуясь случаем, хочу сказать две вещи.
Первое: с прошлого года я консультирую по телеграму, продвижению, текстам и вот этому всему. Подробности вот здесь, написать можно мне: @zhenya_i
Второе: я никогда не пишу про реакции, не прошу поставить лайков и накинуть огонёчков (да и, что там, с ними обычно и так всё хорошо). Но если вы любите меня читать, а сердечки не ставили просто потому, что не думали, что это важно — то это важно. И для меня (что может быть лучше, чем читательский отклик), и для рекламодателей (каждое сердечко потом конвертируется в мой билет до Петербурга, новую книжку или фурлу).
Вот как-то так.
Вжух, и моему каналу три года.
Спасибо, что вы здесь.
На днях Саша Чижов написал у себя о феномене песни «Сигма бой», и мы с Верой решили наконец послушать, чтобы понять, о чём хоть все говорят.
Посмотрели.
Теперь у меня появилась идея создать группу из ещё более маленьких девочек — чтобы им было года по три. Песня будет называться «Кризис гёл».
Текст такой:
«Кризис кризис гёл, кризис гёл, кризис гёл,
От твоих истерик все попрятались под стол,
Кризис кризис гёл, кризис гёл, кризис гёл,
Я такая вся, что убиваться буду год».
Мимический танец, в принципе, можно оставить оригинальный. Именно в такие причудливые фигуры складывается моё лицо, когда я пытаюсь сдерживаться и не вопить в ответ на Верины вопли.
Посмотрели.
Теперь у меня появилась идея создать группу из ещё более маленьких девочек — чтобы им было года по три. Песня будет называться «Кризис гёл».
Текст такой:
«Кризис кризис гёл, кризис гёл, кризис гёл,
От твоих истерик все попрятались под стол,
Кризис кризис гёл, кризис гёл, кризис гёл,
Я такая вся, что убиваться буду год».
Мимический танец, в принципе, можно оставить оригинальный. Именно в такие причудливые фигуры складывается моё лицо, когда я пытаюсь сдерживаться и не вопить в ответ на Верины вопли.
Что мне нравилось в январе
Раньше я любила смотреть лайфстайл-блогеров на ютубе (всякие «Что в моей сумке» и «Собираемся вместе со мной») — и у многих была рубрика «Фавориты месяца». Я тоже периодически хотела такое сделать, но всё время откладывала — а первый месяц года, думаю, как раз подходит. Посмотрим, получится ли из этого что-то регулярное, а пока —
всякие случайные штуки, которые озаряли хмурый январь:
1. Сериал «Первый номер», где Евгений Цыганов играет некогда популярного, а теперь просто циничного писателя. Не то чтобы это самый великий сериал десятилетия, но смотреть было любопытно (да и просто там Цыганов).
2. Режиссерский разбор «Служебного романа» от Жоры Крыжовникова и его интервью про «Слово пацана».
3. Церковь Яани Кирик (зачем я туда ходила, писала здесь).
4. Книга Джулии Кэмерон «Право писать» и детектив «Зов ночной птицы» (если не сольётся концовка, мне осталось ещё 20%).
5. Трёхэтажный домик лего дупло, потому что Вера реально играет в него сама, а я могу просто посидеть.
6. Тени-спарклы от Shik и кето крем для тела Biodepo.
7. Замороженное ванильное тесто из вкусвилла (Вера очень хотела печь печенье, как Чик и Брики, а я очень не хотела ничего. Нашёлся компромисс).
8. Фильм «Ночная сучка», писала тут.
Советуйте всё, что вам понравилось за месяц, что угодно и из любых сфер:
Раньше я любила смотреть лайфстайл-блогеров на ютубе (всякие «Что в моей сумке» и «Собираемся вместе со мной») — и у многих была рубрика «Фавориты месяца». Я тоже периодически хотела такое сделать, но всё время откладывала — а первый месяц года, думаю, как раз подходит. Посмотрим, получится ли из этого что-то регулярное, а пока —
всякие случайные штуки, которые озаряли хмурый январь:
1. Сериал «Первый номер», где Евгений Цыганов играет некогда популярного, а теперь просто циничного писателя. Не то чтобы это самый великий сериал десятилетия, но смотреть было любопытно (да и просто там Цыганов).
2. Режиссерский разбор «Служебного романа» от Жоры Крыжовникова и его интервью про «Слово пацана».
3. Церковь Яани Кирик (зачем я туда ходила, писала здесь).
4. Книга Джулии Кэмерон «Право писать» и детектив «Зов ночной птицы» (если не сольётся концовка, мне осталось ещё 20%).
5. Трёхэтажный домик лего дупло, потому что Вера реально играет в него сама, а я могу просто посидеть.
6. Тени-спарклы от Shik и кето крем для тела Biodepo.
7. Замороженное ванильное тесто из вкусвилла (Вера очень хотела печь печенье, как Чик и Брики, а я очень не хотела ничего. Нашёлся компромисс).
8. Фильм «Ночная сучка», писала тут.
Советуйте всё, что вам понравилось за месяц, что угодно и из любых сфер:
Вчера, уходя на работу, Алексей сказал:
— Давай на выходных разберём этот шкаф.
И продолжил:
— А то я уже больше так не могу! Это всё надо выкинуть или кому-нибудь отдать!
Не спорю — часть из “этого всего” и правда надо отдать в фонд, увезти в Заплюсье или ещё куда-нибудь деть. Но за последние годы я уже неоднократно разбирала этот шкаф, и в нём по-прежнему хранятся некоторые позиции, вызывающие вопросы. Например:
— Мой старый принтер-сканер, который Алексей использует раз в год, чтобы отсканить документы для налогового вычета.
— Его куртка для гаража. Правда, у нас нет гаража.
— Его лыжные ботинки. Правда, у нас нет снега.
Предвкушаю, что совместный разбор шкафа будет заключаться в том, что я узнаю, что все мои и Верины вещи надо куда-то деть, а вот старый зимний пуховик с тех времён, когда Алексей был толще на три размера — это базовая человеческая потребность.
Сама я, кстати, довольно легко избавляюсь от вещей — хотя иногда могу и оставить что-то неочевидное из ностальгических чувств. А вот здесь Яна приводит абсолютно внезапную причину, по которой ей никак не расстаться с двумя платьями — я даже задумалась, а не сохранить ли тоже что-нибудь на такой случай? (И нет, не для воображаемой дачи, хотя про неё там тоже есть).
Тем временем, выходные послезавтра. Утихнет ли энтузиазм Алексея? Ваши ставки?
Upd. Спасибо, со сканером разобрались
— Давай на выходных разберём этот шкаф.
И продолжил:
— А то я уже больше так не могу! Это всё надо выкинуть или кому-нибудь отдать!
Не спорю — часть из “этого всего” и правда надо отдать в фонд, увезти в Заплюсье или ещё куда-нибудь деть. Но за последние годы я уже неоднократно разбирала этот шкаф, и в нём по-прежнему хранятся некоторые позиции, вызывающие вопросы. Например:
— Мой старый принтер-сканер, который Алексей использует раз в год, чтобы отсканить документы для налогового вычета.
— Его куртка для гаража. Правда, у нас нет гаража.
— Его лыжные ботинки. Правда, у нас нет снега.
Предвкушаю, что совместный разбор шкафа будет заключаться в том, что я узнаю, что все мои и Верины вещи надо куда-то деть, а вот старый зимний пуховик с тех времён, когда Алексей был толще на три размера — это базовая человеческая потребность.
Сама я, кстати, довольно легко избавляюсь от вещей — хотя иногда могу и оставить что-то неочевидное из ностальгических чувств. А вот здесь Яна приводит абсолютно внезапную причину, по которой ей никак не расстаться с двумя платьями — я даже задумалась, а не сохранить ли тоже что-нибудь на такой случай? (И нет, не для воображаемой дачи, хотя про неё там тоже есть).
Тем временем, выходные послезавтра. Утихнет ли энтузиазм Алексея? Ваши ставки?
Upd. Спасибо, со сканером разобрались
6 неочевидных романов о любви
Как известно, я не умею делать подборки без книг Софи Кинселлы и Вани Шипнигова, но в этот раз для приличия всё же обошлась без Кинселлы (хотя лично для меня она — один из любимых поставщиков ненапряжных романтических историй).
Не думаю, что “книга о любви” — это объективная характеристика, если речь не о любовных романах издательства “Арлекин”, конечно. Но внутри себя вот эти шесть романов я определяю именно так, пусть все они и очень разные сами по себе:
Грэм Симсион, “Проект “Рози” — история про учёного с синдромом Аспергера, который ищет себе идеальную жену с помощью тестирования, но находит по-другому.
Иван Шипнигов, “Непонятный роман” — автофикшн, который Иван посвятил своей жене Соне, хотя в книге он то идёт по лесу, то даёт интервью.
Дина Рубина, “Синдром Петрушки” — немного семейная драма, немного готический роман и даже немного детектив про кукольника и его любовь к куклам и своей жене.
Джеффри Евгенидис, “А порою очень грустны” (либо “Брачный сюжет”) — Мадлен и двое её друзей выпускаются из университета в восьмидесятых, изучают умные материи и немного женятся.
Софи Ирвин, “Советы юным леди по счастливому замужеству” — героине нужно срочно выйти замуж за богача в Англии 19-го века, и это увлекательно и смешно.
Ромен Гари, “Воздушные змеи” — накануне войны юный француз влюбляется в девушку из Польши, и даже участие в Сопротивлении не особо отвлекает от такой любви.
Давайте так —
если бы вам нужно было назвать одну книгу о любви, то это была бы:
#чточитать
Как известно, я не умею делать подборки без книг Софи Кинселлы и Вани Шипнигова, но в этот раз для приличия всё же обошлась без Кинселлы (хотя лично для меня она — один из любимых поставщиков ненапряжных романтических историй).
Не думаю, что “книга о любви” — это объективная характеристика, если речь не о любовных романах издательства “Арлекин”, конечно. Но внутри себя вот эти шесть романов я определяю именно так, пусть все они и очень разные сами по себе:
Грэм Симсион, “Проект “Рози” — история про учёного с синдромом Аспергера, который ищет себе идеальную жену с помощью тестирования, но находит по-другому.
Иван Шипнигов, “Непонятный роман” — автофикшн, который Иван посвятил своей жене Соне, хотя в книге он то идёт по лесу, то даёт интервью.
Дина Рубина, “Синдром Петрушки” — немного семейная драма, немного готический роман и даже немного детектив про кукольника и его любовь к куклам и своей жене.
Джеффри Евгенидис, “А порою очень грустны” (либо “Брачный сюжет”) — Мадлен и двое её друзей выпускаются из университета в восьмидесятых, изучают умные материи и немного женятся.
Софи Ирвин, “Советы юным леди по счастливому замужеству” — героине нужно срочно выйти замуж за богача в Англии 19-го века, и это увлекательно и смешно.
Ромен Гари, “Воздушные змеи” — накануне войны юный француз влюбляется в девушку из Польши, и даже участие в Сопротивлении не особо отвлекает от такой любви.
Давайте так —
если бы вам нужно было назвать одну книгу о любви, то это была бы:
#чточитать
Часто, когда женщина начинает рассказывать о тяжести материнства, ей ставят в вину эгоизм.
Предполагается, что как только ты рожаешь, то автоматически становишься зрелой, преисполненной и всетерпеливой настолько, что тут же забываешь о себе — и в жизни остаются только потребности ребёнка. Это как бы единственная, необсуждаемая опция: поставить ребёнка на первое место и каждую минуту каждого дня оставаться в позиции мудрого и сильного взрослого.
Но это так не работает.
У кого-то, возможно, да. Я верю, что существуют женщины с идеальной выдержкой и сильной нервной системой, которые тут же с успехом овладевают ролью матери (а если они ещё и щедро пропитаны гормональным коктейлем, процент успеха повышается). Наверное, такие женщины не рыдают от отчаяния, не тоскуют по прежней жизни и не спрашивают сами себя: “Как я здесь вообще оказалась?”. Они не плачут от усталости, не злятся, когда хотят просто спокойно поесть, но с вопящим младенцем это невозможно. Они стойко качают младенца по полчаса, просыпаются ночью каждый час и не расстраиваются, когда видят, что кто-то позирует в купальнике на Мальдивах.
Если верить экспертам из интернета, то есть вот такие — нормальные — женщины, а есть те, кто думает только о себе, хотя вообще-то теперь надо думать только о ребёнке.
Меня обвиняют в эгоизме, кажется, всю жизнь, и для меня в этом плане после родов ничего особо не изменилось. Разве что, теперь “мысли о себе” стали ещё более тяжким преступлением. Если раньше бывшие говорили: “Ты слишком много думаешь о себе!”, имея в виду “А вообще-то, ты должна думать только обо мне”, то теперь “думать о себе” = “не думать о ребёнке, хотя в этом и есть твоё главное предназначение, ведь он ещё совсем крошечный и больше о нём никто не подумает”.
И я думаю — а где проходит вот эта грань между “эгоизмом” и обычным человеческим желанием удовлетворять свои потребности?
Хотеть просто проспать всю ночь, не вставая по пять раз и не выполняя чужие требования — это эгоизм? Желание просто съесть свой обед, а не вскакивать каждую минуту, чтобы налить водички или поднять ложку — эгоизм? Мечта ходить в туалет когда хочется, на сколько хочется и делать это без компании — эгоизм? Стремление развиваться, прокачивать своё дело и реализовываться, в то время, как тебе надо читать потешки и собирать пазл “Три кота” — эгоизм?
Я не знаю, где проходит эта черта.
Но я точно знаю, что совет: “Просто надо думать о ребёнке, а не о себе” и вопросы типа "А зачем тогда рожали?" нихрена не работают.
Хотя бывшие бы, наверное, с этим и не согласились.
Предполагается, что как только ты рожаешь, то автоматически становишься зрелой, преисполненной и всетерпеливой настолько, что тут же забываешь о себе — и в жизни остаются только потребности ребёнка. Это как бы единственная, необсуждаемая опция: поставить ребёнка на первое место и каждую минуту каждого дня оставаться в позиции мудрого и сильного взрослого.
Но это так не работает.
У кого-то, возможно, да. Я верю, что существуют женщины с идеальной выдержкой и сильной нервной системой, которые тут же с успехом овладевают ролью матери (а если они ещё и щедро пропитаны гормональным коктейлем, процент успеха повышается). Наверное, такие женщины не рыдают от отчаяния, не тоскуют по прежней жизни и не спрашивают сами себя: “Как я здесь вообще оказалась?”. Они не плачут от усталости, не злятся, когда хотят просто спокойно поесть, но с вопящим младенцем это невозможно. Они стойко качают младенца по полчаса, просыпаются ночью каждый час и не расстраиваются, когда видят, что кто-то позирует в купальнике на Мальдивах.
Если верить экспертам из интернета, то есть вот такие — нормальные — женщины, а есть те, кто думает только о себе, хотя вообще-то теперь надо думать только о ребёнке.
Меня обвиняют в эгоизме, кажется, всю жизнь, и для меня в этом плане после родов ничего особо не изменилось. Разве что, теперь “мысли о себе” стали ещё более тяжким преступлением. Если раньше бывшие говорили: “Ты слишком много думаешь о себе!”, имея в виду “А вообще-то, ты должна думать только обо мне”, то теперь “думать о себе” = “не думать о ребёнке, хотя в этом и есть твоё главное предназначение, ведь он ещё совсем крошечный и больше о нём никто не подумает”.
И я думаю — а где проходит вот эта грань между “эгоизмом” и обычным человеческим желанием удовлетворять свои потребности?
Хотеть просто проспать всю ночь, не вставая по пять раз и не выполняя чужие требования — это эгоизм? Желание просто съесть свой обед, а не вскакивать каждую минуту, чтобы налить водички или поднять ложку — эгоизм? Мечта ходить в туалет когда хочется, на сколько хочется и делать это без компании — эгоизм? Стремление развиваться, прокачивать своё дело и реализовываться, в то время, как тебе надо читать потешки и собирать пазл “Три кота” — эгоизм?
Я не знаю, где проходит эта черта.
Но я точно знаю, что совет: “Просто надо думать о ребёнке, а не о себе” и вопросы типа "А зачем тогда рожали?" нихрена не работают.
Хотя бывшие бы, наверное, с этим и не согласились.
Прочитано в январе
В этом году февральская хандра началась у меня почему-то уже в январе — и я в такие моменты стандартно впадаю в книжный запой. Ничего шибко умного и серьёзного в хандру читать не хочется, так что 3 из 6 книг — это истории промужиков любовь, одна вдохновляющая про писательство, одна автобиография и наконец один детектив (это было неизбежно, чую, скоро и до Марининой дело дойдёт).
В целом мне понравились все. Вот они:
Кэти Бэрчел, “Последнее слово” — светская обозревательница ненавидит своего красавчика-коллегу, но мы-то все понимаем, к чему всё идёт.
Виктория Токарева, “Мои мужчины” — Виктория Токарева решила, что мир должен знать кое-что о Михалкове, Данелии и её домработницах.
Джулия Кэмерон, “Право писать” — успешная автор и экс-жена Скорсезе кормит лошадей в своём особняке и убеждает всех, что писать может каждый.
Бритни Спирс, “The woman in me” — история о том, что можно быть красивой, талантливой и богатой, а читатели всё равно будут в ужасе от твоей жизни.
Франческа Джанонне, “Почтальонша” — в тридцатых годах в Италии женщина разносит почту и феминизм, а вокругпроисходят сплошные сердечные драмы.
Роберт Маккамон, “Зов ночной птицы” — в 1699-ом судья и его секретарь приезжают в небольшой городок, чтобы судить ведьму, и североамериканский Фандорин входит в чат.
А как ваш январь?
#чточитать
В этом году февральская хандра началась у меня почему-то уже в январе — и я в такие моменты стандартно впадаю в книжный запой. Ничего шибко умного и серьёзного в хандру читать не хочется, так что 3 из 6 книг — это истории про
В целом мне понравились все. Вот они:
Кэти Бэрчел, “Последнее слово” — светская обозревательница ненавидит своего красавчика-коллегу, но мы-то все понимаем, к чему всё идёт.
Виктория Токарева, “Мои мужчины” — Виктория Токарева решила, что мир должен знать кое-что о Михалкове, Данелии и её домработницах.
Джулия Кэмерон, “Право писать” — успешная автор и экс-жена Скорсезе кормит лошадей в своём особняке и убеждает всех, что писать может каждый.
Бритни Спирс, “The woman in me” — история о том, что можно быть красивой, талантливой и богатой, а читатели всё равно будут в ужасе от твоей жизни.
Франческа Джанонне, “Почтальонша” — в тридцатых годах в Италии женщина разносит почту и феминизм, а вокругпроисходят сплошные сердечные драмы.
Роберт Маккамон, “Зов ночной птицы” — в 1699-ом судья и его секретарь приезжают в небольшой городок, чтобы судить ведьму, и североамериканский Фандорин входит в чат.
А как ваш январь?
#чточитать
Вера:
— Мама, а мозьно мне гулубику и мандаин? Вот в эту мисотьку.
Показывает на конкретные места на миске:
— Вот сюда гулубику, а вот сюда мандаин.
Что ребёнок маркетолога и контентщицы усваивает с пелёнок: хочешь получить что-то нормальное, давай чёткое тз!
— Мама, а мозьно мне гулубику и мандаин? Вот в эту мисотьку.
Показывает на конкретные места на миске:
— Вот сюда гулубику, а вот сюда мандаин.
Что ребёнок маркетолога и контентщицы усваивает с пелёнок: хочешь получить что-то нормальное, давай чёткое тз!
🦜РОЗЫГРЫШ башни-помощника от PAPPADO!
Подарите малышу больше самостоятельности и удобства вместе с этой невероятной находкой🧡
Что такое башня-помощника от PAPPADO?
Это растущий стул, который меняется вместе с вашим ребенком:
✅Башня-помощник
– малыш может помогать вам на кухне, безопасно стоя на нужной высоте.
✅Стульчик для кормления
– комфортное место для еды и творчества.
✅Табурет-стремянка
– удобная подставка для ног или самостоятельный стул для подросшего ребенка.
Участвуйте в нашем розыгрыше и выиграйте башню-помощника!🎉
Как принять участие?
1️⃣Нужно быть подписанным на каналы:
• PAPPADO
• Колючий случай
• XX-files: фертильные материалы
• Mrs Bondareva
2️⃣Нажать кнопку «Участвовать» под этим постом.
Победителя определит бот 06.02 в этом посте.
Пусть удача улыбнется именно вам🧡
Подарите малышу больше самостоятельности и удобства вместе с этой невероятной находкой🧡
Что такое башня-помощника от PAPPADO?
Это растущий стул, который меняется вместе с вашим ребенком:
✅Башня-помощник
– малыш может помогать вам на кухне, безопасно стоя на нужной высоте.
✅Стульчик для кормления
– комфортное место для еды и творчества.
✅Табурет-стремянка
– удобная подставка для ног или самостоятельный стул для подросшего ребенка.
Участвуйте в нашем розыгрыше и выиграйте башню-помощника!🎉
Как принять участие?
1️⃣Нужно быть подписанным на каналы:
• PAPPADO
• Колючий случай
• XX-files: фертильные материалы
• Mrs Bondareva
2️⃣Нажать кнопку «Участвовать» под этим постом.
Победителя определит бот 06.02 в этом посте.
Пусть удача улыбнется именно вам🧡
Уложила Веру на дневной сон и сажусь в свою кровать с ноутбуком поработать.
Алексей:
— Кстати, а ты нашла штуки, чтоб закрепить простыню?
— Да нашла. Я знаю, где они лежат.
— Так давай!
— Так надо тогда менять постельное, смысл старую простынь крепить.
— Ну давай сменим. Чё ты такая злая?
— Да я не злая! Я обычная! Что я должна говорить: “Да, конечно, всегда мечтала менять постельное бельё!”?
— Ну да. А потом ты спрашиваешь: “Почему такая унылая жизнь?”.
— Это не жизнь унылая, это я унылая. Смирись. Ну или женись заново.
— На ком?
— Ну, на жизнерадостной, весёлой, бодрой! Оптимистичной женщине!
Алексей:
— Ну так я и женился…
Алексей:
— Кстати, а ты нашла штуки, чтоб закрепить простыню?
— Да нашла. Я знаю, где они лежат.
— Так давай!
— Так надо тогда менять постельное, смысл старую простынь крепить.
— Ну давай сменим. Чё ты такая злая?
— Да я не злая! Я обычная! Что я должна говорить: “Да, конечно, всегда мечтала менять постельное бельё!”?
— Ну да. А потом ты спрашиваешь: “Почему такая унылая жизнь?”.
— Это не жизнь унылая, это я унылая. Смирись. Ну или женись заново.
— На ком?
— Ну, на жизнерадостной, весёлой, бодрой! Оптимистичной женщине!
Алексей:
— Ну так я и женился…
В кои-то веки оказалась в торговом центре, зашла в Сэллу. Обнаружила там футболку отличного цвета, померила, пошла на кассу. И пока мальчик пробивал покупку, я увидела, что там, видимо, с Нового года остались в продаже волшебные палочки. А одна из моих любимых составляющих родительства - это как раз иногда покупать всякую перламутровую красивую фигню, прикрываясь наличием ребёнка. Купила.
После этого зашла в соседний отдел и выбрала Лёше две футболки, потому что с ним работает точно такая же схема, как с Верой — если я не буду покупать ему новую одежду, он просто будет ходить в старом, рваном и в том, из чего уже вырос.
Возвращаюсь домой. Вера:
— Мама! А покази, какие футбойки ты купила папе?
— Посмотри сама, Вер, тем более, там для тебя есть подарок.
— А какой?!
— Ну посмотри!
Вера достаёт футболки, находит палочку.
Я радостно:
— Это тебе! Наколдуй нам счастья и много денег!
Вера секунду рассматривает палочку, поднимает на меня глаза и говорит:
— Мама. А где мой подайок?
После этого зашла в соседний отдел и выбрала Лёше две футболки, потому что с ним работает точно такая же схема, как с Верой — если я не буду покупать ему новую одежду, он просто будет ходить в старом, рваном и в том, из чего уже вырос.
Возвращаюсь домой. Вера:
— Мама! А покази, какие футбойки ты купила папе?
— Посмотри сама, Вер, тем более, там для тебя есть подарок.
— А какой?!
— Ну посмотри!
Вера достаёт футболки, находит палочку.
Я радостно:
— Это тебе! Наколдуй нам счастья и много денег!
Вера секунду рассматривает палочку, поднимает на меня глаза и говорит:
— Мама. А где мой подайок?
Вчера я пошутила отбитую шутку в чате беременных курсов. И если в 98% случаев я обычно сдерживаюсь и молчу, потому что никто не обязан наслаждаться там моим изысканным юмором, то тут всё-таки написала и нажала «Отправить». Видимо, следующая станция - скидывать смешные видео из тиктока, а там до и смешняшек в вотсапе недалеко.
Вообще, задумалась о своём равнодушии к книжкам по воспитанию и поняла, что дело не совсем к них. А просто я в целом не люблю читать книги по психологии, саморазвитию, etc.
Особенно явственно ощутила это недавно в Подписных — там на втором этаже есть большая выкладка подобных книжек, и каждый раз рядом с ней взгляд мой начинает отсутствующе блуждать. В этот раз я честно попыталась рассмотреть её повнимательнее, но ни одна из книг не вызвала энтузиазма.
Попыталась подумать о причинах своей нелюбви, и первым делом на ум приходит что-то такое:
— Я в целом очень мало читаю нон-фикшн.
— Сейчас у меня как будто нет явных проблем (ха-ха). И даже если взять не совсем явные, то я не думаю, что решить их получится с помощью книжки.
— Я шестой год регулярно хожу к психологу, которая частично и выполняет роль настольного руководства по жизни без личных границ.
— После учёбы в универе многие вещи из популярных книжек кажутся очевидными, редко бывает, что читаешь что-то, и оно прям переворачивает твоё сознание.
— У меня особо нет авторов, которых я бы очень любила и каждое их слово казалось бы истиной в последней инстанции.
Я честно попыталась вспомнить, когда в последний раз читала что-то подобное — и, наверное, это была “Дарующая жизнь” (Если можно назвать её книгой по психологии. Наверное, да).
Не знаю. Мне сложно представить, что я прочитаю что-нибудь про эмоциональный интеллект, травмы и личные границы, и жизнь резко заиграет новыми красками. Хотя я вдруг вспомнила эпизод, когда прочитала книгу, и жизнь действительно заиграла — красками ужаса и тлена.
В 2015 году я узнала про книгу “Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом” и захотела прочитать её настолько, что даже достала где-то файл и читала с ноутбука. Если коротко: автор рассказывает, что время между 20 и 32 годами — самое важное для человека в плане развития, и если в этот период не делать ничего толкового, то, в принципе, ты обречён. Не помню уже, насколько категорична была автор, но, видимо, достаточно для того, чтобы я почувствовала, что в свои 24 уже окончательно профакала свою жизнь и ничего нормального из меня уже не выйдет. В то время, как своих пациентов она призывала срочно строить карьеру, реализовываться и создавать семью, я: работала на фрилансе за мало денег, спала до 11 утра, жила с мамой и встречалась с ненадёжным типом с которым познакомилась в зале. Короче, пару недель после прочтения этой книги я была в глубокой хандре (но самое масштабное, что я смогла сделать — это уехать в Петербург, завести там курортный роман и захотеть написать повесть).
(Возможно, кстати, с того момента я и потеряла веру в подобные книги?)
Расскажите, вы читаете что-нибудь такое? Может, есть книжка, которые реально помогла?
Особенно явственно ощутила это недавно в Подписных — там на втором этаже есть большая выкладка подобных книжек, и каждый раз рядом с ней взгляд мой начинает отсутствующе блуждать. В этот раз я честно попыталась рассмотреть её повнимательнее, но ни одна из книг не вызвала энтузиазма.
Попыталась подумать о причинах своей нелюбви, и первым делом на ум приходит что-то такое:
— Я в целом очень мало читаю нон-фикшн.
— Сейчас у меня как будто нет явных проблем (ха-ха). И даже если взять не совсем явные, то я не думаю, что решить их получится с помощью книжки.
— Я шестой год регулярно хожу к психологу, которая частично и выполняет роль настольного руководства по жизни без личных границ.
— После учёбы в универе многие вещи из популярных книжек кажутся очевидными, редко бывает, что читаешь что-то, и оно прям переворачивает твоё сознание.
— У меня особо нет авторов, которых я бы очень любила и каждое их слово казалось бы истиной в последней инстанции.
Я честно попыталась вспомнить, когда в последний раз читала что-то подобное — и, наверное, это была “Дарующая жизнь” (Если можно назвать её книгой по психологии. Наверное, да).
Не знаю. Мне сложно представить, что я прочитаю что-нибудь про эмоциональный интеллект, травмы и личные границы, и жизнь резко заиграет новыми красками. Хотя я вдруг вспомнила эпизод, когда прочитала книгу, и жизнь действительно заиграла — красками ужаса и тлена.
В 2015 году я узнала про книгу “Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом” и захотела прочитать её настолько, что даже достала где-то файл и читала с ноутбука. Если коротко: автор рассказывает, что время между 20 и 32 годами — самое важное для человека в плане развития, и если в этот период не делать ничего толкового, то, в принципе, ты обречён. Не помню уже, насколько категорична была автор, но, видимо, достаточно для того, чтобы я почувствовала, что в свои 24 уже окончательно профакала свою жизнь и ничего нормального из меня уже не выйдет. В то время, как своих пациентов она призывала срочно строить карьеру, реализовываться и создавать семью, я: работала на фрилансе за мало денег, спала до 11 утра, жила с мамой и встречалась с ненадёжным типом с которым познакомилась в зале. Короче, пару недель после прочтения этой книги я была в глубокой хандре (но самое масштабное, что я смогла сделать — это уехать в Петербург, завести там курортный роман и захотеть написать повесть).
(Возможно, кстати, с того момента я и потеряла веру в подобные книги?)
Расскажите, вы читаете что-нибудь такое? Может, есть книжка, которые реально помогла?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Веры в саду тематическая неделя «Строение человека».
Я:
— Это кто? Просто человечек?
Воспитательница с энтузиазмом:
— Ой, тут каждый видит что-то своё!
Что в этот момент звучит в моей голове:
Я:
— Это кто? Просто человечек?
Воспитательница с энтузиазмом:
— Ой, тут каждый видит что-то своё!
Что в этот момент звучит в моей голове:
Вчера был Всемирный день борьбы против рака. Вряд ли кто-то из моих читателей прямо сейчас изобретает вакцину от рака (но если кто-нибудь и правда имеет отношение к этой сфере, то мой вам поклон) — но можно поспособствовать борьбе и небольшим пожертвованием.
Онкологика — благотворительный фонд бесплатной всесторонней поддержки взрослых онкопациентов и их близких. Фонд помогает людям старше 16 лет и их близким на любой стадии рака и в любом регионе России.
Я уже не раз говорила, что собирать средства на взрослых подопечных — чудовищно сложно. Даже у неравнодушных людей с нормально развитой эмпатией всё равно как будто есть некое внутреннее убеждение, что взрослые-то хоть как-то могут сами о себе позаботиться, а вот дети и животные сами точно не справятся. Но взрослым тоже надо помогать. И ещё один мой поклон — фондам, которые как-то умудряются всё же это делать.
Сделать пожертвование можно по ссылке.
А чтобы получить помощь, оставьте заявку на сайте фонда или позвоните на бесплатную горячую линию: 88003505785 либо на короткий номер *5785.
Онкологика — благотворительный фонд бесплатной всесторонней поддержки взрослых онкопациентов и их близких. Фонд помогает людям старше 16 лет и их близким на любой стадии рака и в любом регионе России.
Я уже не раз говорила, что собирать средства на взрослых подопечных — чудовищно сложно. Даже у неравнодушных людей с нормально развитой эмпатией всё равно как будто есть некое внутреннее убеждение, что взрослые-то хоть как-то могут сами о себе позаботиться, а вот дети и животные сами точно не справятся. Но взрослым тоже надо помогать. И ещё один мой поклон — фондам, которые как-то умудряются всё же это делать.
Сделать пожертвование можно по ссылке.
А чтобы получить помощь, оставьте заявку на сайте фонда или позвоните на бесплатную горячую линию: 88003505785 либо на короткий номер *5785.
“Сегодня из Псковского перинатального центра выписали многодетную маму Наталью Ларионову, которая родила 16-го ребёнка”.
В какой-то момент у меня ещё на старом телефоне в списке потенциальных постов появилась “ультрамногодетность” — но всё время было как-то не в тему. Что ж, вот и достойный инфоповод.
На самом деле, для меня эта новость не такая и шокирующая, потому что Наталью я знаю по работе в фонде.
В первые месяцы, когда я регистрировала заявления на вещевую помощь, меня ещё удивляли вот эти описания в ходатайствах: “В семье воспитывается пятеро детей”, “Мать одна воспитывает семерых детей”. Со временем к этому так привыкаешь, что когда видишь в заявлении двух детей, уже думаешь — ну, что-то вы недоработали, конечно! Понятие нормы постепенно меняется, и воспринимаешь это как обыденность.
Помню, как девочка на беременных курсах сказала: “Просто у моего мужа в семье десять детей” и было видно, что она уже приготовилась прочитать на моём лице неприличное удивление. А я просто продолжила кивать. Мол, ну, эка невидаль.
И всё же даже для нас, повидавших всякое, семья Ларионовых — это феномен. Все дети родные, все от одного мужа (подчёркиваю, так как чаще всё же при большом количестве детей есть и некоторое количество их отцов). Они постоянно участвуют в разных конкурсах (а сама Наталья принимала участие в “Миссис Псков” лет семь назад). Губернатор вручал ей награду. Недавно у фонда получилось по проекту открыть филиал с вещевой помощью в Опочке, и Наталья стала активно там работать (и заочно учиться на соцработника).
И как-то между прочим родился уже шестнадцатый ребёнок.
Я бы описала своё отношение так: 0% осуждения, но и 0% понимания.
Меня, наверное, больше всего поражает даже не эмоциональная и не финансовая сторона, а то, какое же должно быть здоровье, чтобы выносить и родить столько людей. В голове не укладывается, что можно пройти через это всё 16 раз, и при этом оставаться бодрой, сильной и деятельной женщиной, которая ведёт хозяйство. (И ещё я всегда думаю о том, сколько же нужно готовить на такую семью). Всегда кажется, что такие женщины существовали только где-то в 1861 году.
Но, по крайней мере, теперь я знаю, что можно говорить, когда мне предъявят за всего одного ребёнка. Не переживайте, скажу я, считайте, что в Псковской области есть женщина, которая родила за меня. И спасибо ей за это!
В какой-то момент у меня ещё на старом телефоне в списке потенциальных постов появилась “ультрамногодетность” — но всё время было как-то не в тему. Что ж, вот и достойный инфоповод.
На самом деле, для меня эта новость не такая и шокирующая, потому что Наталью я знаю по работе в фонде.
В первые месяцы, когда я регистрировала заявления на вещевую помощь, меня ещё удивляли вот эти описания в ходатайствах: “В семье воспитывается пятеро детей”, “Мать одна воспитывает семерых детей”. Со временем к этому так привыкаешь, что когда видишь в заявлении двух детей, уже думаешь — ну, что-то вы недоработали, конечно! Понятие нормы постепенно меняется, и воспринимаешь это как обыденность.
Помню, как девочка на беременных курсах сказала: “Просто у моего мужа в семье десять детей” и было видно, что она уже приготовилась прочитать на моём лице неприличное удивление. А я просто продолжила кивать. Мол, ну, эка невидаль.
И всё же даже для нас, повидавших всякое, семья Ларионовых — это феномен. Все дети родные, все от одного мужа (подчёркиваю, так как чаще всё же при большом количестве детей есть и некоторое количество их отцов). Они постоянно участвуют в разных конкурсах (а сама Наталья принимала участие в “Миссис Псков” лет семь назад). Губернатор вручал ей награду. Недавно у фонда получилось по проекту открыть филиал с вещевой помощью в Опочке, и Наталья стала активно там работать (и заочно учиться на соцработника).
И как-то между прочим родился уже шестнадцатый ребёнок.
Я бы описала своё отношение так: 0% осуждения, но и 0% понимания.
Меня, наверное, больше всего поражает даже не эмоциональная и не финансовая сторона, а то, какое же должно быть здоровье, чтобы выносить и родить столько людей. В голове не укладывается, что можно пройти через это всё 16 раз, и при этом оставаться бодрой, сильной и деятельной женщиной, которая ведёт хозяйство. (И ещё я всегда думаю о том, сколько же нужно готовить на такую семью). Всегда кажется, что такие женщины существовали только где-то в 1861 году.
Но, по крайней мере, теперь я знаю, что можно говорить, когда мне предъявят за всего одного ребёнка. Не переживайте, скажу я, считайте, что в Псковской области есть женщина, которая родила за меня. И спасибо ей за это!
С каждым днём всё явственней ощущаю, что надо фильтровать свою речь.
Только за юным самокатовским курьером закрылась дверь, как Вера мечтательно произнесла: «Какой хоёсенький!».
Только за юным самокатовским курьером закрылась дверь, как Вера мечтательно произнесла: «Какой хоёсенький!».
За завтраком узнала, что Алексей рассказал Вере сказку. Сюжет такой: к белке должны были приехать родственники, и она затеяла ремонт. Ёж не мог уснуть из-за стука (они с белкой жили в одном дереве). Он позвонил ей, чтобы выказать недовольство, а белка разозлилась и бросила трубку.
— И чем всё закончилось? — уточнила я.
Вера задумалась.
— А я так и недорассказал, — ответил Алексей, — у Веры пропадает интерес, как только в сказке проходит пик эмоционального конфликта.
Я так понимаю, следующая его сказка закончится тем, что между ежом и барсуком случится такой диалог:
— Она отказала мне! Сказала что любит тебя! Думает что любит тебя!
— Да она не может любить меня!
И тут выбежит белка и закричит:
— Да я люблю тебяяяя!
— И чем всё закончилось? — уточнила я.
Вера задумалась.
— А я так и недорассказал, — ответил Алексей, — у Веры пропадает интерес, как только в сказке проходит пик эмоционального конфликта.
Я так понимаю, следующая его сказка закончится тем, что между ежом и барсуком случится такой диалог:
— Она отказала мне! Сказала что любит тебя! Думает что любит тебя!
— Да она не может любить меня!
И тут выбежит белка и закричит:
— Да я люблю тебяяяя!