Редактор вещает 📚

Хочу поднять интересную и спорную тему, буду рада почитать ваши мнения в комментариях :)

Существуют различные сайты, на которых можно отмечать прочитанное и ставить оценки. В России это LiveLib. Я пользуюсь этим сайтом с 2015 года, задолго до начала карьеры редактора. Честно высказываю своё мнение и ставлю оценки. Благодаря этому можно отслеживать статистику прочитанного, среднюю оценку прочитанного за год и много чего ещё. Мне это очень нравится.

Так вот уже не в первый раз мне прилетает негодование от авторов, почему я не ставлю пятёрки, не добавляю в избранное, не пишу восторженные рецензии на их произведения. И речь не только о моих авторах, чьи книги я издаю, но и о произведениях, которые я вычитываю как литературный редактор или корректор.

Было бы здорово работать только с тем, что нравится. Но мир не идеален. И многим, я полагаю, очевидно, что редакторам приходится сталкиваться с разным. Проект, полученный от руководства, который ты должен издавать независимо от того, нравится он тебе или нет. Ну а когда берёшь книгу в редактуру или корректуру, то и вовсе заранее не знаешь, понравится тебе текст или нет.

Понятно, что всем, и авторам, и редакторам, хочется хороших продаж. На них в том числе влияют оценки и рецензии на разных сайтах. Я это понимаю, поэтому никогда не ставлю сразу плохую оценку, когда книга ещё не вышла или только-только появилась на прилавках. Но когда книга получила первые отзывы, я ставлю свою оценку. Честную. Личную. Не имеющую никакого отношения к позиции издательства.

Мне говорят, что я не имею на это права. Не имею права ставить плохие оценки тем книгам, которые издаю. Не имею права ставить плохие оценки тем книгам, которые редактирую или корректирую. А если копнуть глубже? Я не могу ставить плохие оценки книгам своей редакции? Своего издательства? Своего холдинга? Или вообще не имею права ставить плохие оценки книгам, изданным на русском языке, потому что подвожу книжный бизнес России? Да, сейчас я показываю ситуацию в несколько абсурдном ключе, но разве редактор не имеет права на личное мнение?

Я твёрдо стою на своём и считаю, что имеет. Потому что я не редактор 24/7, а человек, который тоже хочет читать разные книги и ставить им свою честную оценку.

#жизньредактора

www.tgoop.com/jadusheva05/174

1.2K viewsЕвгения Адушева, edited  Oct 24 at 08:24

Хочу поднять интересную и спорную тему, буду рада почитать ваши мнения в комментариях :)

Существуют различные сайты, на которых можно отмечать прочитанное и ставить оценки. В России это LiveLib. Я пользуюсь этим сайтом с 2015 года, задолго до начала карьеры редактора. Честно высказываю своё мнение и ставлю оценки. Благодаря этому можно отслеживать статистику прочитанного, среднюю оценку прочитанного за год и много чего ещё. Мне это очень нравится.

Так вот уже не в первый раз мне прилетает негодование от авторов, почему я не ставлю пятёрки, не добавляю в избранное, не пишу восторженные рецензии на их произведения. И речь не только о моих авторах, чьи книги я издаю, но и о произведениях, которые я вычитываю как литературный редактор или корректор.

Было бы здорово работать только с тем, что нравится. Но мир не идеален. И многим, я полагаю, очевидно, что редакторам приходится сталкиваться с разным. Проект, полученный от руководства, который ты должен издавать независимо от того, нравится он тебе или нет. Ну а когда берёшь книгу в редактуру или корректуру, то и вовсе заранее не знаешь, понравится тебе текст или нет.

Понятно, что всем, и авторам, и редакторам, хочется хороших продаж. На них в том числе влияют оценки и рецензии на разных сайтах. Я это понимаю, поэтому никогда не ставлю сразу плохую оценку, когда книга ещё не вышла или только-только появилась на прилавках. Но когда книга получила первые отзывы, я ставлю свою оценку. Честную. Личную. Не имеющую никакого отношения к позиции издательства.

Мне говорят, что я не имею на это права. Не имею права ставить плохие оценки тем книгам, которые издаю. Не имею права ставить плохие оценки тем книгам, которые редактирую или корректирую. А если копнуть глубже? Я не могу ставить плохие оценки книгам своей редакции? Своего издательства? Своего холдинга? Или вообще не имею права ставить плохие оценки книгам, изданным на русском языке, потому что подвожу книжный бизнес России? Да, сейчас я показываю ситуацию в несколько абсурдном ключе, но разве редактор не имеет права на личное мнение?

Я твёрдо стою на своём и считаю, что имеет. Потому что я не редактор 24/7, а человек, который тоже хочет читать разные книги и ставить им свою честную оценку.

#жизньредактора

BY Редактор вещает 📚