Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗯 گفتار اندیشمند: هنوز توسعه را نفهمیده‌ایم

👈 #محمود_سریع_القلم استاد علوم سیاسی دانشگاه شهیدبهشتی:

🔹تولید ثروت ما منوط به رابطه نرمال با آمریکاست.

🔹چینی‌ها ۱۹۷۱ فهمیدند ؛ هندی‌ها ۱۹۹۱ فهمیدند ؛ مکزیکی‌ها ۱۹۸۵ فهمیدند تا وارد شبکه آمریکایی ها شوند.

🔹هنوز چهار کشور بلاروس، کوبا، کره‌شمالی و ایران به این نکته نرسیده‌اند که توسعه‌یافتگی یعنی تولید ثروت.

@javadrooh
👍15👎2
📰 پیشخوان: دویست‌و‌چهل‌وهشتمین شماره #هفته_نامه_صدا شنبه سوم آبان‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh
👍5
💥خبر: FATF ایران را از لیست سیاه خارج نکرد

👈 گروه ویژهٔ اقدام مالی اف‌ای‌تی‌اف در جلسهٔ امروزش مصوبهٔ ایران برای پیوستن به کنوانسیون پالرمو را به علت حق تحفظ‌هایی که ایران دربارهٔ شناسایی گروه‌های تروریستی قرار داده، نپذیرفت.

🔹در سپتامبر۲۰۲۵، ایران به FATF گزارشی دربارهٔ تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمان‌یافتهٔ فراملی (پالرمو) ارائه کرد.

🔹درحالیکه FATF این گزارش و تعامل ایران را ثبت کرده، در حال حاضر FATF ارزیابی می‌کند که حق تحفظ‌های ایران نسبت به پالرمو «بیش از حد گسترده است و انطباق داخلی ایران با پالرمو مطابق با استانداردهای FATF نیست». FATF همچنین یادآوری کرده که ایران از سال۲۰۱۶ تاکنون اکثریت برنامهٔ اقدام خود را اجرا نکرده است.

@javadrooh
👎6😢5👍21
📰 پیشخوان: نهصدوچهاردهمین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه سوم آبان‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh
👍2🔥2
🗯گفتار سیاستمدار: مردم ایران را تأیید کردند و این ما هستیم که باید به سمت ایران حرکت کنیم

👈 سیدمحمد #خاتمی طی سخنانی در محل بیت تاریخی شهید صدوقی:

🔹اگر معتقدیم اسلام جاودانه است باید به تمام پرسش‌ها و نیازهای روز به روز نو شونده پاسخ دهد. البته، ما همان انتظاری را که از علم داریم از دین نداریم، ولیکن با توجه به اینکه انسان تنها موجودی است که در پی یافتن پاسخ به سوالات و برآوردن نیازهای خود است، دین جاودانه دینی است که پرسش و پرسشگری را که در متن وجود آدمی است به رسمیت بشناسد و راه را برای رفع نیازها باز کند.

🔹دین نمی‌تواند پرسش را نفی کند، چرا که همان خدایی که دین را آفریده، قدرت پرسشگری را هم به انسان داده است.

🔹ریشه دین قدسی است، اما برداشت‌های ما قدسی نیست.

🔹هرچه در مقابل آزادی قرار گیرد، زیان می‌کند.

🔹منظور از آزادی ولنگاری نیست؛ بلکه حق تعیین سرنوشت است.

🔹«موشک» و «مردم» دو مولفه‌ سربلندی ایران در جنگ ۱۲روزه بود.

🔹نکند اشتباه کنیم و بگوییم مردم ما را تأیید کردند.

🔹مردم ایران را تأیید کردند و این ما هستیم که باید به سمت ایران حرکت کنیم.

🔹باعث تاسف است که امروز از تمام شاخص‌های سند چشم‌انداز بیست ساله عقب افتادیم.

🔹توصیه من به دولت این است که اقتدار داشته باشد و مسئولیت‌های خود را به‌خوبی انجام دهد.

🔹باید تحقق مطالبات را از دولت بخواهیم.

🔹محدودیت‌های سیاسی بسیاری از افراد و فعالیت ها مورد انتقاد است.

متن کامل این خبر را بخوانید

@javadrooh
👍14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: فیلترینگ ضدامنیتی است

👈 #علی_ربیعی رئیس انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات:

🔹فیلترینگ نه‌تنها  تضمین‌کننده امنیت نیست؛ بلکه با ایجاد نارضایتی گسترده خود به‌نوعی عمل ضدامنیتی است.

🔹پس از جنگ نیازمند سیاست‌های اجتماعی همراهانه با جامعه هستیم.

🔹نمی‌دانم چرا عده‌ای اصرار به مسیر اشتباه و امنیت‌سوز دارند.

@javadrooh
👍122
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: مساله تندروها دین نیست؛ قدرت است

👈 #صادق_زیباکلام در مناظره با هاشمی گلپایگانی، دبیر سابق ستاد امر به معروف:

🔹مسئله #حجاب برای جریان رادیکال، مسئله‌ قدرت است، نه خدا و پیغمبر؛ اگر به خاطر خدا و پیغمبر بود چرا یک بار آیت‌الله #سیستانی در نجف و کربلا که قلب تشیع است، نگفت که حجاب باید رعایت شود.

🔅ویدیوی کامل مناظره را در لینک زیر ببینید:

https://youtu.be/gFxFXwq8vGQ?si=bZqEU49kA4RyB6b1

@javadrooh
👍16
🗂 آرشیو: یادی از روزهای طلایی مطبوعات با حضور #احمد_بورقانی در معاونت وزارت فرهنگ. بورقانی در این بریده جریده (مربوط به روزنامه جمهوری اسلامی، مورخ ۲۲مهرماه ۱۳۷۶) از امکان ازسرگیری انتشار روزنامه "جهان اسلام" پس از توقیفی چندساله خبر داده بود. روزنامه‌ای که مدیریت آن را #سید_هادی_خامنه_ای برعهده داشت و ازسرگیری انتشارش، به فرصتی برای من تبدیل شد تا در سال۱۳۷۷ و در بیست سالگی، اولین همکاری‌ام با روزنامه‌ای در تهران را تجربه کنم. بعدها پس از توقیف فله‌ای مطبوعات در سال۱۳۷۹ بار دیگر توفیق همکاری با روزنامه تحت مدیریت سیدهادی خامنه‌ای را داشتم؛ #روزنامه_حیات_نو که همان روزنامه جهان اسلام بود که در فضای جدید پس از دوم‌خرداد، هم تغییرنام داد و هم از لحاظ فرم و محتوا تناسبی بیشتر با حال‌وهوای آن سال‌ها داشت.

#محمد_جواد_روح

منبع عکس: کانال دیروزنامه

@javadrooh
👍124😢1
📰 پیشخوان: نهصدوپانزدهمین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه چهارم آبان‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh
13
📰 پیشخوان: کنایه روزنامه فرهیختگان به اصلاح‌طلبان با استناد به سخنان #خاتمی

@javadrooh
👍51👎1
💥خبر: اظهارات فرمانده پیشین سپاه درباره کاهش بودجه موشکی در اوایل دهه۹۰

👈 سردار عزیز جعفری:

🔹 محدودیت‌های بودجه‌ای برای پیش‌برد پروژه‌های موشکی، مربوط به اواخر دوران احمدی‌نژاد و اوایل دولت روحانی بود.

🔹 نمی‌شود گفت این موضوع در دولت روحانی ناشی از انگیزه‌های درونی بود یا فشار تحریم‌ها.

🔅جزئیات خبر را در لینک زیر بخوانید:

https://www.entekhab.ir/003jyR

@javadrooh
👎3🔥2👍1
تکرار خاتمی

چرا گفتمان اصلاحات پس از ربع قرن باقی است؟


🖌محمدجواد روح | سردبیر

🔹«تکرار» و «خاتمی» واژگانی خاطره‌ساز و نیز تاریخ‌ساز در دهه گذشته بودند. واژگانی یادآور حمایت غیرمترقبه خاتمی و اصلاح‌طلبان از حسن روحانی در انتخابات ۱۳۹۲ که در انتخابات پارلمانی ۱۳۹۴ (مجلس دهم) و ریاست‌جمهوری ۱۳۹۶ (حمایت مجدد از روحانی)، تکرار شد.

🔹حمایت خاتمی از روحانی و نامزدهای میانه‌روی مجلس دهم درحالی به پیروزی اصلاح‌طلبان انجامید که اولاً، نه روحانی نسبتی مستقیم و تبار سیاسی مشترکی با اصلاح‌طلبان داشت و نه اغلب نامزدهای مجلس‌دهم چهره‌های شناخته‌شده‌ای در سطح جامعه و حتی در میان نیروهای سیاسی بودند. ثانیاً، این پیروزی‌ها در شرایطی رقم خورد که اصلاح‌طلبان هنوز از فضای سخت پس از انتخابات ۱۳۸۸ بیرون نیامده بودند.

🔹احزاب دوم‌خردادی یا مانند جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب منحل شده بودند و یا اگر مانند سایر احزاب این جبهه رسماً منحل نشده بودند، اما متأثر از فضای امنیتی و بازداشت‌های گسترده پس از ۱۳۸۸ عملاً فعالیتی نداشتند. بااین‌حال، حمایت خاتمی و همراهی هاشمی‌رفسنجانی در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۴ دولت و اکثریت مجلس را پس از سال‌ها در اختیار اصلاح‌طلبان و میانه‌روها قرار داد؛ روندی که پس از درگذشت هاشمی نیز تداوم یافت و «تکرار خاتمی» به تکرار دوران ریاست‌جمهوری روحانی در ۱۳۹۶ انجامید.

🔹اما در کنار این «تکرار» که تاثیر سیاسی و انتخاباتی مقطعی داشت، خاتمی «تکرار» دیگری هم دارد که از منظری کلان، شاید مهم‌تر باشد؛ گرچه چندان که درخور آن است، مورد توجه و تأمل قرار نمی‌گیرد. این تکرار دوم، نه مقطعی و انتخاباتی، بلکه مستمر و گفتمانی است. گفتمانی که گرچه شاید بسیاری از گفتارها و مبانی آن دچار تکرار شده باشد، اما پس از گذشت ربع قرن همچنان باقی و پایدار است و از تندباد حوادث و تحولات داخلی و خارجی و حتی فناوری، جان به سلامت برده است.

🔹یکی از گفتارهای مکرر این گفتمان، در باب نسبت دین و آزادی است و اصالتی که خاتمی در این قیاس، برای آزادی قائل می‌شود. اصالت آزادی در گفتمان خاتمی البته از این منظر نیست که او در مقام یک روحانی (هرچند نواندیش) و یک دولتمرد باسابقه جمهوری اسلامی (هرچند محذوف از قدرت رسمی)، آزادیخواهی را مهم‌تر و بالاتر و ارجمندتر از دین‌داری می‌پندارد و همچون روشنفکری لیبرال یا نظریه‌پردازی اومانیست و حتی سکولار، آزادی را فراتر از همه ارزش‌ها می‌داند.

🔹آنچه از گفتارهای خاتمی برمی‌آید، چنین نیست. سخن گفتن او از اصالت آزادی، مبتنی بر رد تزاحم و مواجهه‌جویی دین است و این هشدار تکراری که اگر دین در برابر آزادی قرار گیرد، این دین است که ضربه می‌خورد. به عبارت دقیق‌تر، گفتار خاتمی نوعی هشدار درون‌دینی است و مخاطب آن دین‌داران و به‌ویژه حوزویان و حکومت متکی و مبتنی بر دین.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
👍84
💥خبر: نامه دست‌نویس علی لاریجانی به مدیران رسانه‌ها

👈 #علی_لاریجانی دبیر شورای‌عالی امنیت‌ملی، در نامه‌ای با دستخط خود خطاب به مدیران رسانه‌ها، بر نقش مهم رسانه‌ها در حفظ انسجام ملی و مقابله با دوقطبی‌های کاذب تأکید کرد.

🔹متن نامه به شرح زیر است:

سلام علیکم
برای دفع خطرات از کشور سرافرازمان ایران، دو نکته مهم است: یکی تقویت نیروهای مسلح که پیگیری آن با ماست، و مهم‌تر، حفظ انسجام ملی و سد کردن راه گسترش دوقطبی‌های کاذب تا مسیر توسعه ملی فراهم گردد. پیگیری و کمک درباره این موضوع با شما اهالی معزز رسانه‌هاست.

@javadrooh
👍51👎1🔥1😱1
👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: آقای قالیباف! اینکه گفتی یعنی چه؟

👈 #احمد_زیدآبادی نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

محمدباقر قالیباف: "لازم می‌دانم انتقاد صریح خود را نسبت به مواضع رئیس‌جمهور و وزیرخارجه‌ اسبق‌مان اعلام کنم که دقیقاً در شرایطی که مسیر همکاری های راهبردی ما با کشور روسیه در حال پیشرفت است با مواضع خود به این مسیر لطمه زدند."

کاش آقای #قالیباف توضیح می‌داد که چگونه دو مقام "اسبق" که در حال حاضر هیچ سمت رسمی ندارند، صرفاً با اظهارنظر خود به "مسیر همکاری راهبردی با روسیه لطمه زدند"؟

ظاهراً مشکل دیگری وجود دارد، چون در هیج کجای عالم اظهارنظر مقام‌های سابق و اسبق کمترین لطمه‌ای به همکاری دولت‌ها با دولت‌های دیگر وارد نمی‌کند!

آیا روس‌ها سکوت شهروندان ایرانی در برابر سیاست‌های کرملین را شرط همکاری با جمهوری اسلامی دانسته‌اند؟

اگر اینطور باشد که خیلی معنای زشت و زننده و غیرشرافتمندانه‌ای دارد؛ چون به مثابه شنیع‌ترین رابطۀ استعماری و تحت‌الحمایگی است! و اگر اینطور نباشد، چرا اظهارنظر دو مسئول اسبق که فعلاً موقعیت شهروندان عادی را دارند، باید به مسیر همکاری لطمه بزند؟

وضعیت وارونه‌ای حاکم است! آنها که مسئولیت رسمی دارند، برای هر نوع اظهارنظر متضاد با سیاست‌های رسمی آزادند و آنان که هیچ مسئولیت رسمی ندارند، باید مراقب تک‌تک واژه‌های خود باشند!

@javadrooh
👍73👎1
🗯 مصاحبه روز: اقتدار دولت به شدت تضعیف شده است/ بسیاری از تصمیمات دولت یا نیمه‌کاره می‌ماند یا در مسیر اجرا دچار تعارض می‌شوند/ نمونه روشن ضعف اقتدار را می‌توان در ناتوانی دولت در رفع فیلترینگ مشاهده کرد

👈 #آذر_منصوری دبیرکل #حزب_اتحاد_ملت به جماران گفت:

🔹رفع تحریم‌ها و بازگشت به مسیر گفت‌وگو و همکاری بین‌المللی ضرورتی است که هیچ دولتی نمی‌تواند از آن چشم‌پوشی کند. با این حال، مواضع کنونی وزیر امور خارجه در موارد متعددی با نگاه و اظهارات رئیس‌جمهور در تعارض آشکار است؛ گویی هرکدام راه خود را می‌روند. این ناهماهنگی نشان می‌دهد که دولت تسلط واقعی بر وزارت امور خارجه ندارد و در سیاست خارجی نیز از انسجام لازم برخوردار نیست.

🔹نیاز امروز ایران، دولتی مقتدر، هماهنگ و مسئول است؛ دولتی که بتواند با تمام توان از حقوق مردم دفاع کند و جایگاه کشور را در صحنه بین‌الملل محفوظ دارد.

🔹اقتدار دولت، نه صرفاً قدرت تشکیلاتی، بلکه توان واقعی پاسخگویی به مردم و تحقق وعده‌هاست. آقای خاتمی به درستی یادآور شدند که دولت منتخب مردم باید بتواند برنامه‌های خود را اجرا کند و در عمل، مشکلات جامعه را حل کند. اما متأسفانه اقتدار دولت امروز به‌شدت تضعیف شده است؛ نه تنها به دلیل مداخلات دولت موازی که در انتصابات و تصمیم‌گیری‌های اجرایی دست می‌برد، بلکه به سبب ناهماهنگی، چندگانگی و ضعف نظم در خود ساختار دولت. این ضعف نظم در نحوه تصمیم‌گیری، در تضاد میان نهادهای زیرمجموعه و در نبود سازوکار روشن برای پیگیری سیاست‌ها به‌خوبی دیده می‌شود. به همین دلیل، بسیاری از تصمیمات دولت یا نیمه‌کاره می‌مانند یا در مسیر اجرا دچار تعارض می‌شوند. این بی‌نظمی، نشانه‌ای از فقدان انسجام مدیریتی است که نهایتاً به فرسایش اعتماد عمومی می‌انجامد.

🔹در عرصه سیاست خارجی، این تضعیف اقتدار بیش از هر عرصه دیگری آشکار است. دولت نه‌تنها باید برای حفظ جایگاه کشور در جهان تلاش کند، بلکه باید راهبردی روشن و سازنده برای تعامل با جهان اتخاذ نماید. ادامه مسیر گذشته که بر ستیز و تقابل استوار بوده، سیاستی شکست‌خورده است و نتیجه‌ای جز انزوا و فشار اقتصادی بیشتر برای مردم نخواهد داشت. رفع تحریم‌ها و بازگشت به مسیر گفت‌وگو و همکاری بین‌المللی ضرورتی است که هیچ دولتی نمی‌تواند از آن چشم‌پوشی کند. با این حال، مواضع کنونی وزیر امور خارجه در موارد متعددی با نگاه و اظهارات رئیس‌جمهور در تعارض آشکار است؛ گویی هرکدام راه خود را می‌روند. این ناهماهنگی نشان می‌دهد که دولت تسلط واقعی بر وزارت امور خارجه ندارد و در سیاست خارجی نیز از انسجام لازم برخوردار نیست.

🔹 رئیس‌جمهور به درستی بر لزوم استفاده از نخبگان و کارشناسان تأکید کرده بود، اما در عمل، در بسیاری از انتصابات و تصمیمات کلان، این اصل رعایت نشده است. حضور نیروهای غیرتخصصی در مسئولیت‌های کلیدی موجب شده کیفیت تصمیم‌گیری و کارآمدی دستگاه اجرایی آسیب ببیند.

🔹از سوی دیگر، دولت هنوز اراده‌ای جدی برای مبارزه با فساد از خود نشان نداده است. این در حالی است که شخص رئیس‌جمهور بارها بر ضرورت شفافیت و پاکدستی تأکید کرده است، اما در میدان عمل، اقدام مؤثر و فراگیری در این زمینه دیده نمی‌شود. این تناقض میان گفتار و کردار، اقتدار اخلاقی دولت را نیز تضعیف می‌کند.
منصوری تصریح کرد: اقتدار دولت، ستون مشروعیت نهادهای انتخابی و تضمین‌کننده عدالت و کارآمدی است. وقتی این ستون سست شود، نه تنها اجرای وعده‌ها به مخاطره می‌افتد، بلکه اعتماد ملت و اعتبار ملی نیز آسیب می‌بیند.

🔹نمونه روشن این ضعف اقتدار را می‌توان در ناتوانی دولت در رفع فیلترینگ مشاهده کرد. در حالی که اکثریت جامعه و حتی بخشی از نهادهای تصمیم‌گیر بر ضرورت بازنگری در سیاست محدودسازی فضای مجازی تأکید دارند، دولت هنوز نتوانسته تصمیمی مستقل و مؤثر در این زمینه اتخاذ کند. همان طور که تصمیم رئیس جمهور به تعلیق اجرای سخت‌گیرانه قانون حجاب که نشان داد در صورت وجود اراده مشترک، می‌توان میان خواست جامعه و ضرورت‌های این اقتدار تعادلی نسبی برقرار کرد.

🔹 تضعیف اقتدار دولت، تضعیف اعتماد مردم به اصلاح از مسیر انتخابات و صندوق رأی است؛  این در حالی است که ما با انتخابات کم رمقی هم مواجه بودیم.

@javadrooh
👍5👎1
👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: تحلیل جامع #خاتمی از دفاع‌ ملی و میهنی

👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

سخنان سیدمحمد خاتمی در جمع‌ نخبگان سیاسی یزد نشان داد وی همچنان درک درست و منطقی از اوضاع و‌احوال کشور دارد.

وی نکات قابل توجهی در سخنان خود مطرح کرد که در اینجا فقط به یک مورد ان اشاره می‌شود و آن‌هم عوامل تاثیرگذار در نبرد ملی و میهنی اخیر با #اسرائیل است.

خاتمی به‌خوبی و‌ درستی از نقش مهم مردم در شکست دشمن سخن گفت. او گفت البته مردم برای ایران آمدند و ما نباید این حضور را برای خود مصادره کنیم

واقعیت این است چند ماه پس از نبرد خردادماه قرائن و شواهد نشان می‌دهد دشمن تصور می‌کرد با حملات هوایی می‌تواند بخشی از جامعه منتقد و معترض ایرانی را به‌عنوان نیروی زمینی خود وارد درگیری با ایران کند.

این انتظار و آرزوی خام ناشی از توهمات اپوزیسیون خارج از کشور به‌خصوص سلطنت‌طلبان بود و این تحلیل راهبردی خلاف به حاکمان اسرائیل هم سرایت کرده بود. اما همانطور که خاتمی اشاره کرد، مردم‌ از روی میهن‌دوستی دست رد به این خیال باطل دشمن زدند.

نکته دیگر سخنان خاتمی تکیه بر نقش سخت‌افزار قدرت در اقتدار ایرانیان بود. تاکید وی بر موشک‌های ایرانی در همین راستا است. موشک‌های ناب ایرانی چنان دقیق و نقطه‌زن عمل کردند که پشت جبهه نبرد را برای دشمن ناامن و سبب پریشانی حاکمان اسرائیل شدند.

موشک‌ها چنان پدافند چند لایه دفاعی اسرائیل را پشت سر گذاشتند که آنها در خواب هم نمی‌دیدند تاد آمریکایی هم شکست بخورد.

در هر حال، چند ماه پس از نبرد ملی و میهنی انتظار می‌رود همگان به‌خصوص اصحاب قدرت و اهالی سیاست با درک درست از شرایط، ایران را بر هر موضوع دیگر اولویت دهند.

@javadrooh
👍41
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: وقتی مجلس کشور را به هم می‌ریزد

👈 درحالیکه #مسعود_پزشکیان و #حسن_روحانی در روزهای اخیر حرفی درباره روسیه نزدند و #محمد_جواد_ظریف هم در پیام اینستاگرامی نوشت به صورت یک‌جانبه سکوت کرده‌ام تا خدشه‌ای به منافع ملی وارد نشود، محمدباقر #قالیباف در اقدامی بی‌سابقه به تنش‌ها دامن زد و بی‌مورد از روحانی و ظریف انتقاد کرد.

@javadrooh
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: دعوا نکردن که نشد دستاورد!

👈 انتقاد حسین نورانی‌نژاد قائم‌مقام #حزب_اتحاد_ملت از رئیس‌جمهور:

🔹اینکه شما بخواهی وفاق کنی که دعوا نشود و بگویید ۸ سال در دولت بودیم اما دعوا نکردیم، اینکه نشد دستاورد.

🔹مردم می‌خواهند مسئله‌شان حل شود؛ چه با دعوا، چه بی دعوا.

🔅ویدیوی کامل گفت‌وگوی حسین نورانی‌نژاد و کیومرث اشتریان را در لینک زیر ببینید:

https://youtu.be/Ot3WRnZjDI8?si=WA081CAn-zQ_SuPk

@javadrooh
👍52👎1
👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: اختلاف درباره چیست؟

👈 حسن بختیاری‌زاده، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

سخنان اخیر #محمد_جواد_ظریف در پاسخ به ادعای #سرگئی_لاوروف وزیر امورخارجه روسیه درباره نقش همتای ایرانی خود در نگارش مواد مربوط به حل‌وفصل اختلافات مندرج در برجام و نیز انتقادات #حسن_روحانی از مجلس و تأکید او بر ضرورت نظرداشت دیدگاه بیشتر شهروندان در قانونگذاری، سبب واکنش‌های فراوان مثبت و منفی در فضای رسانه‌ای و سیاسی شد.

بعضی از نمایندگان مجلس نیز به سخنان رئیس‌جمهور و وزیر امورخارجه پیشین پاسخ دادند و حتی با کاربست ادبیاتی کم‌سابقه، علیه روحانی شعار دادند.

آشکار است که ادبیات تند افراط‌گرایان علیه روحانی و ظریف به پیروزی نفر اول در انتخابات ریاست‌جمهوری سال‌های ۹۲ و ۹۶ و نقش و سهم فراوان نفر دوم در پیروزی روحانی و پزشکیان در انتخابات سال‌های ۹۶ و ۱۴۰۳ و در نتیجه انتقام‌جویی سیاسی از روحانی و ظریف بازمی‌گردد.

اما به نظر می‌رسد فروکاستن علت و انگیزه حملات شخصی علیه این دو سیاستمدار به نتیجه آن سه انتخابات، اشتباهی تحلیلی است.

هرچند حسن روحانی در دوره ریاست‌جمهوری خود، کارنامه‌ای شامل موفقیت‌ها و شکست‌ها بر جای نهاد؛ اما او، به‌ویژه از زمانی که به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت‌ملی در سال۱۳۸۲ مسئولیت پرونده هسته‌ای را برعهده گرفت، نشان داد رویکردی واقع‌بینانه به سیاست خارجی دارد و بر این باور است که سیاست خارجی باید بر تنش‌زدایی، روابط متوازن با شرق و غرب،  استفاده از فرصت‌ها و مدیریت تهدیدات، مبتنی باشد.

بعضی از سخنان روحانی از جمله اظهارات اخیر او نیز نشانگر آن است که او دموکراسی را مفهوم و چارچوبی مهم در حکمرانی، به‌ویژه قانونگذاری تلقی می‌کند و وضع قانون را بدون توجه به خواسته‌ها و مطالبات بیشتر شهروندان، فاقد توجیه و غیرقابل‌قبول می‌داند.

قابل‌فهم و آشکار است که پافشاری روحانی بر اهمیت نظر و دیدگاه مردم در حکمرانی، سبب خشم بعضی از آنانی است که به علت عدم مشارکت بسیاری از واجدان شرایط در انتخابات، به مجلس راه یافته‌اند.

جواد ظریف نیز، هرازچندگاهی رفتار و گفتاری نسنجیده داشته است؛ اما به‌ویژه از زمانی که در سال۱۳۹۲ به‌عنوان وزیر امورخارجه منصوب شد، به نماد واقع‌بینی، روابط متوازن با شرق و غرب و تعامل‌گرایی در سیاست خارجی ایران تبدیل شد.

افراط‌گرایان نشان داده‌اند، رویکرد شرق‌گرایی غرب‌ستیزانه را، مهمترین شاخص و راهنمای اقدام در عرصه سیاست خارجی می‌دانند.

آنان بدون توجه به پیامدهای زیان‌بار تقابل‌گرایی، به‌ویژه بر اقتصاد و رفاه ایرانیان، به دنبال تغییر مناسبات جهانی بدون در نظر گرفتن امکانات و قابلیت‌های موجود هستند.

همان گونه که بعضی از افراط‌گرایان، به‌صراحت گفته‌اند تجربه‌های پیشین نشان داده است مشارکت مردم در انتخابات، به‌عنوان یکی از شاخص‌های دموکراسی، سبب انزوای سیاسی آنان می‌شود. ازاین‌رو، افراط‌گرایان، دموکراسی را برنمی‌‌تابند.

حملات تند علیه ظریف و روحانی، اختلاف نظری اساسی را در سپهر سیاسی ایران بازتاب می‌دهد. آنانی که به تعامل مثبت و سازنده با شرق و غرب و واقع‌بینی در عرصه سیاست خارجی باور دارند؛ در مقابل افراط‌گرایانی که تقابل‌گرایی و ستیزه‌جویی را ترجیح می‌دهند.

و نیز آنانی که به اصالت و ضرورت دموکراسی معتقد هستند و جریان‌ها و افرادی که دموکراسی را، نمادین و فاقد اصالت و ضرورت می‌دانند، در مقابل هم قرار گرفته‌اند.

به نظر می‌رسد سرانجام این اختلافات، تعیین‌کننده آینده ایران است.

@javadrooh
👍1
2025/10/26 18:04:45
Back to Top
HTML Embed Code: