🖊 صفحات شماره۹۴۷ #روزنامه_هم_میهن را از اینجا ورق بزنید و ببینید.

@javadrooh

🔎 دیدگاه: چرایی تأکید رهبری بر حمایت از دولت: این یک توصیهٔ اخلاقی نیست

👈 متن سرمقاله شماره‌ جدید روزنامه‌ اینترنتی سایت خامنه‌ای‌دات‌آی‌آر با عنوان «نگاهی به چرایی تأکید رهبر انقلاب بر حمایت از دولت/ این یک توصیهٔ اخلاقی نیست» در پی می‌آید:

✍ سال۱۴۰۴ برای جمهوری اسلامی و مردم ایران سال مهمی است. سالی که دنیا به چشم دید که «گزینه‌های روی میز» ابرقدرت‌های دنیا که دهه‌ها بود در هر سخنرانی و مذاکره‌ای با کارتش بازی می‌کردند، بر ملت ایران و رهبرش بی اثر است. بنابراین، وقتی رهبر انقلاب در این سال به مردم می‌گویند «در مقابل دشمن مثل دوران جنگ دوازده روزه همه در کنار هم قرار بگیریم» و بلافاصله در جمله بعد همگان را به «حمایت از رئیس‌جمهور محترم و دولت خدمتگزار» فرا می‌خوانند، باید بدانیم که با چه کار بااهمیتی در چه سال مهمی روبه‌رو هستیم؛ سالی که سختی اداره کشور در آن چند برابر می‌شود و بار اصلی طبیعی است که روی دوش دولت سنگین‌تر بنشیند.

✍ رهبر انقلاب از موقعیت کسی که هم تمام اضلاع میدان سیاست را دیده و هم سال‌های جنگ را در بالاترین مسئولیت اجرایی گذرانده، بیش از هرکسی نیاز دولت به حمایت را درک می‌کنند و این جمله یک تحلیل واقع‌بینانه از وضعیت است، نه صرفاً یک توصیه اخلاقی.

✍ خوشبختانه مسئولان کشور نیز با درک صحیح از شرایط حساس منطقه و کشور امروز وفاق و همدلی کم‌نظیری را در سطوح مختلف اجرایی و تقنينی به نمایش گذاشته‌اند. تأکید ایشان بر ادامه مسیر شهید رئیسی هم یعنی مسیر خدمت رسانی متوقف نشده و دولت فعلی سعی بر امتداد همان خط دارد.

✍ دولت نوپای امروز وارث مشکلاتی در بخش‌های انرژی، کم‌آبی، طرح‌های نیمه‌تمام و پیامد سال‌ها تحریم و سوءمدیریت‌های دهه نود است.

✍ دشمنان هم در این شرایط بیکار ننشسته‌اند: از سویی با پروژه‌هایی مانند #اسنپ_بک و تشدید تحریم‌ها دنبال فشار بر ایران‌اند و از سوی دیگر، با انبوهی از شبه‌رسانه‌های مگس‌صفت مشغول ساختن تصویر مدنظر خودشان از توانایی و وضعیت دولت هستند.

✍ در چنین نقطه‌ای کشور نیاز به تمرکز دارد نه حاشیه. هر نوع سنگ‌اندازی، دودستگی‌سازی و دامن زدن به هیجان‌های بی‌پشتوانه، عملاً کمک به مختل کردن اصلاحات ضروری است.

✍ وظیفه ملی ما این است که اجازه دهیم کارها به‌درستی پیش برود. باب نقد دلسوزانه و منصفانه نباید بسته شود و منتقدان دلسوز و منصف نیز باید دقت نمایند که طرح مسائل‌شان در این شرایط به‌نحوی باشد که باعث ایجاد دوگانگی و تحریک فضای عمومی نشود.

✍ همه گروه‌های سیاسی بایستی به هوش باشند که ایجاد فضای نقار، پهن کردن فرش قرمز زیر پای پروژه‌های معطل‌مانده و ناکام دشمن است. حمایت از دولت یعنی احترام به رأی و سلیقه و خواست مردم و پشتیبانی از توان تصمیم‌گیری کشور در شرایط فشار چندلایه.

✍ این همراهی، نه تطهیر ضعف‌هاست و نه دفاع جناحی. تضعیف دولت هر اسمی که رویش گذاشته شود، خروجی‌اش یکی است: تقویت خط خارجی مایل به بی‌ثباتی.

✍ در نظام جمهوری اسلامی سخت‌ترین و بیشترین بخش کار برعهده دولت است و دستگاه اجرایی مسئولیت اصلی را حمل می‌کند؛ اما نخبگان بخش خصوصی و سایر قوا باید در سبک‌سازی بار همراه شوند و مسیر پروژه‌های نیمه‌تمام و خدمت‌رسانی ادامه‌دار را روشن برای مردم توضیح دهند.

✍ حمایت از دولت یک توصیه اخلاقی نیست؛ حمایت از دولت وظیفه‌ای ملی برای حفظ اقتدار در شرایط تهدید و تضمین عبور ایران از مقطع تاریخی است. این بخشی مهم از همان اتحاد مقدسی است که ضامن بقا و سربلندی ملت ایران در تمامی بزنگاه‌های تاریخی است.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: موضع‌گیری توییتری #شروین_حاجی_پور علیه براندازان پس از انتشار نخستین آلبوم قانونی و تاکید بز فعالیت در داخل کشور

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: اشکال از شماست نه دولت

▪️نقدی بر اظهارات دیروز #محمد_باقر_قالیباف درباره استیضاح‌های زنجیره‌ای

👈 #محمد_جواد_روح

▪️یادداشت منتشرشده در شماره۹۴۷ #روزنامه_هم_میهن | چهارشنبه ۱۲ آذرماه ۰۴

▪️بخش نخست:

https://www.tgoop.com/javadrooh/37928

▪️بخش دوم و پایانی:

https://www.tgoop.com/javadrooh/37929

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: اشکال از شماست نه دولت

▪️نقدی بر اظهارات دیروز #محمد_باقر_قالیباف درباره استیضاح‌های زنجیره‌ای

👈 #محمد_جواد_روح

▪️بخش نخست

✍ #محمد_باقر_قالیباف این‌روزها به بهانه روز مجلس خیلی پرکار شده است و از موضع بالا به امرونهی درباره اداره کشور و مخصوصاً دولت می‌پردازد و مشاورانش هم هر روز به بهانه‌ای برای سیاستمداران میانه‌رو خط‌ونشان می‌کشند.

✍ رئیس مجلس دیروز هم در نشست خبری‌اش، سراغ دولت رفت و از اعلام وصول استیضاح چهار وزیر خبر داد و البته، از موضع مصلح‌کل و مقام بالاتر، رئیس‌جمهور را نصیحت کرد که: «اگر به جمع‌بندی رسیدیم وزیری دارای اشکال است، به نظر من خود دولت تغییر ایجاد کند خیلی بهتر است؛ اتفاقی که در دولت سیزدهم پیگیری شد.»

✍ به عبارتی، رئیس‌مجلس علناً شمشیر داموکلسی را از نیام بیرون کشید و بالای سر رئیس‌جمهور و چند وزیر نگه داشت؛ وزرایی که اغلب، نزدیک به اصلاح‌طلبان شناخته می‌شوند و از معدود اعضای کابینه هستند که طبق پیشنهاد «شورای راهبری دولت چهاردهم» از سوی پزشکیان معرفی شدند.

✍ ترجمه صریح‌تر نصیحت قالیباف به پزشکیان این است که این چند وزیر نزدیک به اصلاح‌طلبان و میانه‌روها را هم از دولت حذف کن و مثل بقیه کابینه، این چند وزارتخانه را هم به ما بسپار؛ اسمش هم می‌‌شود وفاق!

✍ نکته جالب‌توجه اینکه سخنان تحکم‌آمیز قالیباف خطاب به دولت، تنها چند روز پس از اعلام حمایت رهبری از دولت پزشکیان و تاکید ایشان بر دشواری‌های کار اجرایی بیان می‌‌شود و جالب‌تر آنکه تحت‌پوشش حمایت و همفکری با دولت.

✍ واقعاً از این نظر، تندروهای مجلس که قالیباف آنها را «سوپرانقلابی» می‌خواند؛ صداقت بیشتری دارند. چراکه تندروها برخلاف قالیباف و همفکرانش، دست‌کم ژست همراهی و حمایت از دولت نمی‌گیرند و حتی بیانات اخیر رهبری را به شکل نوعی «بیان ارشادی» تفسیر می‌کنند و صراحتاً می‌گویند انتقاد از دولت هم نوعی حمایت است و تعارضی با بیانات رهبری ندارد.

✍ این درحالی است که طیف قالیباف (که خود را «نواصولگرا» می‌خوانند)، در ظاهر خود را حامی و همراه رئیس‌جمهور نشان می‌دهند و از طرف مرکز پژوهش‌های مجلس همایش‌های نمایشی برگزار می‌کنند و پزشکیان را هم دعوت می‌کنند؛ اما در باطن، به اسم وفاق سهم خود را از مناصب مختلف دولت می‌گیرند و هر روز هم طرح و نقشه جدیدی برای گرفتن ته‌مانده پست‌ها و وزارتخانه‌ها می‌کشند.

✍ اما فراتر از شخص قالیباف و مشاوران و همفکران او، کلیت مجلس دوازدهم نیز با طرح استیضاح پیاپی وزرا زیر سوال می‌رود. طراحان استیضاح و مخالفان دولت پزشکیان با این پرسش مواجهند که اگر با بیش از یک‌سوم کابینه مشکل داشتند و آنان را واجد صلاحیت و فاقد توان مدیریت وزارتخانه‌های مهم اقتصادی نمی‌دانستند، با کدام حجت و منطق به آنان رای دادند؟

✍ (#عبدالناصر_همتی، وزیر امور اقتصادی و دارایی سال گذشته استیضاح شد و طبق گزارش‌ها، احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی/ فرزانه صادق مالواجرد، وزیر راه و شهرسازی/ غلامرضا نوری قزلجه، وزیر جهادکشاورزی/ محسن پاک‌نژاد، وزیر نفت در نوبت استیضاح هستند).

✍ شاید در پاسخ گفته شود، نمایندگان شناخت لازم درباره عملکرد و کارنامه و توان مدیریتی این افراد نداشته‌اند و پس از گذشت چند ماه (درباره همتی) و یک‌سال و چند ماه (درباره دیگران) فهمیده‌اند در سطح کرسی وزارت نیستند.

✍ چنین توجیهی کاملاً مردود است؛ چراکه این افراد اتفاقاً از مدیران دارای سابقه و کارنامه در وزارتخانه وحوزه مسئولیت خود بوده‌اند و نمی‌توان گفت سوابق و میزان توان آنها در زمان رای‌اعتماد کابینه مشخص نبوده است. (منهای یکی که آن‌هم از نمایندگان مجلس و همکار چندین و چندساله مجلسی‌ها بوده و به‌خوبی او را می‌شناختند).

✍ توجیه دیگر برای رای‌اعتماد به کلیت کابینه، می‌تواند این باشد که نمایندگان در روز رای‌اعتماد تحت‌تاثیر صحبت‌های رئیس‌جمهور و اشارات او به هماهنگی با رهبری در معرفی لیست وزرا قرار گرفته‌اند و از منظر «تبعیت از رهبری» به کل کابینه (و از جمله این پنج وزیر) رای داده‌اند.

✍ این توجیه نیز وارد نیست؛ چراکه اگر مبنای کار نمایندگان، تبعیت از رهبری باشد که ایشان بارها از دولت حمایت کرده‌اند و به‌ویژه پس از جنگ ۱۲روزه این حمایت‌ها صریح‌تر و مکرر شده است.

✍ در چنین شرایطی، چگونه می‌توان استیضاح همزمان چهار وزیر (و انتشار اخباری درباره جمع‌آوری امضا برای استیضاح یکی دو وزیر دیگر) را تحت‌عنوان «حمایت از دولت» و «تبعیت از رهبری» توجیه کرد؟

✍ این موج استیضاح، بیشتر به پروژه‌ای برای سقوط کابینه شباهت دارد و بر احساس بی‌دولتی در فضای عمومی می‌افزاید؛ رویکردی که کاملاً در تعارض با تاکیدات مکرر رهبری پس از جنگ ۱۲روزه درباره حفظ و تقویت وحدت ملی و انسجام اجتماعی است.

🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید👇

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: اشکال از شماست نه دولت

▪️نقدی بر اظهارات دیروز #محمد_باقر_قالیباف درباره استیضاح‌های زنجیره‌ای

👈 #محمد_جواد_روح

▪️یادداشت منتشرشده در شماره۹۴۷ #روزنامه_هم_میهن | چهارشنبه ۱۲ آذرماه ۰۴

▪️بخش دوم و پایانی

✍ البته، از نمایندگان تندرو مجلس که هویت‌شان صرفاً در دوقطبی‌سازی و حمله به این‌وآن است؛ نمی‌توان و نباید انتظار داشت که دغدغه اتحاد ملی و انسجام اجتماعی و حتی امنیت ملی کشور را داشته باشند؛ اما از رئیس و بزرگان مجلس که خود را پیروان تام و تمام رهبری و مدعی همراهی با پروژه وفاق می‌خوانند، باید پرسید: به کجا چنین شتابان؟

✍ فارغ از این پرسش‌های کلیدی و کلان، مجلس دوازدهم با پرسشی صریح درباره نخستین استیضاح خود که به برکناری #عبدالناصر_همتی انجامید؛ مواجه است. در واقع، قبل از هر استیضاح دیگری مناسب است خروجی و دستاورد استیضاح نخست ارائه شود. چراکه طبق ادعای طراحان استیضاح، ترکیب فعلی کابینه حداقل در چهار وزارتخانه خروجی مناسبی نداشته است. پس متقابلاً می‌توان پرسید خروجی استیضاح انجام‌شده چه بوده است؟

✍ مخالفان دولت لابد به خاطر دارند که بهانه اصلی استیضاح همتی افزایش نرخ ارز و طلا بود. هرچه هم وزیر سابق اقتصاد گفت که عامل افزایش نرخ ارز و طلا وضعیت سیاست خارجی، بازگشت ترامپ و نگرانی عمومی از احتمال جنگ است؛ مخالفان توجهی نکردند. آنان البته به این سخن وزیر سابق اقتصاد هم که مسئول سیاست‌های ارزی بانک مرکزی است و نه وزارت اقتصاد، هیچ اعتنایی نکردند و برای نمایش و جلب توجه مردم، وزیری باتجربه و دارای وزن و اعتبار را از کابینه بیرون انداختند.

✍ اما خروجی آن کار چه بود؟ ۱۲اسفندماه ۱۴۰۳ (روز استیضاح) قیمت دلار ۹۲هزار و ۱۰۰تومان و سکه تمام ۷۵میلیون و ۷۹۵هزار تومان بوده است. اگر این قیمت‌ها نتیجه عملکرد چندماهه همتی بوده است، باید ادعا کرد قیمت‌های فعلی هم که رشد حدود ۳۰درصدی از آن زمان را نشان می‌دهد، دستپخت و خروجی عملکرد استیضاح‌کنندگان است.

✍ البته، نمایندگان می‌توانند پاسخ دهند که این افزایش ناشی از وضعیت کلی کشور، شرایط پس از جنگ، توقف مذاکرات و... بوده است که درست هم هست. اما اگر این استدلال درست را بپذیریم؛ ناچار به پرسش اصلی برمی‌گردیم که گناه وزیر برکنارشده چه بود؟ او هم که همین را می‌گفت‌. همانطور که وزیر کنونی همان حرف‌ها را می‌زند و عامل اصلی تورم را شرایط بین‌المللی می‌داند و مسئول مستقیم نرخ ارز را رئیس‌کل بانک مرکزی معرفی می‌کند.

✍ با چنین سابقه‌ای، چاره‌ای نمی‌ماند جز آنکه ریشه واقعی استیضاح اول را نه مسائل اقتصادی بلکه تقابل سیاسی اکثریت مجلس با وزیر سابق (به‌ویژه نقدهای صریح او بر دولت سیزدهم و حامیانش) بدانیم و یا احیاناً (چنان‌که بعدها همتی در مصاحبه‌ای عنوان کرد)، سهم‌خواهی بخشی از استیضاح‌کنندگان برای پست‌های مدیریتی بانک‌ها و شرکت‌های تابعه وزارت اقتصاد. اگر عامل استیضاح‌های جدید هم، تقابل سیاسی یا سهم‌خواهی باشد؛ چه اعتباری برای مجلس می‌ماند؟

✍ آقای قالیباف هم بهتر است به جای نصیحت رئیس‌جمهور و مصلحت‌اندیشی برای دولت، خروجی عملکرد مجلس تحت‌امر خود را ارائه دهد؛ مجلسی که در کنار استیضاحی با نتیجه معکوس، خروجی‌های دیگرش جز جنجال‌آفرینی، دوقطبی‌سازی، مداخله در انتصابات، فضاسازی برای حذف چهره‌های موثر و ژنرال‌های دولت، ارائه طرح‌های چندفوریتی و ضدامنیتی و سوالات فله‌ای برای گرفتن وقت وزرای دولت نبوده است.

✍ اگر اشکالی در اداره کشور باشد که هست؛ بی‌هیچ پرده‌پوشی می‌توان گفت سهم مجلس و مدیریت آن در وضعیت موجود، بسیار بیش از پزشکیان و وزرای دولت است.

✍ مشاوران قالیباف و شخص رئیس‌مجلس و رسانه‌های وابسته به این طیف هم بهتر است به جای موضع‌گیری از بالا و طرح مباحثی در ضرورت انتخابات زودهنگام ریاست‌جمهوری و دیدن رویای تکراری جلوس در پاستور، به کار بهارستان بپردازند و درباره کارنامه و عملکرد خود، پاسخ دهند.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: قانون مهریه نه اصلاح است و نه حمایت/ فقط تعمیق تبعیض است

👈 #آذر_منصوری دبیرکل #حزب_اتحاد_ملت و رئیس #جبهه_اصلاحات در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ تصویب قانون جدید #مهریه در مجلس، به‌جای آنکه نشانه‌ای از «حل بحران» باشد، بار دیگر نشان داد که نظام قانون‌گذاری در ایران تمایلی به دیدن ریشه‌های واقعی مشکلات ندارد.

✍ مهریه در ایران محصول یک ساختار حقوقی عمیقا نابرابر است؛ ساختاری که خود مجلس و قوانین موجود آن را خلق کرده‌اند. زن در این نظام، از حق طلاق برابر، حق ولایت برابر و بسیاری از حقوق اساسی که در زندگی خانوادگی تعیین‌کننده‌اند، محروم است.

✍ نتیجه این نابرابری روشن است: مهریه به یک سازوکار بقا تبدیل شده است. مجلس اکنون، به جای اصلاح این نابرابری‌ها، همان تنها ابزار دفاعی زن را محدود کرده است؛ کاری که نه بحران را حل می‌کند و نه عدالت را برقرار.

✍ درحالیکه مهریه موضوع روز قانون‌گذاری شده، لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت بیش از یک دهه است در پیچ‌وخم نهادها معطل مانده؛ لایحه‌ای که باید سرنوشت مسیر قانون‌گذاری در حوزه زنان را تغییر دهد.

✍ جرم‌انگاری خشونت خانگی، ایجاد خانه‌های امن، حمایت قضایی و پیشگیری آموزشی، مطالباتی نیستند که نیاز به تأمل یک‌ دهه‌ای داشته باشند.

✍ این لایحه به همان اندازه که ضروری است، فراموش‌شده نیز هست. تناقض تلخ اینجاست: قانونی که جان و امنیت زنان را هدف دارد، سال‌ها بلاتکلیف می‌ماند، اما قانونی که محدودیت بر یک حق زن ایجاد می‌کند، در کوتاه‌ترین زمان ممکن به تصویب می‌رسد. این اولویت‌گذاری اتفاقی نیست؛ ساختاری است.

✍ در کشورهای مسلمان دیگر، مسیری کاملا متفاوت طی شده است. نمونه روشن، تونس است که با مجموعه‌ای از اصلاحات بنیادین در حقوق خانواده، توانست ساختاری برابرتر ایجاد کند.

✍ ممنوعیت چندهمسری، اصلاح قوانین طلاق، و بازتعریف مسئولیت‌ها و اختیارات زوجین، همه در چارچوبی اسلامی اما مدرن انجام شد. نتیجه طبیعی چنین اصلاحاتی آن بود که مهریه کارکرد جبرانی خود را از دست داد و به یک رسم نمادین تبدیل شد.

✍ این تجربه نشان می‌دهد که مشکل اصلی مهریه نیست، ساختاری است که زن را در موقعیتی فرودست قرار می‌دهد.

✍ در ایران اما، با وجود افزایش خشونت خانگی، خشونت خیابانی و خشونت اقتصادی علیه زنان، مجلس همچنان از تصویب قانونی که امنیت زنان را تضمین کند، سر باز زده است.

✍ این بی‌اعتنایی، تنها یک ضعف در سیاستگذاری نیست؛ یک بی‌مسؤولیتی ساختاری در قبال نیمی از جمعیت کشور است. وقتی امنیت زنان بی‌اهمیت باشد، هر سیاستی در حوزه خانواده از آغاز معیوب و از پایان ناکارآمد خواهد بود.

✍ قانون جدید مهریه پیامدهای روشن و نگران‌کننده‌ای دارد:

نخست، کاهش قدرت چانه‌زنی زنان در روابط نابرابر؛ زیرا بدون حق طلاق برابر و بدون حمایت قانونی مؤثر، مهریه یکی از معدود ابزارهای زن برای ایجاد حداقلی از امنیت است.

دوم، تشدید خشونت خانگی؛ چون زنان در روابط پرخطر، در غیاب قانون حمایتی، ابزار فشار کمتری خواهند داشت.

سوم، تثبیت ساختار نابرابر؛ چون سیاست‌گذار به جای اصلاح ریشه‌ها، معلول را هدف گرفته و با این کار، ریشه‌های تبعیض را محکم‌تر کرده است.

✍ تا زمانی که قانون خانواده اصلاح نشود، لایحه تأمین امنیت #زنان تصویب نشود، و برابری حقوقی تضمین نگردد، هر دستکاری در مهریه صرفاً زنان را آسیب‌پذیرتر و تبعیض را پایدارتر می‌کند.

✍ مهریه مسئله نیست؛ مسئله قانونی است که همچنان نمی‌خواهد زن را صاحب حق برابر بداند.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری #محسن_برهانی استاد فقه و حقوق، به مصوبه امروز مجلس درباره #مهریه

@javadrooh

💥خبر: سازمان ملل خواستار عقب‌نشینی اسرائیل از بلندی‌های جولان شد

👈 مجمع عمومی سازمان ملل روز چهارشنبه ۳دسامبر (۱۲آذر) با تصویب یک قطعنامه بار دیگر از #اسرائیل خواست تا از بلندی‌های جولان عقب‌نشینی کند.

🔹اسرائیل ارتفاعات بلندی‌های #جولان را در جنگ شش‌‌روزه سال۱۹۶۷ تصرف و در پایان سال ۱۹۸۱ ضمیمه خاک خود کرد؛ اقدامی که سازمان ملل آن را فاقد اعتبار دانسته است.

🔹طبق قوانین بین‌المللی، این منطقه همچنان به عنوان قلمرو سوریه تحت اشغال اسرائیل شناخته می‌شود.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: استعفای #احمد_میدری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی تکذیب شد.

@javadrooh

🎥 ویدئو: #سیامک_انصاری از مجریان برنامه «بازمانده» که در آن به سمت نمادهای ایرانی سنگ پرتاب می‌شد، از مردم ایران عذرخواهی کرد.

@javadrooh

📱 روایت‌های مجازی: متن منتشرشده از سوی #عبدالرحیم_سلیمانی_اردستانی روحانی نواندیش، در پی واکنش‌ها به سخنان اخیرش

@javadrooh

💥خبر: واکنش عبده‌تبریزی به فرشاد مومنی: ارز تک‌نرخی توهم نیست؛ ضرورت است

👈 چند روز بعد از اینکه #فرشاد_مومنی گفت «در شرایط کمبود ارز، حرف‌زدن از تک‌نرخی شدن یک توهم پوچ است»، حالا #حسین_عبده_تبریزی در یادداشتی مفصل، موضعی کاملاً مخالف گرفته و از ضرورت فوری تک‌نرخی‌سازی دفاع کرده است.

🔹عبده‌تبریزی می‌گوید چندنرخی بودن ارز در ایران «نه ضرورت اقتصادی، بلکه انتخابی سیاسی» است و سال‌هاست دولت و گروه‌های خاص از رانت اختلاف نرخ‌ها منتفع شده‌اند. او تأکید می‌کند که این اصلاح باید ۴۰ سال پیش انجام می‌شد و ادامه وضعیت فعلی فقط فساد و بی‌ثباتی را تقویت می‌کند.

🔹او هشدار می‌دهد که اگر تک‌نرخی‌سازی با انضباط مالی، کنترل کسری بودجه و دسترسی بیشتر به منابع ارزی همراه نباشد، تجربه‌هایی مثل ونزوئلا تکرار می‌شود؛ جایی که چندنرخی‌ها اقتصاد را به مرز فروپاشی کشاندند/اقتصادآنلاین

@javadrooh

📰 پیشخوان: نهصدوچهل‌وهشتمین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه سیزدهم آذرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

🎥 ویدئو: اولین واکنش #شروین_حاجی_پور به حواشی آغاز فعالیت‌های رسمی‌اش: اقلیتی هستند که در تلاش برای بهره‌برداری خود از هر اتفاقی هستند/ استقبال از پیش‌فروش آلبوم عالی بود

@javadrooh

سرچشمه‌ بن‌بست

سرمقاله هم‌میهن
۱۳ آذر ۱۴۰۴

🔹درباره تحلیل وضعیت کنونی جامعه نگاه‌های متفاوتی وجود دارد، البته کمتر تحلیلی را می‌توان سراغ گرفت که سردرگمی و تعلیق و بن‌بست از عناصر اصلی آن نباشد. چنین موقعیتی طبعاً سرچشمه‌های گوناگونی دارد ولی فقدان انسجام حقوقی و ناسازگاری فلسفه آن با مقتضیات زمان یکی از مهم‌ترین سرچشمه‌های سیل ویرانگری ناکارآمدی است.

🔹اولین نمونه آن مصوبه اخیر مجلس است؛ و اتفاقاً در زمانی رخ داده که در بالاترین سطوح کشور ادبیات تکریم از زنان جاری و ساری است. مطابق مصوبه دیروز مجلس، مهریه‌های بیش از ۱۴سکه از شمول پیگرد کیفری خارج، و رسیدگی به بخش مازاد تنها براساس توان مالی زوج انجام می‌شود.

🔹این مصوبه نشانه‌ای آشکار از بی‌مبنا بودن قانونگذاری در مجلس است. به این دلیل روشن که انتخاب ۱۱۰ و ۱۴ ربطی به واقعیت جامعه ندارد؛ بلکه اعدادی است که گویا از نظر نمایندگان مقدس است! به‌علاوه، مجلس مبنا را طلا گرفته تا مهریه دچار تورم نشود. پس هنگامی که حدود یک دهه از ۱۱۰سکه به ۱۴ تنزل می‌کند یعنی یا سقف ۱۱۰سکه خیلی بالا بوده یا وضع مردم در این فاصله خیلی خراب شده است.

🔹جالب است که به‌جای ۱۴ که عدد ۱۴معصوم و ۱۱۰ حروف ابجد که نام امام «علی» است اگر یک عدد دیگر داشتیم که برای نمایندگان مقدس بود، حتماً آن را سقف قرار می‌دادند؛ به همین سادگی و بی‌منطقی. حتماً چند سال دیگر که وضع مردم سقوط کند، به عدد ۵تن و سپس به عدد یک که نشانه توحید و یگانگی خداست، می‌رسیم. جالب است که این مصوبه با موافقت ۷۵درصد حاضرین در مجلس تصویب شده است و فقط فریادهای یک نماینده زن بود که سکوت مردان را شکست و‌ گفت: «اگر بنا دارید نهاد خانواده را له کنید، سقف ۱۴سکه و عندالاستطاعه را برای مهریه تعیین کنید.»

🔹ولی او هم دیر متوجه این حقیقت شد که امیدی به این مجلس نیست. بالاتر از این، امیدی به این نحوه نگاه به حقوق زنان و قانونگذاری نیست. آنچه در بالا آمد، مشت نمونه خروار در مقام محتوا و رویکرد قانون است؛ ولی در مقام تطبیق قانون نیز وضع چندان تفاوتی ندارد. اظهارات ریاست عدلیه و دستگاه قضایی هم نشان می‌دهد که احکام مغایر بَیِّن با شرع یا همان قانون فراوان است. آقای اژه‌ای دیروز گفت که: «اصلاً پذیرفته نیست که در طول سال این تعداد حکم خلاف شرع بَیِّن داشته باشد. وقتی رئیس دیوان عالی کشور می‌بیند حکم یک قاضی خلاف شرع است باید جلوی آن را بگیرد.»

🔹واقعیت این است که گزاره خلاف بَیِّن شرع، در قانون بی‌معناست و این از جمله همان قانونگذاری‌های عجیب و غریب است. حداقل در جمهوری اسلامی ایران که از نظر شورای نگهبان قانون بر شرع منطبق است، خلاف بسیار آشکار با شرع همان خلاف بسیار آشکار با قانون است. حالا چرا قانون‌گذار چنین اصطلاحی را به‌کار برده که مابه‌ازای بیرونی فراتر از خلاف قانون ندارد، بماند برای بعد.

🔹اکنون مسئله این است که چرا تعداد احکام خلاف آشکار با قانون آن اندازه فراوان است که فریاد اعتراض ریاست محترم قوه را هم درآورده است. در واقع، اگر محتوای قانون دچار آن مشکل گفته‌شده در فوق باشد و در مرحله داوری هم با چنین وضعی مواجه باشیم، چگونه می‌توانیم عدالت را محقق‌شده بدانیم؟ چنین وضعی دلایلی دارد که فقط به چهار مورد اصلی آن اشاره می‌شود.

🔹1- باید فلسفه حقوق را در جمهوری اسلامی ایران اصلاح کرد. در ذهن برخی آقایان یک لباس دوخته شده و می‌خواهند به تن همه برازنده و جفت‌وجور باشد. این شدنی نیست.

🔹2- نمایندگان باید نماینده اکثریت مردم باشند و نه ۳درصد آنان. ردصلاحیت‌ها باید برداشته شود. چگونه ممکن است که اینها نماینده اکثریت باشند، ولی مصوبات آنها در تضییع و نادیده گرفتن حقوق زنان باشد.

🔹3- جناب آقای اژه‌ای خود بهتر می‌دانند که با حقوق ۶۰تا۷۰میلیون برای قضات عالیرتبه خود نمی‌توان عدلیه مورد انتظارشان را داشت. حقوق آنان را هم نمی‌توان چندان زیاد کرد؛ به همان دلیلی که سقف ۱۱۰سکه به ۱۴سکه تنزل یافت. دستگاه عدلیه هم با سقوط اقتصاد، آب می‌شود.

🔹4- عدم پاسخگویی دستگاه قضایی به پرونده‌های مهم هم جای تأمل دارد.  پلیس یک خبر تقریبی درباره پرداخت سریع جریمه را گفت، فوری پاسخ داده شد؛ ولی هنوز هم معلوم نیست ماجرا درباره چه بوده؟ فقط تکذیب شد. ولی انواع پرونده‌های دیگر است که خلاف بَیِّن قانون و‌ شرع و اخلاق عمل می‌شود و متهم نه دسترسی دارد و صدایش شنیده می‌شود و نه پاسخی داده می‌شود. بدون پاسخگویی روشن و آشکار و سریع این نوع احکام بیشتر می‌شود و نه کمتر‌.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب

🖊 صفحات شماره۹۴۸ #روزنامه_هم_میهن را از اینجا ورق بزنید و ببینید.

@javadrooh

🌀 گزارش روز: صداوسیما و قرعه‌کشی جام‌جهانی/ انحصار و سانسور در داخل، حق‌پخش ندادن در خارج

👈 در فهرست منتشرشده از سوی فیفا، اسم شبکه‌های تلویزیونی متعددی از کشورهای مختلف، حتی شبکه‌هایی از کشورهای کوچک یا همسایه دیده می‌شود، اما هیچ نامی از جمهوری اسلامی ایران یا سازمان صداوسیما (IRIB) در این لیست نیست.

🔹این موضوع پرسش‌هایی جدی درباره ادعای اخیر #ساترا مبنی بر خرید حق‌پخش توسط #صدا_و_سیما به‌وجود آورده است.

🔅متن کامل گزارش در خبرورزشی

@javadrooh

🎥 هشدار جدی اژه‌ای درباره حجاب

👈 #محسنی_اژه_ای رئیس قوه قضاییه:

🔹در موضوع عفاف و حجاب و بروز مشکلات در همایش‌ها و... مقام مسئول مجوزدهنده را هم پاسخگو خواهیم کرد.

@javadrooh