Data Blog

Немного мыслей про обучение и изучаемые методы

В октябре буду снова читать пару занятий по XAI на ФКН, и мне очень нравится строить занятия так — одно я посвящаю стареньким подходам, а одно — более новеньким.

Обычно, в рамках старенького я рассказываю про интерпретируемые модели, а в этом году на меняла "упала" идея рассказать в рамках дополнительных глав про GLM, GAM и MoE (потому что поток студентов тот же).

Generalized Linear Models, Generalized Additive Models и Mixture of Experts — методы ровно из 19XXх, когда активно задавались вопросами интерпретируемого решения нелинейных задач.

GLM (Generalized Linear Models) — расширение линейной регрессии, позволяющее целевой переменной быть распределенной как угодно.

GAM (Generalized Additive Models) — шаг дальше — берут идеи GAM и вместо линейных зависимостей допускают аддитивные нелинейные функции признаков.

MoE — идея ансамбля, где данные сегментируются по кластерам и каждый модель (эксперт) учится на «своём» регионе пространства признаков. Итоговый прогноз — взвешенная функция от каждого локального прогноза.

Сейчас эти методы не слишком популярны — у нас достаточный практический аппарат и ширина методов, чтобы, изучая ML, опустить эти детали.

Но на мой взгляд, такие «древние» методы очень полезно включать в обучение — они очень сильно расширяют концептуальный взгляд на моделирование. Зная их, на мой взгляд, можно:

а) Иметь в арсенале зоопарк всё ещё достаточно контроллируемых решений, а иногда и более быстрых — и это плюс для индустрии;

б) Иметь более расширенный кругозор для сборки новых методов — и это плюс для теоретиков;

Так, при сборке нового, MoE, например, вернулся в трансформерах (Switch, Mixtral) — и оказался эффективной идеей к обучению моделей с большим количеством параметров без взрывного роста Floating Point Operations Per Second. Проще говоря, больше параметров с культурной стоимостью вычислений. А GAM-модели заложили основу для попытки построить интерпретируемые по дизайну сетки — GamiNet.

И вот очень я радуюсь, когда вижу, что старенькие методы — иногда прямо-таки коробка нового. Таким мне это показалось красивым сегодня, что захотелось поделиться. А ещё теоретические блоки по этим методам в начале октября добавлю в бесплатную часть курса на степик, чтобы можно было удобно изучить.

❤7👍3❤‍🔥1

www.tgoop.com/jdata_blog/434

759 viewsSep 16 at 15:37

Немного мыслей про обучение и изучаемые методы

В октябре буду снова читать пару занятий по XAI на ФКН, и мне очень нравится строить занятия так — одно я посвящаю стареньким подходам, а одно — более новеньким.

Обычно, в рамках старенького я рассказываю про интерпретируемые модели, а в этом году на меняла "упала" идея рассказать в рамках дополнительных глав про GLM, GAM и MoE (потому что поток студентов тот же).

Generalized Linear Models, Generalized Additive Models и Mixture of Experts — методы ровно из 19XXх, когда активно задавались вопросами интерпретируемого решения нелинейных задач.

GLM (Generalized Linear Models) — расширение линейной регрессии, позволяющее целевой переменной быть распределенной как угодно.

GAM (Generalized Additive Models) — шаг дальше — берут идеи GAM и вместо линейных зависимостей допускают аддитивные нелинейные функции признаков.

MoE — идея ансамбля, где данные сегментируются по кластерам и каждый модель (эксперт) учится на «своём» регионе пространства признаков. Итоговый прогноз — взвешенная функция от каждого локального прогноза.

Сейчас эти методы не слишком популярны — у нас достаточный практический аппарат и ширина методов, чтобы, изучая ML, опустить эти детали.

Но на мой взгляд, такие «древние» методы очень полезно включать в обучение — они очень сильно расширяют концептуальный взгляд на моделирование. Зная их, на мой взгляд, можно:

а) Иметь в арсенале зоопарк всё ещё достаточно контроллируемых решений, а иногда и более быстрых — и это плюс для индустрии;

б) Иметь более расширенный кругозор для сборки новых методов — и это плюс для теоретиков;

Так, при сборке нового, MoE, например, вернулся в трансформерах (Switch, Mixtral) — и оказался эффективной идеей к обучению моделей с большим количеством параметров без взрывного роста Floating Point Operations Per Second. Проще говоря, больше параметров с культурной стоимостью вычислений. А GAM-модели заложили основу для попытки построить интерпретируемые по дизайну сетки — GamiNet.

И вот очень я радуюсь, когда вижу, что старенькие методы — иногда прямо-таки коробка нового. Таким мне это показалось красивым сегодня, что захотелось поделиться. А ещё теоретические блоки по этим методам в начале октября добавлю в бесплатную часть курса на степик, чтобы можно было удобно изучить.

BY Data Blog