ЖизненНО

В сложные времена, а если подумать, то не только, проявляется изнанка нашего государственного устройства. Меня "терзают смутные сомнения", а собственно, для чего и для кого создавалось это самое государство? С изначальных времен и поныне? Попытаюсь выразить свое личное мнение в конце публикаций на эту тему. Если углубиться в исторический экскурс, ну хотя бы от Крещения Руси,  как-то динамичного развития Руси не наблюдалось. Бесконечные склоки, зандры и местячковые военные конфликты, которые ничего кроме упадка не принесли. Идем далее, перескакивая через громадный период. Почему перескакивая? Да все потому же. Не было продвижения к развитию. Далее. Иван Грозный. Мы мало имеем достоверной информации об управлении этого, без всякого сомнения, Великого царя. Но из фактов заслуженных реалий - формирование государства. Если кто  интересовался историей, думаю, нет смысла подчеркивать значимость личности  Ивана Грозного в основе государственности Руси. Идем далее. Позвольте, не размазываясь по плинтусам, сразу перепрыгнуть к эпохе Петра l. Это мое личное мнение, но не смотря  на очевидные "успехи" в продвижении Руси в сторону "развитой" Европы, я бы воздержался от эйфории "оевропивания". Ну никак не  вписывается мое представление об "отсталости" моей Родины перед "передовым западном". Ну никак. Ни по технологиям, ни по культурным ценностям, ни по элементарным канонам гигиены и отношении к жизненными, семейным,  основополагающим ценностям. На сегодня завершаем. Бросайте камни в мой огород (ну кто захочет).  А я, увернувшись, продолжу тему. До встречи.

www.tgoop.com/jiznennij/2027

8.3K viewsedited  Apr 26, 2020 at 20:00

В сложные времена, а если подумать, то не только, проявляется изнанка нашего государственного устройства. Меня "терзают смутные сомнения", а собственно, для чего и для кого создавалось это самое государство? С изначальных времен и поныне? Попытаюсь выразить свое личное мнение в конце публикаций на эту тему. Если углубиться в исторический экскурс, ну хотя бы от Крещения Руси,  как-то динамичного развития Руси не наблюдалось. Бесконечные склоки, зандры и местячковые военные конфликты, которые ничего кроме упадка не принесли. Идем далее, перескакивая через громадный период. Почему перескакивая? Да все потому же. Не было продвижения к развитию. Далее. Иван Грозный. Мы мало имеем достоверной информации об управлении этого, без всякого сомнения, Великого царя. Но из фактов заслуженных реалий - формирование государства. Если кто  интересовался историей, думаю, нет смысла подчеркивать значимость личности  Ивана Грозного в основе государственности Руси. Идем далее. Позвольте, не размазываясь по плинтусам, сразу перепрыгнуть к эпохе Петра l. Это мое личное мнение, но не смотря  на очевидные "успехи" в продвижении Руси в сторону "развитой" Европы, я бы воздержался от эйфории "оевропивания". Ну никак не  вписывается мое представление об "отсталости" моей Родины перед "передовым западном". Ну никак. Ни по технологиям, ни по культурным ценностям, ни по элементарным канонам гигиены и отношении к жизненными, семейным,  основополагающим ценностям. На сегодня завершаем. Бросайте камни в мой огород (ну кто захочет).  А я, увернувшись, продолжу тему. До встречи.

BY ЖизненНО