Все на выборы

Как и прогнозировалось , внеочередные выборы Президента РК состоятся 20 ноября.

По состоянию на 2019 год, число избирателей в стране составляло 11 947 995, избирательных комиссий - 10202, включая 232 территориальных и 9970 участковых. Вероятно, после проведённой в прошлом году переписи эти данные будут существенно скорректированы. И сейчас ЦИК предстоит провести работу по уточнению списков, формированию участковых комиссий, заказу и печати бланков бюллетеней и протоколов.

Эти два месяца поделятся на период выдвижения и регистрации и непосредственно агитации. Правом выдвижения кандидатов обладают политические партии и общественные объединения. То есть, любой общественный фонд или спортивная федерация, или любое другое общественное объединение может добавить в электоральный процесс свою долю интриги. При этом кандидат должен быть не моложе 40 лет и обладать пятилетним стажем госслужбы или депутатства. После чего им предстоит собрать подписи, сдать экзамен на знанию государственного языка и ждать вердикта ЦИК о регистрации.

Параллельно начнется аккредитация отечественных и международных наблюдателей. Наиболее придирчивыми, в силу колоссального опыта наблюдений за выборами, принято считать миссию наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ. Уже в скором времени будет сформирована группа долгосрочных наблюдателей, в функции которых входит сбор необходимых сведений через анализ законодательства, процедурных нюансов и экспертных интервью, а так же формирование маршрутов наблюдателей, формирование команд переводчиков и водителей для краткосрочников, которые прибудут в страну непосредственно за несколько дней до голосования.

Эти выборы, безусловно, будут отличаться от всех предыдущих. Они проводятся под девизом «Нового Казахстана», обещающего окончательно оставить в прошлом клановость, непотизм, коррупцию, монополию на власть и социальное расслоение.

Но, как бы там ни было, выборы - это в первую очередь курс на незыблемость республиканских ценностей, на сменяемость власти и влияние народа на процесс управления страной. Это то, на чем однозначно экономить не стоит. История не знает разбогатевших на экономии на выборах, как и тех, обнищавших из-за регулярных электоральных кампаний. По крайней мере в самое могущественной и богатой стране США выборы неизбежны не в меньшей степени чем смерть и налоги.

​​Мобилизация под мировым фокусом?

Выяснилось, что в истории России это третья мобилизация. Первые две пришлись на первую и вторую мировую войны, третья - логичнее было бы провести аналогию, но… Ее цели и причины широким слоям населения определенно малопонятны, по крайней мере, очередей у дверей военкоматов не зафиксировано ни в одном из многочисленных городов Российской Федерации. В то время как в предыдущие мобилизации не только добровольно вступали в армию, но и сбегали на фронт. Поэтому при всех смысловых соблазнах, параллели провести трудно, как и не возникает желания назвать это войну третьей мировой.

Но сходства неизбежно возникнут. В первую очередь, в обмундировании, экипировке и вооружении мобилизованных. Вряд ли в их распоряжении окажутся относительно комфортные камуфлированные бушлаты и облегченные берцы, скорее, из складов будут расконсервированы запасы кирзовых сапог, портянок, галифе и шинелей. Поскольку в советское время их накапливали именно для таких целей, и вряд ли за минувшие тридцать лет рассчитанные на миллионы мобилизованных были обновлены.

Мобилизованным вряд ли светит современное обмундирование и по причине их меньшей ценности. Презрительно именуемые «мобиками» они отличаются меньшей боеспособностью и склонностью к выживанию, а потому тратить на них дорогое и современное обмундирование может показаться кому-нибудь не самым продуктивным решением. В итоге «мобики» рискуют получить в распоряжение многокилограммовую экипировку, вещмешки, шинели и сапоги с портянками. В силу чего окажутся заведомо не самыми мобильными и эффективными бойцами. Что в конечном итоге может выглядеть как обмотанные шинелями растянувшиеся колонны уныло шагавших солдат времен прежних мировых войн.

Одновременно станет вопрос обучения и подготовки такого количества мобилизованных. Потребуется соответствующее количество квалифицированных инструкторов, инвентаря и тренировочных полигонов. В противном случае, все непройденные уроки напомнят о себе на поле боя.

И главное, столкнувшись с мотивированными и экипированными по современным натовским стандартам украинскими военными, мобики могут окончательно утратить боевой дух, вплоть до массового перехода на сторону противника. При подобном сценарии, кремлевская власть рискует оказаться перед сложным выбором, прервать мобилизацию или продолжать пополнять противника живой силой, или выставить загранотряды, комиссаров.

Как бы там ни было, мобилизация, даже частичная, чрезвычайно масштабный и многогранный логистический проект, предусматривающий согласованные действия десятков тысяч людей, служб и государственных органов в разных уголках огромной страны, кратный рост нагрузки на транспортную, промышленную и социальную инфраструктуру, кардинальное изменение систем продовольственного, топливно-энергетического и товарного снабжения. И, если первая мобилизация проводилась в период пика промышленного роста в Российской империи (недаром в СССР было принято сравнивать показатели с данными 1914 года), а вторая в условиях ленд-лиза, то нынешняя - под давлением масштабных санкций, существенной экономической, технологически и финансовой изоляции. Но даже две предыдущие обернулись для страны голодом и разрухой, поскольку ни одна экономика не в состоянии выдержать одномоментного изъятия из нее столь большого количества трудоспособных мужчин. К каким последствиям приведет эта мобилизация?

https://youtu.be/qn_2fs9zZ0U

Полярные взгляды на одно и то же. Дискуссия Z-патриота и украинского военного эксперта.

​​​​Нашествие недомобиков. Риски и угрозы…

Сухопутные границы Российской Федерации заполонили автомобили новой волны эмигрантов, решивших бежать от мобилизации на территории сопредельных государств. Еще до завершения позавчерашнего выступления Владимира Путина цены на оставшиеся авивбилеты из Москвы в Алматы взлетели до стоимости аренды бизнес-джета по тому же маршруту. Странно, что в итоге и эти билеты оказались распроданы, хотя проще было действительно зафрахтовать в складчину частный борт…

Очевидно, что в самые короткие сроки Россия сама поставит барьер на пути этого исхода, запретив выезд мужчинам без разрешения военкомата. В то время как имеющим такие справки, по-видимому, и бежать нет никакой необходимости. Поэтому поддаваться панике и перекрывать границы принимающим потоки странам, пожалуй, необходимости острой не будет.

Хотя на местах это вызывает вполне оправданные опасения. Для любой страны столь существенный приток иностранных граждан влечет за собой серьезные вызовы - нагрузка на жилищный фонд, на продовольственные запасы, на энергетические возможности, на всю инфраструктуру. Это неизбежно приводит к объективному росту спроса и потребления, что при отсутствии пропорционального роста предложения по всем рыночным законам провоцирует рост цен.

Это лишь самые простые из рисков. Местные жители объективно опасаются роста криминогенной ситуации и потенциала социальной конфликтогенности. Прибывающие иностранцы как правило не знакомы с местной культурой и традициями, не имеют опыта социального взаимодействия в новой стране, соответственно способны провоцировать пусть даже неосознанные конфликты на каждом шагу.

Важно понимать, что бегущие сейчас являются не противниками войны, а лишь перспективы собственного в ней участия. Подлинно несогласные покинули Россию еще в первые месяцы военного конфликта, эти бегут лишь под угрозой мобилизации. Не исключено, что многие из них еще неделю назад с гордостью рисовали латинские символы, а еще ранее исступленно кричали лозунг «Крымнаш».

Но помимо перекрытия границ для успевших проскочить барьеры россиян есть еще один вызов, усложняющий их пребывание в других странах, в особенности Казахстане. Тут местные банки приняли решение об отказе обслуживания российской платежной системы «Мир». В результате чего, россияне рискуют потерять доступ к своим счетам и будут вынуждены жить лишь на привезенные с собой в ограниченном количестве наличные. Остается правда система переводов «Золотая корона», но при использовании ее возникают риски отслеживания страны пребывания сбежавшего от мобилизации с последующим инициированием процедуры его принудительного возврата. И в этот момент страны партнеры вряд ли откажутся от сотрудничества и без всякого сожаления будут выдавать недомобиков.

Будут ли они вести себя вызывающе? Тоже маловероятно. Z-идеология рухнула для них в один день, а решивший отправить их в Украину, на бойню, по озвученной им же версии, со всем НАТО, российский лидер перестал быть кумиром. Поэтому сейчас они переживают процесс крушения идеалов. И наверняка осознают, что конфликт с Законом в приютившей их стране чреват не только ответственностью, но и депортацией. Поэтому вряд ли стоит чего-то опасаться.

​​​​Казахская шахматная доска

Внешняя политика - это покер, внутренняя политика - шахматы. Во внешней политике никогда не знаешь полный расклад чужих карт, не всегда можешь отличить блеф от уверенности и осторожно относишься к ставкам. Во внутренней тебе открыт весь расклад сил, всегда можешь оценить возможные комбинации, объективно оценить риски. Единственный фактор - вечно поджимающее время, вынуждающее принимать быстрые решения профессионализм игроков по ту сторону доски.

С этой точки зрения вполне логично, что внешнеполитическая деятельность Касым-Жомарта Токаева вызывает восторг даже у тех казахстанцев, кто мало понимает во всех внешнеполитических и геополитических вопросах. Гордость сограждан вызывает даже не наши позиции, а элементарно красота игры, в которой Президент страны чувствует себя как игрок высшего класса, не только легко распознающий чужой блеф, но и способный просчитать карты остальных игроков за столом, а потому тонко чувствующий до какого уровня можно поднимать ставки. Поскольку мало кто из глав государств способен сравниться с казахстанским президентом по уровню дипломатического опыта.

Другой вопрос - политика внутри страны. И здесь вопрос не в уровне игры в шахматы, а в том, что за десятилетия монополизации власти у нас был лишь один политический актор. Казахстанские шахматы обрели свою специфику - все фигуры были окрашены в один цвет, а правила переписаны в угоду единственному игроку. В этих условиях для того, чтобы начать игру, стало необходимым вернуть шахматам их первоначальный вид, воссоздать доску и расставить фигуры. По сути, реформы Касым-Жомарта Токаева нацелены именно на это.

Но есть и фактор России, в которой по всей видимости сегодня предпочитают играть в Чапаева, разметая фигуры одним щелчком, а за покерным столом внешней политики курс только на блеф и повышение ставок. И поскольку в Казахстане чрезвычайно сильно влияние российских медиа, у многих нетерпеливых и у нас высок соблазн переключиться в игру в Чапаева, разметав все фигуры и употребив в пищу всех коней, а во внешней - принять тактику блефа и повышения ставок - перекрывать границы, хлопнуть дверью в ОДКБ и ЕАЭС. Только ведь никогда не знаешь, какие козыря скрываются в руках других игроков, но точно известно, что разметав фигуры на доске, потом придётся долго и кропотливо собирать их по полу, старательно расставляя их заново. Правда, любители игры в Чапаева впоследствии редко становятся гроссмейстерами и почти навсегда сохраняют соблазн щелкнуть по фигуре или опрокинуть доску…

​​​​Привлекают ли ОДКБ в Украину?

Накануне сети и месседжеры облетело фото документа, якобы подписанное заместителем Председателя Совета безопасности РФ Дмитрием Медведевым в секретариат ОДКБ с запросом о привлечении контингента Организации к «восстановлению территориальной целостности РФ» на «присоединенных территориях.

Данная новость спровоцировала всплеск вполне ожидаемых реакций. Вместе с тем, достоверность самого документа вызывает серьезные сомнения.

Во-первых, действие мандата Организации распространяется лишь на территории стран-членов в рамках международно признанных границ и действительных на момент подписания самого Соглашения. Иное возможно лишь путем внесения в него соответствующих изменений и ратификации обновленного документа парламентами всех стран-участников ОДКБ. Ни в случае с Крымом, ни с другими регионами таких изменений и дополнений не вносилось.

Во-вторых, должность заместителя Председателя Совбеза относится не к Аппарату СБ, а к руководству. Это предполагает наличие у Дмитрия Медведева собственного бланка с шапкой «Заместитель Председателя Совета безопасности Российской Федерации», на котором и должен был бы печататься документ за его подписью.

В-третьих, поступление такого запроса в секретариат ОДКБ вряд ли осталось бы тайной. И произошло бы это не в виде одного единственного слива документа, а множества подтверждений от самых независимых друг от друга источников в разных странах. Поскольку тема отправки военнослужащих болезненна для любой страны, появилось бы гораздо больше желающих сорвать данный процесс. Поэтому сам резонанс далеко неадекватен масштабу предполагаемого события.

Учитывая это, несмотря на схожесть подписи, с более чем высокой долей вероятности можно считать данный документ недостоверным. Имеющие контакты в дипломатических ведомствах или секретариате ОДКБ могут легко проверить данную информацию.

Выборы, как эскиз к будущему дизайну власти

Вопреки ожиданиям, Касым-Жомарт Токаев не стал делать основного упора на партию «Аманат», предпочтя выдвижение от коалиции общественных и политических сил. Судя по прошедшим до сих пор заявлениям общественности, съезд партии должен стать завершающим в этой цепочке, после которой и сформируется данная коалиция.

Учитывая масштабы, опыт и развитую инфраструктуру, именно партия станет движущей силой агитационной кампании, на его базе и будет формироваться сводный штаб. Что, в свою очередь, аппарату партии следует воспринимать одновременно как знак доверия, так и повышенную ответственность.

Очевидно, что принимая решение о коалиционном выдвижении Касым-Жомарт Токаев руководствовался не только демонстрацией равноудаленности от политических сил, но и осознанием рисков персонального отождествления с отдельно взятой партией. На сегодня рейтинг действующего Президента значительно превышает рейтинг власти как таковой и правящей партии, в отношении которой, на местах еще не избавились от предупрежденности и стереотипов прошлого.

Наряду с этим, десятилетия политической консервации привели к деформации как партийно-политического поля, так и восприятия партий населением, преимущественно использующего партии как ресурс не для достижения долгосрочных системных изменений, а решения собственных сиюминутных вопросов. И как «Аманату», так и другим партиям, следует проводить масштабную работу по трансформации устоявшихся трендов и внедрения новой парадигмы партийного взаимодействия.

В части электорального процесса кандидат Токаев окажется независим от рейтингов отдельных партий и будет представлять интересы активного большинства, но для партии «Аманат» кампания станет самым серьезным тестом в преддверие парламентских выборов. В которых она уже не сможет опираться на рейтинг Президента, а будет вынуждена конкурировать на равных. В том числе, с новыми партиями, не имеющими репутационного балласта и унаследованных из прошлого имиджевых стереотипов.

Новый виток войны?

Вчерашние обстрелы территории Украины стали самыми масштабными с начала военной кампании. Вероятнее всего главной мишенью была жизненно важная инфраструктура украинских городов. Для этих целей была применена тактика поэтапных ударов, первая волна в котором должна вынудить операторов ПВО отстрелять готовые заряды, а в момент вынужденной паузы на перезарядку наносятся основные удары. Именно с этих соображений мишенями первой волны становятся гражданские объекты и места скопления людей, вынуждающие обороняющихся применять средства ПВО даже в том случае, когда они осознают тактику противника.

Но это вряд ли означает, что вчерашняя атака была спровоцирована исключительно диверсией на Крымском мосту. Массированные ракетные атаки подобного масштаба с участием значительного числа подразделений готовятся заблаговременно, определяются цели, утверждается стратегия, достигается слаженность. То есть, вне зависимости от ситуации на Крымском мосту или любых других предшествовавших событий, данный план был разработан и ждал своего часа.

Судя по поведению украинцев в убежище, задач по их деморализации и подавлению воли к сопротивлению ракетной атакой достичь не удалось. Более того, судя по всему, подобные акции способствуют лишь ужесточению и укреплению стрессоустойчивости на массовом уровне. До порога, за которым даже угроза применения ядерного оружия перестает быть шокирующей. То есть, серьезных военных задач данная ракетная атака не обеспечивала.

Более того, ее результаты способны негативно отразиться для России на соотношении сил непосредственно на поле боя и ухудшить ее дипломатические позиции. Вчерашние кадры освежили у широких мировых аудиторий шокирующие картины войны, успевшей за восемь месяцев рутинизироваться в сознании иностранцев, и спровоцировали новую волну сочувствия украинскому народу. Что, безусловно, приведет к увеличению масштабов военной и финансовой помощи Украине.

С высокой долей вероятности можно прогнозировать поставку Украине средств противовоздушной и противоракетной обороны и боеприпасов большей дальности, а возможно и тяжелого вооружения для более эффективного контрнаступления и успешного противостояния мобилизованным массам и объединенной белорусско-российской армии.

При этом важно учитывать, что и на сегодняшнем этапе украинская армия несравненно лучше оснащена и экипирована, что в условиях приближающейся зимы будет также играть определяющее значение. И в условиях столкновения с плохо обученными и неслаженными подразделениями мобилизованных обученные принципам ведения сетецентричной войны украинские военные не будут оставлять противнику ни малейшего шанса. Поскольку каждый украинский военный видит на своем планшете любые изменения рисунка войны, новые цели и их характеристики и способен принимать решения в режиме реального времени, в то время как российским приходится согласовывать действия с руководством по каналам устаревшей связи, мало представляя себе картину на соседнем участке фронта.

В этих условиях российской армии трудно будет добиться принципиальных изменений в динамике военных действий даже с расчетом на предстоящую зиму. Поскольку хорошо экипированные украинские военнослужащие будут более боеспособны чем мобилизованные противники в сапогах и портянках. И этих условиях холодная зима может выступить на стороне украинской армии, оказывая деморализующее воздействие на российских военнослужащих.

Следуя данной логике, у российской власти остается главный упор на завершение боевых действий через активизацию переговорного процесса и заключение перемирия. Которое после вчерашнего ракетного обстрела и облетевших мир кадров становится далеко неочевидным. Если же украинская армия продолжит контрнаступление и добьется освобождения значительных территорий, то это с высокой долей вероятности спровоцирует в России масштабный политический кризис с труднопрогнозируемыми последствиями, в числе которых, не исключена и деинтеграция самого государства.

​​Упразднение постсоветского проекта

Военные поражения, провал мобилизации, падение ракет и самолетов можно назвать кульминацией системного кризиса советской и пришедшей к ней на смену постсоветской моделей управления.

Вопреки иллюзиям остального мира, распад СССР не привел к повсеместному внедрению новых управленческих парадигм и стандартов рыночной экономики. Сохранившее свои позиции поколение советских управленцев по определению оказалось неспособным к добровольному отказу от контрольных функций, привилегированного положения и господства государства над личностью. В итоге способствовавшее выходу из глубокого экономического кризиса восстановление цен на нефть привело к реставрации модели государственного доминирования. Чему способствовал воспитанный тоталитарными десятилетиями патернализм населения и отсутствие у него опыта функционирования в условиях свободного общества. В результате чего под новые условия была адаптирована привычная система общественных отношений.

Существенным отличием постсоветской модели от прежней оказалось полное отождествление понятий «государство» и «власть», способствовавшее монополизации правящими группами как властных институтов, так и капиталов, и средств производства. А поскольку в рамках негласных договоренностей ответственность за стабильность постсоветского пространства была делегирована Российской Федерации, то модель государственного устройства получила распространение в большинстве республик. Включая Украину, в которой аналогичным образом сформировался олигархический класс, а деформированные политические институты были превращены в сервисные организации.

В результате сформировалась уродливая модель контролируемой рыночной экономики и государственных монополий. Характеризующейся близкой к абсолютной степени зависимости предпринимательского класса от управленческих решений правящей элиты, монополизировавшей право инициирования крупных инфраструктурных заказов, размещения капиталов и развития отраслей экономики.

Уязвимостью данной модели стал принцип единоличного правления и идеологический вакуум. Которые, в отличии от советского принципа коллегиального управления, допускавшего внутреннюю конкуренцию властных групп, повышают степень субъективизма и вероятность ошибочных решений. В вопросах управления экономикой это привело к кардинальному искажению целеполагания, ориентированного не на позитивные результаты, а на корыстные интересы лиц, принимающих решения. В результате чего, главным критерием в формировании управленческих вертикалей стали не уровень профессиональных компетенций, а степень лояльности и готовность к исполнению любых поручений.

По сути, сегодняшние провалы, выявившиеся в российской системе под давлением стресс-теста, которым является война, являются сигналом о полном истощении инерционных сил на постсоветском пространстве. Результатом чего может стать паралич государственной системы, сопоставимый, а в некоторой степени и превышающий масштабы 90-х годов прошлого столетия. Поскольку, если в тот период сохранившиеся компетентные кадры и адаптированная советская управленческая вертикаль сумели перезапустить процессы, то в этот раз потребуется не перезагрузка системы, а кардинально новая ее сборка, по совершенно иным принципам.

Несмотря на дистанциированность от театра военных действий и нейтральный статус постосоветских республик, данная турбулентность неизбежно будет спровоцирована и на их пространство. В особенности, на страны, в силу существенного влияния российских медиа, находящиеся в общем информационно-культурном пространстве. Всплеск депрессивных настроений, уровня агрессий, претензий к власти и антиэлитных трендов будет неосознанно транслироваться на всем постсоветском пространстве, провоцируя неизбежность качественных изменений управленческих парадигм и принципов функционирования государственных институтов. Это станет серьезным тестом не только для правящих элит, но и устойчивости самих государств.

На протяжении этих дней в сети ведется масштабная целенаправленная информационная кампания. Ведется по всем классическим канонам - с применением смысловых ловушек, манипулятивных техник, подмены понятий и смещения фокусов, с привлечением большого количества виртуальных персонажей, именуемых в простонародье «фейками».

Фальшивые неидентифицируемые пользователи, именуемые Сулейман Сулейманов, Leila Gylieva, Dmitriy Ivashkin с высокой скоростью и интенсивностью перемещаются с ветки на ветку, осуществляют эмоциональные провокации, оскорбляют других пользователей с одной единственной целью - оправдать позицию Мухоряпова, оспорить статус государственного языка или перевести фокус на государство или чиновников, якобы инициировавших этот скандал с целью захвата чужого бизнеса.

Если оценить страницы данных пользователей, заметно, что созданы они были давно и находятся преимущественно в режиме сетевого дрейфа, не проявляя особой активности до необходимости участия в определенных кампаниях. То есть, по всем признакам, вполне оправданы подозрения о существовании в Казахстане некоей частной фабрики троллей, в рядах которой трудятся специалисты высокого уровня по информационным, дезиноформационным и информационно-психологическим операциям.

Поскольку единственным выгодополучателем данной кампании является Мухоряпов, то нельзя исключать, что именно он и является заказчиком данного процесса. В этом случае он и способен навести на след фабрики. Хотя, при наличии фантазии вполне можно предположить, что в бизнесе, связанном с İT-сектором, может мирно существовать подразделение по управлению настроенияит в социальных сетях.

Или же хуже, некие силы пользуются ситуацией для дестабилизации общественных настроений и провоцирования негативных настроений в отношении действующей власти в электоральный период. Тогда следует более пристально отслеживать вектор всех дискуссий и выявлять эти провокации.

Важно одно, операции подобного масштаба не бывают стихийными и требуют значительных человеческих, аппаратных и, разумеется, финансовых ресурсов. В этой связи, компетентным органам следовало бы пристально присмотреться к данному кейсу и выявить следы фабрики троллей. В противном случае манипуляции общественным мнением будут набирать обороты.

​​Фактор Херсона

Решение о сдаче Херсона для самой России имеет принципиальное значение и обернется множеством самых неожиданных последствий.

На массовом уровне это, безусловно, провоцирует самое тягостное разочарование, которое особо болезненно переживается после испытанной накануне эйфории. Именно ее совсем недавно внушали, объявляя о присоединении новых территорий, она должна была стать побудительным мотивом к добровольной мобилизации. И, если до столь торжественного присоединения сдача Херсона было бы событием исключительно военным, то теперь оно обрело политический характер, поскольку с точки зрения российского законодательства, речь идет о сдаче части «территории страны».

Для мобилизованных, военных и в особенности, родственников погибших сдача Херсона обернется особенно глубокими рефлексиями. Расширение жизненного пространства и собирание земель было одним из главных тезисов пропаганды, внушавшей убитым горем россиянам утешение мыслью, что их сын, брат, муж погиб во имя «великой миссии». Осознание же, что его жизнь была принесена в жертву за город, который, в принципе, был не нужен и который пришлось в любом случае, сдать, лишает эти жертвы всякого смысла, обесценивает их до уровня нелепых, то есть, неоправданных. А это, в свою очередь, способно побудить к поиску нового смысла или виновных в неоправданных жертвах. То есть, для власти это неизбежно провоцирует рост протестных настроений, вплоть до политического кризиса.

Для военных это обернется деморализацией и снижением боевого духа. Отступление - акт признания как превосходства сил противника, так и собственной слабости. На психологическом уровне осознание этого способно посеять в рядах отступающих страх, панические чувства и депрессивные настроения. И с каждым новым боем эти настроения будут усиливаться.

Но самым опасным последствиям может стать утрата незыблемости государственных границ. Попытка изменения карты мира всегда является палкой о двух концах, допускающей изменение границ как в сторону расширения, так и внутрь страны, в сторону сокращения территории. И с этой точки зрения, «выход Херсона из состава Российской Федерации» - опасный и имеющий глубокое смысловое значение прецедент, допускающий само существование выхода из государственного образования. На который непременно будут обращать внимание определенные силы в национальных окраинах.

Однако распространение данного тренда, в свою очередь, спровоцирует пробуждение в обществе подлинно имперских и патриотических настроений, объединяющихся под лозунгом «Отечество в опасности». Которые выступят как против задумавшихся о суверенитете национальных окраин, так и против допустившей эти настроения центральной власти. А это уже грозит обернуться глубоким расколом, противостоянием, вплоть до гражданской войны и повторения худших сценариев столетней давности. Драматический сценарий запущен, но управлять его направлением будут уже не люди, а события, факторы и настроения...

По следам дебатов…

Для общества, пережившего десятилетия политической консервации, любое публичное событие является знаковым. С этой точки зрения, дебаты можно считать барометром состояния системы. Их не следует рассматривать через призму «нравится/не нравится», поскольку градус их зависит от темперамента участников, но позволяет оценить способность кандидатов к публичной политике.

Был очевиден фаворит гонки, лучше и всесторонне подготовлен, не отвлекался на пикировки, а стремился максимально продвинуть свою программу. Даже часть вопроса оппоненту состояла из продвижения собственной платформы.

Прослеживались и стремления к хайпу. Кто-то путал дебаты с полемикой, стремился «утопить» оппонента. Но это уже болезни роста, которые наше общество должно пережить.

Главное в том, что следующие президентские дебаты пройдут среди равных кандидатов, в отсутствие явного фаворита. И сегодня нам предстоит научиться выбирать…

​​Россия на пороге политического кризиса?

Потеря контроля над Херсоном и последовательная сдача позиций российской стороной окончательно зафиксировала новый рисунок войны, в которой стратегическая инициатива полностью принадлежит ВСУ, а российская армия занимает позицию реагирующих, безуспешно пытающихся разгадать дальнейший замысел украинских военных.

Одновременно осуществляемые по мирным городам ракетные обстрелы неспособны серьезным образом повлиять на текущий ход боевых действий, поскольку осуществляются за пределами их непосредственно театра, далеко за линией фронта. И создают угрозу вовлечения в конфликт третьих стран, как произошло в результате падения ракет или их фрагментов на территорию Польши, являющейся членом НАТО. И даже если выяснится, что на польскую территорию упали фрагменты ракеты украинской ПВО, косвенная вина в любом случае окажется на России, поскольку противоракетная оборона сработала лишь как реакция на российскую ракетную атаку. И, соответственно, даже при отсутствии решения о прямом вмешательстве в конфликт, неизбежно усиление военной помощи Украине и расширения списка наименований поставляемого вооружения. То есть, ракетные обстрелы в результате приносят не положительный, а крайне негативный эффект.

Но самым беспрецедентным для России становится выдвижение на первые роли внеинституциональных персон, таких как Пригожин и различного рода телеграммеры и блогеры, занимающие в современной медийной повестке значительно больше места чем первые лица государства, премьер Мишустин, Председатель СовФедв Матвиенко или спикер ГосДумы Володин. Это безусловно можно назвать деформацией структуры государства в самом ее основании и признаком развертывания кризисных явлений в политическом пространстве. Которые дают все основания прогнозировать возникновение раскола и выдвижения сил, несогласных с доминантным положением Пригожина и пр., неготовых принять внесудебные расправы кувалдой в качестве новой политической реальности. По сути, Россия вступила в полосу глубокого политического кризиса, который, судя по происходящим событиям и степени их накала, будет иметь ощутимую динамику.

КНБ РК сообщил о разоблачении диверсантов, планировавших организовать дестабилизацию с захватом административных зданий и правительственных учреждений, провозглашением временного правительства и срывом голосования. Судя по ролику, готовились основательно, продумывая до мельчайших деталей.

Время скреп?

Россия вступает в календарь рисковых дат, способных оказать влияние на настроения элит, политическую ситуацию и социальную стабильность. А в совокупности привести к труднопрогнозируемым сценариям.

Начало декабря ежегодно знаменуется воспоминаниями о, выражаясь языком кремлевской верхушки, крупнейшей геополитической катастрофе XX века, или, попросту говоря, распаде СССР и основании СНГ. В этот год, на фоне участившихся разговоров о вариантах дезинтеграции Российской Федерации, среди региональных элит неизбежно проведение воображаемых аналогий по формуле «Why not?» Эти сомнения могут иметь далеко идущие последствия, углубление внутренних противоречий, сопротивления внутри самой системы и циркулирования и закрепления негативных настроений в элитных средах. Это время совпадает и с необходимостью выступить с ежегодным Посланием к Федеральному собранию, требующим обнародовать стратегическое видение будущего и траектории выхода из кризиса…

Новый год, десятилетиями превращавший в одну из ключевых скреп российского общества и считающийся «семейным» праздникам в этот раз будет проходить под знаком разделенных семей, мужчины в которых, либо отправились на войну, либо бежали за рубеж, либо погибли. Возможно, поэтому в ряде регионов поднимается вопрос об отмене празднования Нового года.

Проблема усугубляется тем, что кульминационным событием праздника принято считать поздравительное выступление Президента страны с подведением итогов уходящего года и воодушевляющим анонсом планов на будущий. О чем и как должен говорить в сложившейся ситуации российский Президент представить сложно.

И, конечно же, февраль, который 105 лет назад стал отправной точкой для буржуазной революции, обернувшейся свержением монархии. Чему предшествовала мобилизация, отправка разочарованных в войне россиян на фронт, углубляющийся социально-экономический кризис и случившийся из-за перебоев на железной дороге проблем с продовольственным обеспечением столицы. Учитывая обусловленный санкционным давлением недостаток запасных частей, в том числе, и для железнодорожного транспорта, возникновение подобных критических ситуаций исключать нельзя. Но даже при их отсутствии, любые воспоминания о тех событиях будут провоцировать как в элитах, так и в широком обществе не самые конструктивные рефлексии.

В совокупности все эти факторы дадут к весне накопленный эффект, который на фоне крушения надежд на замораживание Европы и ее капитуляции способно поставить ребром перед российской властью целый блок риторических вопросов и спровоцировать системный кризис…

⚡️ Первые данные exit-poll

@kazinform_news

Институт общественной политики партии «Аманат» дает такие результаты экзит-полла:

Касым-Жомарт Токаев – 85,42%

«Против всех» - 3,04%

Жигули Дайрабаев – 2,67%

Каракат Абден – 2,61%

Мейрам Кажыкен – 2,43%

Нурлан Ауесбаев – 1,93%

Салтанат Турсынбекова – 1,44%

О чем говорят выборы?

Установленная по предварительным данным без малого 70% явка и определенный по данным экзит-полов 82-85% уровень поддержки Касым-Жомарта Токаева закономерна и поддается логическим объяснениям. Даже традиционно суперпассивный Алматы выдал почти тридцатипроцентную явку. Что, учитывая численность населения крупнейшего мегаполиса страны в абсолютных цифрах составляет внушительную величину.

Безусловно, на уровень явки повлияли шоки, как от январских событий, повторения которых, никто не хочет, так и российско-украинский конфликт, побуждающий казахстанцев ценить свое благополучие больше чем когда-либо прежде.

Другим фактором является накопившийся запрос на изменения. Речь идет не о набивших оскомину за три десятилетия косметических, а полной и комплексной перезагрузке всей модели управления страной и организации процессов, принятия новой политической, управленческой и общественной парадигмы, переучреждения общественного договора между властью и гражданами. И принципиальным в нем, похоже, является провозглашенный избранным президентом постулат о социальной справедливости и справедливом государстве. Что предполагает не только упразднение принципа неподсудности элит и их окружения, но и прозрачность принимаемых решений, демонополизацию экономики и банковского сектора, широкую социальную мобильность, в том числе, в вертикальном разрезе.

Высокая явка одновременно свидетельствует, как о поддержке курса Касым-Жомарта Токаева, так и о высоком уровне возникшего в казахстанском обществе мобилизационного потенциала. То есть, запрос на справедливость гарантирует и поддержку, но и крайний уровень критического внимания и требовательности к новой власти. Любое решение которой теперь будет оцениваться через призму обновленного мандата и общественных ожиданий. По сути, это в полной мере кредит доверия, за который общество будет рассчитывать получить не только ожидаемое, но и не станет возражать против дополнительного вознаграждения. Учитывая сложность ситуации и критический уровень вызовов, с которыми столкнулась страна, задача имеет чрезвычайный уровень сложности.

«Черные лебеди» от инфраструктуры

Авария на Экибастузской ТЭЦ обнажила масштаб накопленности проблем и стала сигналом о наступлении давно прогнозировавшихся рисков износа основных средств. По распространявшимся ранее оценкам экспертов, уровень износа составляет от 60-ти до 80%. Что, вне всякого сомнения гарантировало неизбежность будущих аварий.

В качестве одной из главных причин допущенного состояния объектов социальных инфраструктуры можно назвать спешно проведенную в90-е годы приватизацию, в результате которой, они оказались в распоряжении приближенных к правящим кругам будущих олигархов. С этого момента началась и гонка тарифов, регулярное повышение которых ежегодно обосновывалось необходимостью инвестиций в ремонт и реконструкцию построенных еще в середине прошлого столетия ТЭЦ и других объектов стратегически значимой инфраструктуры. При этом в СМИ периодически просачивалась информация о баснословных бонусах и зарплатах, которые получали топ-менеджеры данных компаний, что явно контрастировало с регулярными сообщениями об их бедственном положении.
По сути, повсеместное накопление проблем продемонстрировало тупиковость выбранной модели, позволявшее олигархам рассматривать стратегически значимые объекты исключительно в качестве источника извлечения прибыли, не мотивируя их к реинвестированию не только в модернизацию, но и даже в поддержание их работоспособности. Достаточно оценить статистику аварий, происходивших в последние годы – восемь раз на Темиртауской ТЭЦ-2по пять раз в Степногорске и Балхаше, трижды на Петропавловской ТЭЦ-2 и в Актобе и два раза на Карагандинской ТЭЦ-3. Сейчас сообщается о проблемах с теплоснабжением Риддер.
В качестве одного из вариантов решения проблемы, получившей статус системной, рассматривается возвращение, как минимум, Экибастузской ТЭЦ в государственную собственность. Но, при определенных условиях это решение может оказаться в пользу нынешнего собственника – олигарха Клебанова, по сути, выжавшего из ТЭЦ все ресурсы и избавляющегося от перешедшего из приносящего прибыль в разряд проблемы стратегически значимого объекта. При подобном подходе можно говорить не о национализации объекта, а национализации самих убытков, поскольку все расходы по восстановлению, реконструкции и модернизации объекта, то есть, неисполненные на протяжении десятилетий инвестиционные планы, будут переложены на государство. И создание такого прецедента еще более демотивирует владельцев других ТЭЦ заботиться о работоспособности своих объектов, поскольку можно будет без всякого для себя ущерба сбросить их на государство. В состоянии ли будет бюджет осилить одномоментно такие затраты на восстановление работоспособности системы жизнеобеспечения по всей стране?
Более справедливым было бы проведение комплексного аудита за все годы, с анализом структуры тарифа, распределения прибыли, оценки обоснованности затрат и закупочных цен, с последующим возмещением убытков и возвращением бывшим собственником незаконно полученной прибыли, привлечением к ответственности соответствующих должностных лиц, в случае выявления ранее совершенных хищений или приобретения запчастей, комплектующих и других расходных материалов по заведомо завышенным ценам у специально созданных фирм-прокладок. Этот подход привел бы в тонус всех остальных владельцев объектов социальной инфраструктуры и позволил бы им осознать зависимость своих перспектив от состояния своих активов.

Как бы там было, но эта авария может стать для Касым-Жомарта Токаева полноценным «черным лебедем», отрывающим череду аварии на объектах критически значимой инфраструктуры, которые в зимнее время чреваты не просто всплеском социальной напряженности, а полноценным взрывом. И возможная национализация убытков способно лишь активировать протестные настроения, в то время как принятие решений о восстановлении олигархами нанесенного ущерба позволит нынешней власти дистанцироваться от непосредственно причин аварий, имеющих накопленный десятилетиями характер и будет восприниматься населением через призму исторической справедливости.