Ответ сразу на выдаче. А скоро — выжимка из нескольких ответов нейросетью.
А зачем человек будет переходить на ваш сайт? Для чего ему кликать на источник, если информацию он уже получил?
Вопрос не риторический: это ближайшее будущее. Надо понять, какой эксклюзив мы даем на сайте.
Что человек не сможет получить в поиске или в ответе чатжпт?
А зачем человек будет переходить на ваш сайт? Для чего ему кликать на источник, если информацию он уже получил?
Вопрос не риторический: это ближайшее будущее. Надо понять, какой эксклюзив мы даем на сайте.
Что человек не сможет получить в поиске или в ответе чатжпт?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот одна из гипотез.
Когда в Газете попер трафик и мы увидели, что SEO работает, начали думать, как масштабироваться. Задача: теми же ресурсами увеличить количество материалов.
– А давайте делать глоссарий? Писать много небольших материалов, которые раскрывают термины из мира финансов. За счет количества мы соберем много трафика.
Если у вас медиа, наверняка вы тоже соблазнялись такой простой на вид схемой.
Штампуем через нейросеть гору микростатей, разбираем термины, и вот у нас на сайте филиал Википедии – профит.
🤷🏿♂️ Что не так с этой идеей?
— Поскольку это очевидный ход, так сделали уже все, и конкуренция среди словарей огромная.
— В информации, которая объясняет термины,
— Глоссарий это не значит небольшие статьи, которые быстро клепаются, вот пример Что такое арбитражный суд, устанешь скроллить.
Итого: трудозатрат не меньше, ценность этой информации сомнительная, нет прямой связи с услугами, непонятно как и во что читатель конвертится.
Какое целевое действие у глоссария? Почитал и ушел. Ну или скопировал, если это очередной рерайтер серфит конкурентов.
Эксперимент мы сделали все-таки, пару месяцев писали эти словари. Но договорились, что:
🐬 в статье должен быть эксперт, который комментирует термин и приводит свои примеры
🐬 показываем подходящие кейсы финдиров НФ
🐬 объясняем явления, с которыми сталкиваются в практике наши потенциальные клиенты, чем они могут интересоваться.
✊🏾 Так мы даем уникальный опыт и дополнительную ценность, даже если определение термина уже сто раз в сети обсосано. Пример, что получается.
Выяснилось, что при таком подходе времени уходит не меньше, чем на обычную статью. И получается интересный подробный материал. Постепенно словари у нас трансформировались в обычные темы, без разделения: «вот это пишем для глоссария».
В общем, я так мыслю: если делать глоссарий, то делать его так, чтобы был резон читать его именно у вас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Главред Максим Ильяхов
Разбор: Карбышев про SEO
Редкое явление: хвалю телеграм-канал. Посмотреть, что хорошего в канале Карбышева и почему за такими блогами будущее, можно на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=JSoOt0PtA0E
Канал «Бухта Карбышева»: https://www.tgoop.com/karbyshev_seo
Присылайте свои тексты, сайты и соцсети на разбор: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc5aXbtxE1A2cqiQphFwFFeEFDXIKL6Q4f8OSo_VOUhj2YYsQ/viewform
Реклама Илья Карбышев. Erid: 2Vtzqve3nW5
Редкое явление: хвалю телеграм-канал. Посмотреть, что хорошего в канале Карбышева и почему за такими блогами будущее, можно на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=JSoOt0PtA0E
Канал «Бухта Карбышева»: https://www.tgoop.com/karbyshev_seo
Присылайте свои тексты, сайты и соцсети на разбор: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc5aXbtxE1A2cqiQphFwFFeEFDXIKL6Q4f8OSo_VOUhj2YYsQ/viewform
Реклама Илья Карбышев. Erid: 2Vtzqve3nW5
Частично про это читайте в закрепе.
На выходных запулю, а вы что думаете? Про что тут вообще и как вам, есть соображения?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итак, про философию этого канала. Про редполитику, если угодно. На самом деле угодно: канал это же моё личное бренд медиа.
Но вообще хочется сделать его максимально похожим на рабочий чат. Я рассказываю про свои проекты, вы – про ваши. Взаимное опыление идеями.
Я не блогер. Не насилую контентом, не поучаю, и не вещаю с трибуны, формат Бухты – это диалог коллег.
А если это чат для коллег, то следуем рабочей этике. Например, здесь нет рекламы. Потому что мы уважаем присутствующих. Вы же не кидаете в чаты на работе рекламные ссылки. Но можете порекомендовать то, что вам искренне нравится, что считаете полезным.
Я репощу все, что, как мне кажется, будет вам интересно. Обычно это то, в чем я сам уверен. Продукт, который сам попробовал или знаю лично автора. А тупо продавать рекламу всем подряд не хочу.
Еще принцип: поскольку я не блогер, у нас нет никакой договоренности по частоте выхода контента. Пощу что и когда хочу. Когда мне самому интересно написать пост, есть на это время, ресурсы.
Отсутствие рекламы позволяет мне не делать посты ради постов. Мне не нужно про себя напоминать, кормить вас какими-то буквами постоянно, чтоб только не забыли. Знаете же как делают в ТГ – заполняют паузы между рекламными интеграциями, вот это не мое.
Стараюсь не делать переупаковок типа “подборка лучших постов за январь”. Сами все найдете, если захотите, тут постов то не так много. Есть такие активности, которые в блогах делаются только для того чтобы потыкать палочкой аудиторию и узнать жива ли она. Этим не занимаюсь, ценю ваше внимание и не хочу его распылять на ерунду.
Здесь нет прогревов или манипуляций в духе "да вы издеваетесь". Если я что-то продаю, то так и пишу. Вот например, курс по SEO для редакторов – берите, хороший.
У меня нет контент-плана, нет SMM-щика. Есть список идей, которые считаю важными, любопытными для обсуждения. Если случается в практике интересная проблема, задача, я думаю, что неплохо бы ее описать. Когда описываешь, ты заодно над ней поразмыслишь. Мне нравится, что из зафиксированных в этом канале мыслей у меня оформляются рабочие шаблоны, процессы.
В общем, надеюсь, что это больше чат, чем канал. Поэтому жду в ответ на посты комментарии, идеи. Скидывайте интересное, предлагайте темы, задавайте вопросы. Пусть тут будет живая взаимополезная возня. Я всем стараюсь отвечать, по делу и не по делу, рад узнавать новых коллег по контентной деятельности.
Бухтим дальше.И больше.
Но вообще хочется сделать его максимально похожим на рабочий чат. Я рассказываю про свои проекты, вы – про ваши. Взаимное опыление идеями.
Я не блогер. Не насилую контентом, не поучаю, и не вещаю с трибуны, формат Бухты – это диалог коллег.
А если это чат для коллег, то следуем рабочей этике. Например, здесь нет рекламы. Потому что мы уважаем присутствующих. Вы же не кидаете в чаты на работе рекламные ссылки. Но можете порекомендовать то, что вам искренне нравится, что считаете полезным.
Я репощу все, что, как мне кажется, будет вам интересно. Обычно это то, в чем я сам уверен. Продукт, который сам попробовал или знаю лично автора. А тупо продавать рекламу всем подряд не хочу.
Еще принцип: поскольку я не блогер, у нас нет никакой договоренности по частоте выхода контента. Пощу что и когда хочу. Когда мне самому интересно написать пост, есть на это время, ресурсы.
Отсутствие рекламы позволяет мне не делать посты ради постов. Мне не нужно про себя напоминать, кормить вас какими-то буквами постоянно, чтоб только не забыли. Знаете же как делают в ТГ – заполняют паузы между рекламными интеграциями, вот это не мое.
Стараюсь не делать переупаковок типа “подборка лучших постов за январь”. Сами все найдете, если захотите, тут постов то не так много. Есть такие активности, которые в блогах делаются только для того чтобы потыкать палочкой аудиторию и узнать жива ли она. Этим не занимаюсь, ценю ваше внимание и не хочу его распылять на ерунду.
Здесь нет прогревов или манипуляций в духе "да вы издеваетесь". Если я что-то продаю, то так и пишу. Вот например, курс по SEO для редакторов – берите, хороший.
У меня нет контент-плана, нет SMM-щика. Есть список идей, которые считаю важными, любопытными для обсуждения. Если случается в практике интересная проблема, задача, я думаю, что неплохо бы ее описать. Когда описываешь, ты заодно над ней поразмыслишь. Мне нравится, что из зафиксированных в этом канале мыслей у меня оформляются рабочие шаблоны, процессы.
В общем, надеюсь, что это больше чат, чем канал. Поэтому жду в ответ на посты комментарии, идеи. Скидывайте интересное, предлагайте темы, задавайте вопросы. Пусть тут будет живая взаимополезная возня. Я всем стараюсь отвечать, по делу и не по делу, рад узнавать новых коллег по контентной деятельности.
Бухтим дальше.
Channel name was changed to «Бухта Карбышева: SEO для бренд-медиа»
Forwarded from Редактор Сон
Четыре совета про SEO
Недавно поговорила с сео-специалистом Ильей Карбышевым — он специализируется на блогах и медиа. Разговор получился долгим, поэтому несу сюда самое интересное:
🟣 Нет никакого волшебного количества ключевых слов, которые нужно вписать в текст.
Вы можете попасть в топ выдачи, если вставите всего два ключа, а можете и не попасть, если вставите 10.
Главное — раскрыть тему, именно на это смотрят поисковые роботы. А сколько именно будет ключей — пофиг.
🟣 С количеством символов в статье та же история.
Длина текста — не самоцель. Сколько символов нужно, чтобы раскрыть тему, столько и пишите.
Исключение — высоконкурентная тема. Там действительно происходит битва лонгридов, но чтобы собирать трафик по высокочастотному ключу, необязательно попадать в топ-5 — помните об этом:)
🟣 Если нужно писать на тему, на которую в интернете уже есть 100500 статей — подумайте, какую дополнительную ценность можно дать читателю.
Например, есть миллион однотипных статей про то, как оформить ипотеку. Смело пишите еще одну, если можете вставить в материал что-то уникальное — мнение эксперта, калькулятор, шаблон заявления на что-нибудь, кейс и так далее. Поисковики такое любят и хорошо ранжируют.
🟣 Если собираетесь делать контент для трендовой и быстрорастущей ниши — делайте его скорее и подключайте seo.
Есть вероятность, что соберете самый большой трафик, пока конкуренты раскачиваются.
Пример: сейчас как грибы растут сервисы для транскрибации, но не все делают про это сео-контент. А вот сервис Писец делает и доволен результатами.
Еще интересное
Стоит ли паниковать из-за появления Нейро в Яндексе
Как выбрать сео-специалиста для медиапроекта (мое любимое, потому что плохой сеошник — всегда перманентный инсульт жопы у редакции)
Как обычно, это была не реклама и за пост мне никто не платил. Просто стараюсь держаться крутых спецов и делиться с вами их опытом:)
Недавно поговорила с сео-специалистом Ильей Карбышевым — он специализируется на блогах и медиа. Разговор получился долгим, поэтому несу сюда самое интересное:
Вы можете попасть в топ выдачи, если вставите всего два ключа, а можете и не попасть, если вставите 10.
Главное — раскрыть тему, именно на это смотрят поисковые роботы. А сколько именно будет ключей — пофиг.
Длина текста — не самоцель. Сколько символов нужно, чтобы раскрыть тему, столько и пишите.
Исключение — высоконкурентная тема. Там действительно происходит битва лонгридов, но чтобы собирать трафик по высокочастотному ключу, необязательно попадать в топ-5 — помните об этом:)
Например, есть миллион однотипных статей про то, как оформить ипотеку. Смело пишите еще одну, если можете вставить в материал что-то уникальное — мнение эксперта, калькулятор, шаблон заявления на что-нибудь, кейс и так далее. Поисковики такое любят и хорошо ранжируют.
Есть вероятность, что соберете самый большой трафик, пока конкуренты раскачиваются.
Пример: сейчас как грибы растут сервисы для транскрибации, но не все делают про это сео-контент. А вот сервис Писец делает и доволен результатами.
Еще интересное
Стоит ли паниковать из-за появления Нейро в Яндексе
Как выбрать сео-специалиста для медиапроекта (мое любимое, потому что плохой сеошник — всегда перманентный инсульт жопы у редакции)
Как обычно, это была не реклама и за пост мне никто не платил. Просто стараюсь держаться крутых спецов и делиться с вами их опытом:)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этот вопрос задаст человек, который перешел из поиска и прочитал вашу статью.
Чтение SEO статей – это не думскроллинг и не развлечение. Другой формат потребления. Мы их читаем, чтобы решить практическую задачу: вкрутить болт, куда нужно, воспитать ребенка, подготовиться к апокалипсису.
Например, сейчас гудят про изменение налогового режима для предпринимателей. И, конечно, появляется куча материалов с достойной фактурой: вот ссылка на закон, вот когда состоится слушание, вот что будет, если примут. Но это констатация фактов.
А делать-то что?
Сама по себе информация не стоит ничего. Важна трактовка.
Для того в статье и нужен эксперт, чтобы дать понятный план действий, а не только понимание, как это работает. Если это влияет на мою жизнь, мне как-то предстоит разбираться и решать проблему, то я хочу, чтобы мне дали инструкции. А кто их может дать? Жпт? Рерайтер?
Под тему и эксперт нужен соответствующий:
– Едет крыша – (что делать?) – отвечает кровельщик
– Годзилла атакует Токио – (что делать?) – отвечает ихтиолог
– Копирайтеров заменит ИИ – (что делать?) – отвечает
Если в поисковом запросе не сформулирована задача, это не значит, что ее нет. Я вот вчера гуглил «устройство крана фильтра для воды».
Но задача была не любоваться схемами кранов в разрезе, а понять, куда вставить прокладку
✔️Проверьте, ваши SEO-статьи содержат инструкции?
✔️ У читателя формируется в голове план действий после прочтения?
✔️Читатель уходит с пониманием хотя бы первого шага к решению своей проблемы?
Или в конце статьи мы его кормим выжимкой ЖПТ: «Выводы: 1. таким образом, OKR является эффективной системой управления …» и т.д.?
🐚 Давайте откалибруем прицел. Накидывайте темы: про что писали недавно? Были в статье решение задачи читателя, план действий, шаги, рекомендации эксперта? А если не было – то что и как стоило бы добавить?
А может вы еще не разобрались, как и какую проблему вы можете решить контентом? Пишите, интересно будет помозгоштурмить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бухта Карбышева SEO для бренд-медиа pinned «Итак, про философию этого канала. Про редполитику, если угодно. На самом деле угодно: канал это же моё личное бренд медиа. Но вообще хочется сделать его максимально похожим на рабочий чат. Я рассказываю про свои проекты, вы – про ваши. Взаимное опыление…»
Channel name was changed to «Бухта Карбышева SEO для бренд-медиа»
Перестрелка с Родионом Скрябиным и его каналом Доктрина Скрябина
Родион – основатель и темный лорд бюро «Палиндром». В Палиндроме делают бренд-медиа, среди которых достаточно назвать два, чтобы вам уже стало любопытно: КОД и Кинжал.
Доктрина Скрябина – канал о том, как делать хорошие контентные проекты. Это энциклопедия по бренд-медиа, которую будто писал Хантер Томпсон: все, что вы там увидите, будет дико субъективно, бодро и слегка токсично. Но при этом полезно и применимо в работе.
В канале процветают такие рубрики, как #ебоскоп и #муть, с отеческой любовью даются напутствия не ссать, и скрупулезно выполняется контракт с читателем: показывать «где говно, а где молодцы».
Разборы бренд-медиа, которые делает Родион, это лучшее, что я читал вообще по этой теме. Тут они.
Хз, как это работает – человек просто сёрфит по сайту и комментирует, а в итоге формируется система. Ты реально начинаешь понимать, как делается контентный проект.
Или почему выходит какая-то херня. Всего два предложения и становится понятно, почему у корпораций не получаются хорошие медиа:
«Чтобы сделать классное медиа, нужно запереть в переговорке небольшую команду и разрешить им делать всё что угодно, пока не получится что-то необычное и крутое. В корпорации так нельзя — Наталья Никитична уже забронировала переговорку на 15:15.»
Сейчас разборы в Доктрине перешли в видеоформат. Для меня это минус, так как на видосы надо выделять больше внимания, сложнее найти время посмотреть. Но смотрю.
Вот вам цитата напоследок, и подписывайтесь на Доктрину Скрябина:
«Дерзкие, наглые проекты взлетают и переворачивают игру; нейтральные и богобоязненные умирают бесславными. Йо!»
Родион – основатель и темный лорд бюро «Палиндром». В Палиндроме делают бренд-медиа, среди которых достаточно назвать два, чтобы вам уже стало любопытно: КОД и Кинжал.
Доктрина Скрябина – канал о том, как делать хорошие контентные проекты. Это энциклопедия по бренд-медиа, которую будто писал Хантер Томпсон: все, что вы там увидите, будет дико субъективно, бодро и слегка токсично. Но при этом полезно и применимо в работе.
В канале процветают такие рубрики, как #ебоскоп и #муть, с отеческой любовью даются напутствия не ссать, и скрупулезно выполняется контракт с читателем: показывать «где говно, а где молодцы».
Разборы бренд-медиа, которые делает Родион, это лучшее, что я читал вообще по этой теме. Тут они.
Хз, как это работает – человек просто сёрфит по сайту и комментирует, а в итоге формируется система. Ты реально начинаешь понимать, как делается контентный проект.
Или почему выходит какая-то херня. Всего два предложения и становится понятно, почему у корпораций не получаются хорошие медиа:
«Чтобы сделать классное медиа, нужно запереть в переговорке небольшую команду и разрешить им делать всё что угодно, пока не получится что-то необычное и крутое. В корпорации так нельзя — Наталья Никитична уже забронировала переговорку на 15:15.»
Сейчас разборы в Доктрине перешли в видеоформат. Для меня это минус, так как на видосы надо выделять больше внимания, сложнее найти время посмотреть. Но смотрю.
Вот вам цитата напоследок, и подписывайтесь на Доктрину Скрябина:
«Дерзкие, наглые проекты взлетают и переворачивают игру; нейтральные и богобоязненные умирают бесславными. Йо!»
Сам промолчу, уже подустал объяснять. Слово Паше Молянову, который нахлебался с блогом на Тильде и сейчас переезжает на Вордпресс.
Я, кстати, к SEO их блога тоже руку прикладывал, так что боль разделяю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еще про CMS для медиа: рассмотрите как вариант. Я не особо сталкивался с Ghost, но звучит переспективно.
Forwarded from Denis
Для блога всем рекомендую Ghost CMS. На мой взгляд лучшее решение для тех кто не хочет мучаться с плагинами ворпдресса и тугой тильдой, а просто хочет писать статьи.
Удобный редактор с кучей плюшек, легкий движок, который нужно 1 раз запустить и потом можно не трогать годами.
Выдает отличные данные гуглспид теста и очень хорош с точки зрения технического СЕО.
Плюс можно прятать контет за пейвол (платежную систему родную нельзя щас использовать по понятным причинам), но можно просто выдавать доступ по каким то своим метрикам.
В общем кто хочет вести блог, смотрите именно на Ghost CMS.
Удобный редактор с кучей плюшек, легкий движок, который нужно 1 раз запустить и потом можно не трогать годами.
Выдает отличные данные гуглспид теста и очень хорош с точки зрения технического СЕО.
Плюс можно прятать контет за пейвол (платежную систему родную нельзя щас использовать по понятным причинам), но можно просто выдавать доступ по каким то своим метрикам.
В общем кто хочет вести блог, смотрите именно на Ghost CMS.
✔️2000-й подписчик в канале уже появлялся. Но я его удалил, так как это была женщина "с воронкой на 90" и большим желтым лимоном. Диагноз был указан прямо в описании профиля.
Если у вас патологическая тяга к цитрусовым и терминологии подрывника-котельщика: "воронки, запуски, прогревы", то выпилитесь лучше сами из Бухты, мы тут работать пытаемся.
⁉️ Ну ладно, побухтел и хватит. Чтобы пост имел хоть какую-то пользу, накиньте что ли вопросов, что сейчас болит по SEO и контент-маркетингу?
Если у вас патологическая тяга к цитрусовым и терминологии подрывника-котельщика: "воронки, запуски, прогревы", то выпилитесь лучше сами из Бухты, мы тут работать пытаемся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Буду на эфире в закрытом клубе главредов 3 июля.
А сегодня вроде последний день, когда можно в него вступить
А сегодня вроде последний день, когда можно в него вступить
Forwarded from Клуб главредов (Семён Иноземцев)
Опять расширяюсь, но, к счастью, не физически.
Нужен человек, работать со мной.
Задачи на старте:
Делать SEO ТЗ для статей в бренд-медиа.
С ростом опыта буду доверять и другие задачи по SEO, доработки, аудиты.
Работаю с интересными проектами, где есть хорошая редакция, бюджеты и маркетинговая стратегия. Такими, как, например, Газета Нескучных Финансов.
Пригодится копирайтерский/редакторский/контент-маркетинговый опыт: вы понимаете, что такое качественная статья, структура, целевое действие, польза для читателя.
Остальному научу.
Идеально, если смотрели мой видеокурс по SEO для редакторов — будем на одной волне.
Хороший вариант, если вы работаете с контентом и хотите углубиться в SEO, освоить новые навыки.
Сдельно, удаленно.
Пишите в лс.
Тестовое оплачивается.
Нужен человек, работать со мной.
Задачи на старте:
Делать SEO ТЗ для статей в бренд-медиа.
С ростом опыта буду доверять и другие задачи по SEO, доработки, аудиты.
Работаю с интересными проектами, где есть хорошая редакция, бюджеты и маркетинговая стратегия. Такими, как, например, Газета Нескучных Финансов.
Пригодится копирайтерский/редакторский/контент-маркетинговый опыт: вы понимаете, что такое качественная статья, структура, целевое действие, польза для читателя.
Остальному научу.
Идеально, если смотрели мой видеокурс по SEO для редакторов — будем на одной волне.
Хороший вариант, если вы работаете с контентом и хотите углубиться в SEO, освоить новые навыки.
Сдельно, удаленно.
Пишите в лс.
Тестовое оплачивается.