Пока я временно выпала из работы, выкармливая свою двойню, команда добила статью по GENA-LM до публикации. Это был сложный путь. Сразу мы год общались с ревьюерами и редактором Nature Methods, ответив на все вопросы и добавив запрошенные дополнительно задачи. Нас отклонили субъективным решением редактора. И вскоре стало понятно почему: вышла статья с моделью от наших конкурентов, которая так же не отличается от нашей по запрошенным требованиям, но проигрывает нам в ряде задач (да-да, вы все правильно поняли, я обиделась).
Затем работа была отправлена в Nucleic Acids Research. Там получили один положительный отзыв и один реджект с комментарием «the authors put a pin on my suggestion….» (вообще думала, что это хамство, переведя на русский. Но чатгпт говорит, что вполне нейтральная фраза.) Но! Мы были приятно удивлены, что впервые в нашей практике редактор не просто прислал свое положительное решение, но и написал Вениамину личное письмо с благодарностью за проделанную работу.
Поэтому выводы можно сделать разные, но лучше посмотреть на цифры. С момента публикации первых моделей и размещения статьи на биоархиве:
Пока я временно выпала из работы, выкармливая свою двойню, команда добила статью по GENA-LM до публикации. Это был сложный путь. Сразу мы год общались с ревьюерами и редактором Nature Methods, ответив на все вопросы и добавив запрошенные дополнительно задачи. Нас отклонили субъективным решением редактора. И вскоре стало понятно почему: вышла статья с моделью от наших конкурентов, которая так же не отличается от нашей по запрошенным требованиям, но проигрывает нам в ряде задач (да-да, вы все правильно поняли, я обиделась).
Затем работа была отправлена в Nucleic Acids Research. Там получили один положительный отзыв и один реджект с комментарием «the authors put a pin on my suggestion….» (вообще думала, что это хамство, переведя на русский. Но чатгпт говорит, что вполне нейтральная фраза.) Но! Мы были приятно удивлены, что впервые в нашей практике редактор не просто прислал свое положительное решение, но и написал Вениамину личное письмо с благодарностью за проделанную работу.
Поэтому выводы можно сделать разные, но лучше посмотреть на цифры. С момента публикации первых моделей и размещения статьи на биоархиве:
As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. The best encrypted messaging apps Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data.
from us
