Карельский политик

Прокурор Петрозаводска Сергей Кокорев сегодня на сессии Петросовета заявил, что проведённые недавно в Петрозаводской мэрии общественные слушания об изменении методики (размера) возмещения ущерба от рубок зелёных насаждений организованы были с нарушениями, потому решение по ним незаконно. Это всем давно понятно, кроме главы Петрозаводска И. Колыхматовой и сотрудников городской администрации.

Заявление прокурора предопределят исход предстоящего судебного процесса, в рамках которого группа горожан и депутатов решила судиться с Петрозаводской мэрией, настаивая на признании незаконными действий мэрии по проведению общественных слушаний. Мэрия, нарушая установленные правила организации общественных слушаний, фактически пошла на подлог, разрешив лицам, поддерживавшим позицию администрации, голосовать нарушая нормы. Согласно установленным правилам, участник публичных слушаний должен был лично на них присутствовать и лично голосовать (один человек - один голос), тогда как столичная администрация организовала голосование по «доверенностям», позволив таким образом одному участнику слушаний проголосовать за десяток и даже за несколько сотен петрозаводчан. Собственно, по этой причине и возникли законные претензии у истцов, обратившихся в суд.

Прокурор Петрозаводска поддержал сторону истцов. Так что мэрии лучше, не упорствовать в глупости и, не дожидаясь судебного процесса, который администрация гарантированно проиграет, добровольно отменить собственное решение по итогам голосования на общественных слушаниях.

Процедуру голосования нужно будет заново пройти, уже не нарушая правил их организации. А вводить понижающий коэффициент (в сто раз) за рубку деревьев и кустов или нет, в этом придётся убеждать горожан, а не диктовать им свои условия.

www.tgoop.com/karelpolitik/10355

2.0K viewsNov 22 at 14:12

Прокурор Петрозаводска Сергей Кокорев сегодня на сессии Петросовета заявил, что проведённые недавно в Петрозаводской мэрии общественные слушания об изменении методики (размера) возмещения ущерба от рубок зелёных насаждений организованы были с нарушениями, потому решение по ним незаконно. Это всем давно понятно, кроме главы Петрозаводска И. Колыхматовой и сотрудников городской администрации.

Заявление прокурора предопределят исход предстоящего судебного процесса, в рамках которого группа горожан и депутатов решила судиться с Петрозаводской мэрией, настаивая на признании незаконными действий мэрии по проведению общественных слушаний. Мэрия, нарушая установленные правила организации общественных слушаний, фактически пошла на подлог, разрешив лицам, поддерживавшим позицию администрации, голосовать нарушая нормы. Согласно установленным правилам, участник публичных слушаний должен был лично на них присутствовать и лично голосовать (один человек - один голос), тогда как столичная администрация организовала голосование по «доверенностям», позволив таким образом одному участнику слушаний проголосовать за десяток и даже за несколько сотен петрозаводчан. Собственно, по этой причине и возникли законные претензии у истцов, обратившихся в суд.

Прокурор Петрозаводска поддержал сторону истцов. Так что мэрии лучше, не упорствовать в глупости и, не дожидаясь судебного процесса, который администрация гарантированно проиграет, добровольно отменить собственное решение по итогам голосования на общественных слушаниях.

Процедуру голосования нужно будет заново пройти, уже не нарушая правил их организации. А вводить понижающий коэффициент (в сто раз) за рубку деревьев и кустов или нет, в этом придётся убеждать горожан, а не диктовать им свои условия.

BY Карельский политик