Карельское обозрение

Forwarded from ТопГан

Верховный суд России разъяснил требования к поведению водителей, попавших в дорожно-транспортное происшествие: таким лицам запрещено употреблять алкогольные напитки даже если владелец транспортного средства не имеет к ним никаких претензий, а они являются единственными участниками аварии

Как сообщает РАПСИ, ВС изучил жалобу водителя из Карелии, который признан виновным по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ и оштрафован на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортом на 1,5 года. В результате ДТП мужчина вылетел с дороги в кювет, что привело к полной деформации кузова автомобиля. А после того, как хозяйка машины по телефону сообщила ему об отсутствии претензий – позволил себе немного «расслабиться».

«Доводы жалобы об отсутствии у (водителя) обязанности сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию и соблюдать запрет на употребление, в частности, алкогольных напитков, поскольку в этом происшествии вред причинен только автомобилю, а (собственница) в телефонном разговоре сообщила об отсутствии у нее к нему материальных претензий, безосновательны», — отмечается в постановлении Верховного суда. Учитывайте данную информацию: мы искренне желаем вам никогда не попадать в такие ситуации, но в любом случае лучше быть к ним готовыми заранее.

www.tgoop.com/karelstone/10571

133 viewsJan 9 at 16:24

Верховный суд России разъяснил требования к поведению водителей, попавших в дорожно-транспортное происшествие: таким лицам запрещено употреблять алкогольные напитки даже если владелец транспортного средства не имеет к ним никаких претензий, а они являются единственными участниками аварии

Как сообщает РАПСИ, ВС изучил жалобу водителя из Карелии, который признан виновным по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ и оштрафован на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортом на 1,5 года. В результате ДТП мужчина вылетел с дороги в кювет, что привело к полной деформации кузова автомобиля. А после того, как хозяйка машины по телефону сообщила ему об отсутствии претензий – позволил себе немного «расслабиться».

«Доводы жалобы об отсутствии у (водителя) обязанности сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию и соблюдать запрет на употребление, в частности, алкогольных напитков, поскольку в этом происшествии вред причинен только автомобилю, а (собственница) в телефонном разговоре сообщила об отсутствии у нее к нему материальных претензий, безосновательны», — отмечается в постановлении Верховного суда. Учитывайте данную информацию: мы искренне желаем вам никогда не попадать в такие ситуации, но в любом случае лучше быть к ним готовыми заранее.

BY Карельское обозрение