Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении блогеров.

Блогеры Дорогов А.Б. и Кателевский Я.Н. в целях вымогательства у инспектора ДПС денежных средств, неоднократно осуществляли видеосъемку несения последним службы с комментариями, не соответствующими действительности, о коррумпированности сотрудника полиции и получении им взяток от граждан. Отснятые видеоролики осужденные размещали на своих каналах в сети «Интернет», имеющих большую зрительскую аудиторию.

За прекращение распространения заведомо ложной информации, позорящей честь и достоинство сотрудника ДПС, Дорогов А.Б. и Кателевский Я.Н. потребовали через своего знакомого денежные средства, на что потерпевший согласился и передал осужденным 1300000 рублей.

Кроме того, Дорогов А.Б. совместно с тремя неустановленными лицами вымогал денежные средства у генерального директора магазина, путем угрозы последнему распространить на своем личном канале в сети «Интернет» заведомо ложную компрометирующую информацию о деятельности магазина. Однако потерпевший не согласился с выдвинутыми требованиями и обратился в правоохранительные органы.

По приговору Люберецкого городского суда Московской области, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда, Дорогов А.Б. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Дорогову А.Б. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Кателевский Я.Н. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденные и их защитники обжаловали вступившие в законную силу судебные решения в Первый кассационный суд общей юрисдикции, приводя в кассационных жалобах доводы о необоснованности предъявленного Дорогову А.Б. и Кателевскому Я.Н. обвинения и недостаточности доказательств их виновности в инкриминированных преступлениях. Просили решения отменить и оправдать осужденных в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.

Проверив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены судебных решений, поскольку вина осужденных в инкриминированных им преступлениях подтверждается всесторонне исследованными судами первой и апелляционной инстанций доказательствами, выводы судов не содержат предположений и противоречий, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному.
Судебные решения оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

С мотивированным текстом кассационного определения (дело № 77-1085/2025) можно ознакомиться после его опубликования.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.

#первыйкассационныйсуд #уголовноедело

Правосудие в искусстве

По результатам опроса наибольшее количество подписчиков (79%) проголосовало за правильный ответ: Александр Николаевич Радищев (1749 – 1802 гг.) — русский писатель, философ, поэт.

Детские годы писатель провел в селе Верхнем Аблязове, которое раньше входило в Саратовскую губернию. В 8 лет юного Александра Николаевича увезли учиться в Москву, а затем в Петербург. Впоследствии Радищев приезжал на родину в 1775 г. уже юношей, чтобы повидаться с родителями и получить их согласие на женитьбу.

Памятником писателю в Саратове является Саратовский государственный художественный музей имени А.Н. Радищева. Это был первый и самый крупный провинциальный художественный музей в России, открытый 29 июня 1885 г. стараниями внука А.Н. Радищева, художника А.П. Боголюбова.

Перед музеем расположен памятник писателю - бюст Александра Николаевича, установленный в 1956 г.
Еще одним памятником А.Н. Радищеву в Саратове является улица, названная в его честь, на которой и расположен музей. Улица имени А.Н. Радищева получила свое название в 1927 г. в связи с 125-летием со дня смерти писателя.

Наиболее известным произведением А.Н. Радищева стала повесть «Путешествие из Петербурга в Москву», которую он писал почти девять лет: начал в 1780 г., а закончил только в 1788 г.. В произведении Александр Николаевич раскрывает неприглядные стороны жизни крепостной России, критикуя общественный, политический и экономический строй.
В 1790 г. за издание книги писатель отправлен Екатериной II в ссылку в Сибирь.

В 1801 году к власти в России пришел Александр I, который позиционировал себя как либеральный правитель и реформатор. При его правлении Александр Николаевич Радищев стал участником Комиссии по составлению законов, при работе в которой составил проект «Гражданского уложения», полный идей об отмене крепостного права.

Фото из открытого источника в сети «Интернет».

#правосудиевискусстве #первыйкассационныйсуд