tgoop.com/katkovonline/2801
Last Update:
В некоторых региональных пабликах распространяется недостоверная информация о
противоправных действиях Главы Тейковского муниципального района при закупках мазута.
Хочу отметить, что об этом уже давно писали в СМИ здесь https://1000inf.ru/news/107815/и здесь https://1000inf.ru/news/109034/
. Что осталось и изменилось за это время?
Во-первых,осталось то, что именно я являюсь основной целью сотрудников УЭБиПК УМВД России
по Ивановской области, которые оказывают давление на многих процессуальных участников нелепых уголовных дел, с целью склонения к оговору меня. Подробнее
тут https://www.ivanovonews.ru/reports/1335213/и тут https://www.ivanovonews.ru/news/1335373/ .
Поданным фактам были написаны соответствующие заявления о преступлении и, что вполне ожидаемо, получен отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции (документы прикладываю). Но в данной части мы с коллегами не останавливаемся и готовим соответствующие жалобы руководителю Следственного Комитета России А. И. Бастрыкину.
Бывшие коллеги в частных беседах говорят, что «задача работать по Каткову» ставится личному составу УЭБиПК УМВД практически на каждом совещании. Интересно, откуда
такая личная заинтересованность в «работе по мне» у руководства УЭБиПК УМВД? Но ничего так не укрепляет веру в себя, как осознание собственной невиновности. Поэтому работаем дальше.
Во-вторых, 9 уголовных дел в отношении бывшего директора МУП ЖКХ ТМР Морозова А. Н.,которые расследуются уже более 3 лет, в самое ближайшее время будут прекращены
в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершениюпреступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), что следует из Постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 26.02.2025 по делу №3/12-3/2025.
В-третьих,в новых уголовных делах в отношении А. Н. Морозова, Е. А. Ладановой, Н. Н. Толкуна и неустановленных лиц, в числе которых мечтают видеть меня, следствие переквалифицировало инкриминируемые статьи с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч. 4 ст 159 УК РФ, т.е. с мошенничества на покушение на мошенничество, и с ч. 4ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 165 УК РФ, т.е. с мошенничества на причинение
имущественного ущерба без признаков хищения.
Что примечательно, в этих 2 уголовных делах, как и в 9 предыдущих, нет реального ущерба кому-либо, как и нет реальных потерпевших. Есть только лица, назначенные следователем в качестве таковых.
Возникает вопрос, может ли продолжаться уголовное преследование при отсутствии ущерба и отсутствии потерпевших? Полагаю, что нет!
Возникает другой вопрос, могут ли являться преступлением открытые действия администрации и руководства предприятия, направленные на сохранение работоспособности и недопущение банкротства муниципального предприятия, на выполнение своих социальных функций и сохранение рабочих мест? Полагаю, что нет!
Тогда возникает третий вопрос, что за салат или солома в голове у тех, кто не может или не хочет увидеть всю ситуацию в целом и ее результат, когда муниципалитет сохранил в работоспособном состоянии предприятие критически важной инфраструктуры?
Возникает еще вопрос – почему я стал целью для нечистых сотрудников? Отвечу. Я поддержали поддерживаю грамотных руководителей нашего предприятия, совместно с которыми мы
не позволили предприятию обанкротиться. Предприятие и его имущество критически важной инфраструктуры не перешло за копейки заинтересантам. Ситуация предана
публичной огласке. Все это и стало мотивом преследования моих коллег и попыткой преследования меня. Все очевидно.
Ну и конечно же ясно, что во всем этом абсурдном уголовном преследовании есть лица, имеющие личную заинтересованность, не связанную с интересами общества и
государства. Но, думаю, скоро все мы их узнаем, а пока продолжаем отстаивать интересы нашего предприятия и нашего района.