KAZANTSEVVN Telegram 941
⚡️ Нехорошая история происходит с коллективным иском по защите леса на Тополинке

Жители Тополинки и Ньютона дружно собрались и с моей помощью подали иск в Советский районный суд города Челябинска еще 20 апреля. Вместе с иском я направил заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы на время, пока будет идти процесс, наши городские власти с амбициозными прожектами не начали рубить деревья в городском лесу, участки которого они еще с прошлого суда отчего-то не поставили на кадастр.

Ситуация с обеспечительными мерами стандартная, однако 25 апреля судья Е.Ю.Живодинская отказала нам в удовлетворении этого ходатайства. Теперь до рассмотрения спора у администрации города развязаны руки для действий по строительству катка в лесу.

Далее трюк. Советский районный суд выдал определение от отказе обеспечении иска 5 мая. В этот же день я направил частную жалобу по этому поводу. 16 мая я дозвонился до помощника судьи, чтобы узнать информацию о судьбе нашей частной жалобы и дату заседания. И тут меня попытались неприятно удивить сотрудники аппарата, что из-за отсутствия доверенности на мое имя от коллективных истцов жалобу оставили без движения!

Раньше я бы посмеялся над уровнем подготовки лиц, работающих в судебной системе, но это уже давно переросло в порочную практику. Пришлось проводить бесплатный ликбез по п.3 ст.45 КАС РФ о том, что лицо, являющееся представителем коллективных истцов действует без доверенности! Надеюсь, что читать учить не придется. В итоге жалобу приняли и до 27 мая будут ждать возражения ответчика, потом отправят в Челябинский областной суд.

Рассмотрение дела затягивают всеми способами. На кону стоят уже не 4 млрд рублей, как в истории с хирургическим корпусом в Бору, когда власти не менее амбициозно кинулись обосновывать вырубку реликтовых сосен и вывод участка из территории ООПТ, а какие-то скромные 428 млн рублей с копейками. Видимо, кризис не только в пятёрочках у населения, но и в органах власти чувствуется, раз так напролом с топорами и пилами, вразрез с позицией челябинцев, намерены идти рубить деревья. Но ничего, тогда после наших неоднократных побед в суде они придумали, где корпус строить, чтобы в Бор не залезать, и сейчас пусть искать начинают. Тем более, там подрядчик с уголовным делом и арестованными счетами подвис.

У властей еще есть время на принятие взвешенного политического решения и возможность сохранить лицо перед горожанами, которые охапками направили обращения в следственный комитет для проверки законности действий мэра Н.П.Котовой.

❗️Судебное заседание по исковому заявлению назначено на 20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев



tgoop.com/kazantsevvn/941
Create:
Last Update:

⚡️ Нехорошая история происходит с коллективным иском по защите леса на Тополинке

Жители Тополинки и Ньютона дружно собрались и с моей помощью подали иск в Советский районный суд города Челябинска еще 20 апреля. Вместе с иском я направил заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы на время, пока будет идти процесс, наши городские власти с амбициозными прожектами не начали рубить деревья в городском лесу, участки которого они еще с прошлого суда отчего-то не поставили на кадастр.

Ситуация с обеспечительными мерами стандартная, однако 25 апреля судья Е.Ю.Живодинская отказала нам в удовлетворении этого ходатайства. Теперь до рассмотрения спора у администрации города развязаны руки для действий по строительству катка в лесу.

Далее трюк. Советский районный суд выдал определение от отказе обеспечении иска 5 мая. В этот же день я направил частную жалобу по этому поводу. 16 мая я дозвонился до помощника судьи, чтобы узнать информацию о судьбе нашей частной жалобы и дату заседания. И тут меня попытались неприятно удивить сотрудники аппарата, что из-за отсутствия доверенности на мое имя от коллективных истцов жалобу оставили без движения!

Раньше я бы посмеялся над уровнем подготовки лиц, работающих в судебной системе, но это уже давно переросло в порочную практику. Пришлось проводить бесплатный ликбез по п.3 ст.45 КАС РФ о том, что лицо, являющееся представителем коллективных истцов действует без доверенности! Надеюсь, что читать учить не придется. В итоге жалобу приняли и до 27 мая будут ждать возражения ответчика, потом отправят в Челябинский областной суд.

Рассмотрение дела затягивают всеми способами. На кону стоят уже не 4 млрд рублей, как в истории с хирургическим корпусом в Бору, когда власти не менее амбициозно кинулись обосновывать вырубку реликтовых сосен и вывод участка из территории ООПТ, а какие-то скромные 428 млн рублей с копейками. Видимо, кризис не только в пятёрочках у населения, но и в органах власти чувствуется, раз так напролом с топорами и пилами, вразрез с позицией челябинцев, намерены идти рубить деревья. Но ничего, тогда после наших неоднократных побед в суде они придумали, где корпус строить, чтобы в Бор не залезать, и сейчас пусть искать начинают. Тем более, там подрядчик с уголовным делом и арестованными счетами подвис.

У властей еще есть время на принятие взвешенного политического решения и возможность сохранить лицо перед горожанами, которые охапками направили обращения в следственный комитет для проверки законности действий мэра Н.П.Котовой.

❗️Судебное заседание по исковому заявлению назначено на 20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

BY Правозащитник Казанцев


Share with your friend now:
tgoop.com/kazantsevvn/941

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! Content is editable within two days of publishing A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Правозащитник Казанцев
FROM American