Мышь в овощном

Видео из Орска с нападением стаи собак на местную жительницу впечатляет, и мы никому не пожелали бы оказаться на месте этой дамы.

Брат пострадавшей задается вопросом: что, если бы на ее месте был ребенок и у него не было бы ключа от автомобиля, в котором она нашла спасение?

Мы же позволим себе поинтересоваться перспективами другого возможного сценария.

Если бы на подмогу жертве нападения наших четвероногих друзей вышел бы сосед с законно имевшимся у него ружьем, и дело дошло бы до стрельбы на поражение, то как были бы расценены его действия?

Как проявление гражданского долга в состоянии крайней необходимости?

Или как хулиганство с применением оружие (ч. 2 статьи 213 УК, до семи лет лишения свободы),
жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ, до пяти лет лишения свободы),
нарушение правил охоты (статья 8.37 КоАП, штраф до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет),
либо как стрельба из оружие в не отведенном для этого месте (ч. 2 статьи 20.13 КоАП, штраф до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему, санкция ужесточится если в крови стрелявшего будет обнаружен алкоголь)?

Вопрос не абстрактный: с такой ситуацией может столкнуться любой владелец гражданского оружия.

И от ответа на него будет зависеть дальнейшее поведение такого гражданина: вызывать «112» и ждать приезда специально обученных людей в служебном автомобиле, или пытаться защитить нуждающегося в помощи человека самому?

Telegram

0:18

Караульный Z

😱 Женщина чудом отбилась от своры бездомных псов в Оренбургской области

Кадры нападения бродячих собак на жительницу Орска выложил в сеть брат этой женщины. И он также задается вопросом – а что, если бы на ее месте был ребенок и у него не было бы ключа от…

www.tgoop.com/kbrvdvkr/19495

21.5K viewsNov 24, 2023 at 12:43

Видео из Орска с нападением стаи собак на местную жительницу впечатляет, и мы никому не пожелали бы оказаться на месте этой дамы.

Брат пострадавшей задается вопросом: что, если бы на ее месте был ребенок и у него не было бы ключа от автомобиля, в котором она нашла спасение?

Мы же позволим себе поинтересоваться перспективами другого возможного сценария.

Если бы на подмогу жертве нападения наших четвероногих друзей вышел бы сосед с законно имевшимся у него ружьем, и дело дошло бы до стрельбы на поражение, то как были бы расценены его действия?

Как проявление гражданского долга в состоянии крайней необходимости?

Или как хулиганство с применением оружие (ч. 2 статьи 213 УК, до семи лет лишения свободы),
жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ, до пяти лет лишения свободы),
нарушение правил охоты (статья 8.37 КоАП, штраф до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет),
либо как стрельба из оружие в не отведенном для этого месте (ч. 2 статьи 20.13 КоАП, штраф до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему, санкция ужесточится если в крови стрелявшего будет обнаружен алкоголь)?

Вопрос не абстрактный: с такой ситуацией может столкнуться любой владелец гражданского оружия.

И от ответа на него будет зависеть дальнейшее поведение такого гражданина: вызывать «112» и ждать приезда специально обученных людей в служебном автомобиле, или пытаться защитить нуждающегося в помощи человека самому?

BY Мышь в овощном