Держать Курс

Одним из последствий Октябрьской революции стало разрушение либеральной идеологии. Коммунисты показали, что государство вполне может справляться с управлением экономикой и обществом. После них всем стало очевидно, что планирование, индустриальная дисциплина и активное государственное регулирование не только позволительны, но иногда даже и необходимы.

Коммунисты справедливо гордятся своей победой над либералами, но они кое-чего не учитывают. Практическое опровержение свободно-рыночных постулатов тянуло за собой укрепление абсолютистских монархий и прочих диктатур. Ведь если экономика в состоянии развиваться при помощи государственного вмешательства, то демонтировать его смысла больше нет.

Какой смысл репрессивным режимам, застрявшим в XIX веке, отступать? Расти можно и без этого. Вон, у большевиков же получилось, а чем хуже любая другая диктатура пролетариата? Зачем парламент? Зачем демократия и конституция? Все это стало не обязательным.

Таким образом, Октябрьская революция 1917 года имела двоякие последствия: с одной стороны, как любят говорить коммунисты, она дала миру очень многие прогрессивные преобразования, но с другой стороны, здесь коммунисты уже помалкивают, был снят вопрос о демократизации многих отсталых режимов.

Иными словами, с одной стороны, Октябрьская революция была прогрессивным шагом, а с другой стороны — реакционным. Именно так работает диалектика исторического развития.

www.tgoop.com/keepkurs1/5116

7.0K viewsedited  Nov 12 at 16:01

Одним из последствий Октябрьской революции стало разрушение либеральной идеологии. Коммунисты показали, что государство вполне может справляться с управлением экономикой и обществом. После них всем стало очевидно, что планирование, индустриальная дисциплина и активное государственное регулирование не только позволительны, но иногда даже и необходимы.

Коммунисты справедливо гордятся своей победой над либералами, но они кое-чего не учитывают. Практическое опровержение свободно-рыночных постулатов тянуло за собой укрепление абсолютистских монархий и прочих диктатур. Ведь если экономика в состоянии развиваться при помощи государственного вмешательства, то демонтировать его смысла больше нет.

Какой смысл репрессивным режимам, застрявшим в XIX веке, отступать? Расти можно и без этого. Вон, у большевиков же получилось, а чем хуже любая другая диктатура пролетариата? Зачем парламент? Зачем демократия и конституция? Все это стало не обязательным.

Таким образом, Октябрьская революция 1917 года имела двоякие последствия: с одной стороны, как любят говорить коммунисты, она дала миру очень многие прогрессивные преобразования, но с другой стороны, здесь коммунисты уже помалкивают, был снят вопрос о демократизации многих отсталых режимов.

Иными словами, с одной стороны, Октябрьская революция была прогрессивным шагом, а с другой стороны — реакционным. Именно так работает диалектика исторического развития.

BY Держать Курс