KEEPKURS1 Telegram 5149
Добавлю еще к словам Алексея Сафронова про отказ от догоняющей модели хозяйства.
https://vk.com/wall32200_66328

Речь вообще должна идти об отказе от достижения каких-либо экономических показателей в отрыве от общественной нужды. Нет смысла говорить о том, как много айфонов мы продали, как много зерна собрали, как много выплавили стали, если мы не можем сказать, какой эффект это оказало на общество, отдельно взятых людей и на среду их обитания.

Реализации айфонов можно достичь за счет увеличения долговой нагрузки, рост урожаев может быть компенсирован ухудшением условий хранения, а каждая новая тонна стали может наносить всё больший ущерб природе.

Конечно, отказ от числовых показателей кратно усложняет весь процесс производства. Но в то же время он разрушает общество строгой иерархии и подчинения. Вытащите из современного хозяйства погоню за прибылью и вы разрушите все государства.

Общество, которое подстраивает производство под свои потребности не может быть никаким иным, кроме как сетецентричным. Никакой всеобщей иерархии в таком обществе быть не может, только локальная, региональная, местная иерархия. Потому что потребности такого общества настолько качественно разнообразны, что они не подлежат никакому всеобщему сложению.

Вместо одной строгой иерархии на всю планету, мы получаем сеть из множества мелких иерархий, соответствующих качественным потребностям конкретно взятой группы людей в конкретном взятом месте. Выстраивание всеобщей иерархии и отрыве управляющих от управляемых в такой системе становится просто невозможным.

Потому что последнее есть производное от отсутствия каких-либо качественных различий в общественных потребностях. Все они подчинены безграничному росту, а значит остается только выстроить строгую иерархию управления хозяйством для максимизации показателей.

Свою конечную форму она обретает в виде тоталитарной технократии (мечта научного централизма!), использующей все ресурсы человечества для роста без цели. И так как единственный показатель успеха в такой системе это рост, то на пути к его достижению эта технократия не остановится ни на каких преступлениях против человечества. Отсюда отрыв и противопоставление общества экономическим и политическим элитам.

Пока мы не объясним сами себе зачем нам тот или иной рост и чего он будет стоить нам, мы будем рабами эксплуататорского общества. И, конечно, никакая революция этого не изменит, ведь революция не принесет нам понимания общественных потребностей и целей производства. Она только создаст условия для их реализации.

Иными словами, если вы не знаете зачем вам нужна революция, то она вам не нужна. Готовиться к социализму и учить людей жить при социализме надо до революции, а не после.



tgoop.com/keepkurs1/5149
Create:
Last Update:

Добавлю еще к словам Алексея Сафронова про отказ от догоняющей модели хозяйства.
https://vk.com/wall32200_66328

Речь вообще должна идти об отказе от достижения каких-либо экономических показателей в отрыве от общественной нужды. Нет смысла говорить о том, как много айфонов мы продали, как много зерна собрали, как много выплавили стали, если мы не можем сказать, какой эффект это оказало на общество, отдельно взятых людей и на среду их обитания.

Реализации айфонов можно достичь за счет увеличения долговой нагрузки, рост урожаев может быть компенсирован ухудшением условий хранения, а каждая новая тонна стали может наносить всё больший ущерб природе.

Конечно, отказ от числовых показателей кратно усложняет весь процесс производства. Но в то же время он разрушает общество строгой иерархии и подчинения. Вытащите из современного хозяйства погоню за прибылью и вы разрушите все государства.

Общество, которое подстраивает производство под свои потребности не может быть никаким иным, кроме как сетецентричным. Никакой всеобщей иерархии в таком обществе быть не может, только локальная, региональная, местная иерархия. Потому что потребности такого общества настолько качественно разнообразны, что они не подлежат никакому всеобщему сложению.

Вместо одной строгой иерархии на всю планету, мы получаем сеть из множества мелких иерархий, соответствующих качественным потребностям конкретно взятой группы людей в конкретном взятом месте. Выстраивание всеобщей иерархии и отрыве управляющих от управляемых в такой системе становится просто невозможным.

Потому что последнее есть производное от отсутствия каких-либо качественных различий в общественных потребностях. Все они подчинены безграничному росту, а значит остается только выстроить строгую иерархию управления хозяйством для максимизации показателей.

Свою конечную форму она обретает в виде тоталитарной технократии (мечта научного централизма!), использующей все ресурсы человечества для роста без цели. И так как единственный показатель успеха в такой системе это рост, то на пути к его достижению эта технократия не остановится ни на каких преступлениях против человечества. Отсюда отрыв и противопоставление общества экономическим и политическим элитам.

Пока мы не объясним сами себе зачем нам тот или иной рост и чего он будет стоить нам, мы будем рабами эксплуататорского общества. И, конечно, никакая революция этого не изменит, ведь революция не принесет нам понимания общественных потребностей и целей производства. Она только создаст условия для их реализации.

Иными словами, если вы не знаете зачем вам нужна революция, то она вам не нужна. Готовиться к социализму и учить людей жить при социализме надо до революции, а не после.

BY Держать Курс




Share with your friend now:
tgoop.com/keepkurs1/5149

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them.
from us


Telegram Держать Курс
FROM American