Держать Курс

Держать Курс

Случайно наткнулся на советскую карикатуру в которой критикуется нехватка национализма в Норвегии. По сути, здесь сказано, что Норвегия недостаточна правая, и что ей следует заниматься не международной интеграцией, а отстаиванием узких националистических интересов.…

Эта картинка натолкнула меня на размышления о противоречиях между ортодоксальными марксистами и националистами в современной России.

Основной вопрос, как известно, касается отношения к частной собственности на средства производства.

Националисты стремятся поставить богатство российского общества на службу частным собственникам, тогда как марксисты хотят обратного — поставить богатство страны на службу народу.

Марксисты говорят, что капиталистический уклад не позволяет защищать интересы отечества и народа, что буржуй всегда продаст и предаст свой же собственный народ. Получается, марксисты критикуют националистов не столько за их национализм, сколько за их неспособность ими быть.

Марксисты смотрят на националистов свысока потому, что не видят в них подлинных защитников интересов народа. Национализация и обобществление необходимы отнюдь не для того, чтобы быть интернационалистами, а для того, чтобы устранить разрушительный соблазн частной наживы, подрывающей национальные интересы.

Иными словами, социалистическое отечество необходимо не для того, чтобы построить коммунизм, а для того, чтобы укрепить национальное государство. Впрочем, я уже не один раз писал, что выпрыгнуть за логику национального государства при помощи государства невозможно.

www.tgoop.com/keepkurs1/5151

6.8K viewsedited  Dec 18 at 13:29

Эта картинка натолкнула меня на размышления о противоречиях между ортодоксальными марксистами и националистами в современной России.

Основной вопрос, как известно, касается отношения к частной собственности на средства производства.

Националисты стремятся поставить богатство российского общества на службу частным собственникам, тогда как марксисты хотят обратного — поставить богатство страны на службу народу.

Марксисты говорят, что капиталистический уклад не позволяет защищать интересы отечества и народа, что буржуй всегда продаст и предаст свой же собственный народ. Получается, марксисты критикуют националистов не столько за их национализм, сколько за их неспособность ими быть.

Марксисты смотрят на националистов свысока потому, что не видят в них подлинных защитников интересов народа. Национализация и обобществление необходимы отнюдь не для того, чтобы быть интернационалистами, а для того, чтобы устранить разрушительный соблазн частной наживы, подрывающей национальные интересы.

Иными словами, социалистическое отечество необходимо не для того, чтобы построить коммунизм, а для того, чтобы укрепить национальное государство. Впрочем, я уже не один раз писал, что выпрыгнуть за логику национального государства при помощи государства невозможно.

BY Держать Курс