tgoop.com/kh_UT/302
Last Update:
🔴با منتشر شدن خبر بازگشایی دانشگاه‌ها، سوالات بسیاری برای دانشجویان به وجود آمد. پرسش‌هایی نظیر، چگونگی برگزاری کلاس‌ها، نحوه‌ی تخصیص خوابگاه‌ها و مسائلی از این دست. یکی از اصلی‌ترین ابهامات موجود، وضعیت خوابگاه‌های دانشجویی بود. در نتیجه اعضای سابق شورای صنفی خوابگاه‌های سطح شهر و دیگر فعالین صنفی، از همان ابتدا اقدام به بررسی و پیگیری این مسائل کردند. اما در عمل با برخوردی دوگانه از سوی مسئولین دانشگاه روبه‌رو شدند. بنا بر اطلاعیه‌ی معاونت دانشجویی دانشگاه تهران اداره کل امور خوابگاه‌ها، مهلت ثبت نام برای خوابگاه‌ها از روز ششم فروردین آغاز می‌شد. از روزهای قبل فعالین صنفی تلاش کردند تا با مسئولین دانشگاه ها برای پیگیری پرسش‌های دانشجویان تماس بگیرند که هیچ کدام پاسخی ندیدند. بدین ترتیب به دلیل عدم پاسخگویی مسئولین صبح روز ششم فروردین برخی از فعالین صنفی برای پیگیری پرسش‌های دانشجویان به باشگاه دانشجویان دانشگاه تهران در خیابان ۱۶ آذر مراجعه کردند. اما هیچ یک از مسئولین و کارکنان دانشگاه در آن جا حضور نداشتند. آن هم در هفته‌ای که منتهی می‌شود به بازگشایی دانشگاه! در نتیجه اعضای سابق شورای صنفی خوابگاه‌ها بار دیگر تلاش کردند که با مسئولین تماس حاصل کنند که به هیچ کدام از آن‌ها در این روز پاسخی داده نشد. نزدیک ساعت دو بعدازظهر اما پستی در کانال بسیج خوابگاه‌ها کار می‌شود با عنوان «گفتگوی دانشجویی با مسئولین خوابگاه (نشست اول)». نشستی که طبق اعلام کانال در ساعت ۸ شب آن روز قرار بود برگزار شود.
گزارشی که در اینجا شرح آن رفت، تنها نمونه‌ای از برخورد دوگانه‌ی مسئولین دانشگاه در قبال دانشجویان است. دو ایراد جدی به برخورد مسئولین وارد است. نخست: مسئولین وظیفه دارند در برابر تمامی دانشجویان فارغ از آن که در کدام نهاد دانشجویی عضو هستند پاسخگو باشند. چرا در طی این مدت به هیچ کدام از تماس‌های دانشجویان مختلف (نه تنها فعالین صنفی بلکه تمامی دانشجویان دیگری که خود تماس گرفته بودند) پاسخی داده نشد اما یک نهاد توان این را دارد که جلسه با مسئولین برگزار کند آن هم در شرایطی که دیگر دانشجویان حتی امکان بررسی مشکلات خود را ندارند؟ آیا تبعیضی میان دانشجویان وجود دارد که از آن بی‌خبر هستیم؟
همچنین این پرسش وجود دارد که اگر مسئولین تنها نهادها را به رسمیت می‌شناسند (که چنین رویکردی نیز به هیچ عنوان پذیرفته نیست) چگونه نهادی به نام بسیج خوابگاه‌ها در شرایطی که ۲ سال اساساً خوابگاهی وجود نداشت می‌تواند وجود داشته باشد؟ اگر توجیه آن‌ها این است که اعضای آن دانشجویان خوابگاهی پیشین هستند و حال با بازگشایی دوباره می‌توانند رسمیت پیدا کنند، بدین ترتیب نهادی به نام شورای صنفی خوابگاه‌ها هم می‌تواند دوباره رسمیت داشته باشد چرا که ۱- درهنگام فعالیت شورای پیشین بود که ویروس کرونا شیوع پیدا کرد و خوابگاه‌ها تعطیل شدند و ۲- به علت تعطیلی خوابگاه‌ها انتخاباتی برای تشکیل شورای جدید خوابگاه‌ها برگزار نشده است. حال این پرسش مطرح است که با کدام منطق یک نهاد را مسئولین به رسمیت می‌شناسند و جلسه برگزار می‌کنند و در خصوص نهادی دیگر حتی به خود زحمت جواب دادن به تلفن‌ها را نمی‌دهند؟ این رفتار دوگانه به چه معناست؟!
در اینجا بحث بر سر آن نیست که بسیج خوابگاه‌ها حق پیگیری ندارد، بلکه رویکرد دوگانه‌ای برایمان اهمیت دارد که اساساً دانشجویان را به رسمیت نمی‌شناسد. پس از ثبت نام دانشجویان کارشناسی در روز هفتم فروردین ماه مشکلات متعددی برای بسیاری از دانشجویان در حین ثبت نام و پس از آن به وجود آمد. اما تا بدین لحظه که این نوشته به نگارش در می‌آید علی رغم تماس‌های مکرر، هیچ پاسخی از سوی مسئولین داده نشده است.
🆔@kh_UT
BY شورای صنفی خوابگاه‌های سطح شهر
Share with your friend now:
tgoop.com/kh_UT/302