Харьков главный

Ситуация с наступлением РФ в Харьковской области, которое началось ровно неделю назад, развивается практически идентично недавним прорывам в Авдеевке, Очеретино и под Часовом Яром. Россияне нащупывают слабое место в обороне, наносят там удар, продвигаются (относительно быстро по меркам нынешней войны - на километры в день). После чего на места прорыва ВСУ бросает резервы, чтоб затормозить или остановить продвижение.

Сейчас резервы брошены на границу в Харьковской области. 

Но вопрос в том, что россияне могут нанести подобный удар и где-то в другом месте. И они уже, к слову, наносятся. У россиян есть сейчас постепенное продвижение сразу на нескольких участках фронта. И туда также придется посылать резервы, которые, как признают в украинском командовании, крайне ограничены. И затем, когда они полностью исчерпаются, россияне могут нанести главный удар совсем не под Харьковом. Или серию главных ударов. Начать то самое "летнее наступление", которое в Киеве ждут уже в ближайшие недели.

Именно поэтому в Украине и на Западе превалирует точка зрения, что нынешние действия РФ на границе это не полноценное наступление, а обманный маневр для того, чтобы оттянуть резервы ВСУ перед началом большого наступления россиян. Причем резервы приходится посылать в любом случае - иначе армия РФ может действительно войти в Харьков.

Впрочем, вопрос тут упирается в соотношение резервов ВСУ и РФ. Накоплено ли у России достаточно войск для крупных наступательных операций? Это точно неизвестно.

Но пока можно констатировать, что у российской армии хватает сил, чтоб прорывать то тут то там украинский фронт и владеть инициативой. И даже без какого-либо "генерального наступления" эта тактика "тысячи мелких порезов" очень опасна для ВСУ, так как обескровливает силы украинской армии, что (если власти не смогут решить вопрос с резкой активизацией мобилизации) со временем может привести к обрушению целых участков фронта. 

Еще один вывод из недели наступления в Харьковской области не военный. И он не менее, а может быть и более, важный.

Произошло резкое изменение дискурса в информпространстве Украины не в пользу власти. В начале войны россияне захватывали куда большие территории, чем сейчас.

Но тогда было единство власти и общества (по крайней мере, значительного его большинства) перед лицом вторжения. Властям как бы на время войны простили просчеты, которые привели к потери целых регионов в первые месяцы и дали огромный кредит доверия.

Но сейчас, похоже, кредит этот постепенно исчерпывается. После созданных самой же властью завышенных ожиданий скорой победы, в обществе накапливается все больше вопросов. И наступление РФ в Харьковской области их резко обострило. Почему не были готовы укрепления? Кто разворовал деньги на их строительство? Почему не готовились к наступлению, хотя о нем давно говорили? Почему на третий год войны Россия вновь захватывает украинские территории? Все это накладывается на другие проблемы - страх перед тотальной мобилизацией, отключение света.

По итогу власти сейчас стоят перед трудным выбором - продолжать ли и дальше стратегию "войны на истощение" (с риском истощения самой Украины), либо начать поиск вариантов скорейшего окончания войны.

www.tgoop.com/kharkovglav/8262

2.9K viewsMay 17, 2024 at 07:50

Ситуация с наступлением РФ в Харьковской области, которое началось ровно неделю назад, развивается практически идентично недавним прорывам в Авдеевке, Очеретино и под Часовом Яром. Россияне нащупывают слабое место в обороне, наносят там удар, продвигаются (относительно быстро по меркам нынешней войны - на километры в день). После чего на места прорыва ВСУ бросает резервы, чтоб затормозить или остановить продвижение.

Сейчас резервы брошены на границу в Харьковской области. 

Но вопрос в том, что россияне могут нанести подобный удар и где-то в другом месте. И они уже, к слову, наносятся. У россиян есть сейчас постепенное продвижение сразу на нескольких участках фронта. И туда также придется посылать резервы, которые, как признают в украинском командовании, крайне ограничены. И затем, когда они полностью исчерпаются, россияне могут нанести главный удар совсем не под Харьковом. Или серию главных ударов. Начать то самое "летнее наступление", которое в Киеве ждут уже в ближайшие недели.

Именно поэтому в Украине и на Западе превалирует точка зрения, что нынешние действия РФ на границе это не полноценное наступление, а обманный маневр для того, чтобы оттянуть резервы ВСУ перед началом большого наступления россиян. Причем резервы приходится посылать в любом случае - иначе армия РФ может действительно войти в Харьков.

Впрочем, вопрос тут упирается в соотношение резервов ВСУ и РФ. Накоплено ли у России достаточно войск для крупных наступательных операций? Это точно неизвестно.

Но пока можно констатировать, что у российской армии хватает сил, чтоб прорывать то тут то там украинский фронт и владеть инициативой. И даже без какого-либо "генерального наступления" эта тактика "тысячи мелких порезов" очень опасна для ВСУ, так как обескровливает силы украинской армии, что (если власти не смогут решить вопрос с резкой активизацией мобилизации) со временем может привести к обрушению целых участков фронта. 

Еще один вывод из недели наступления в Харьковской области не военный. И он не менее, а может быть и более, важный.

Произошло резкое изменение дискурса в информпространстве Украины не в пользу власти. В начале войны россияне захватывали куда большие территории, чем сейчас.

Но тогда было единство власти и общества (по крайней мере, значительного его большинства) перед лицом вторжения. Властям как бы на время войны простили просчеты, которые привели к потери целых регионов в первые месяцы и дали огромный кредит доверия.

Но сейчас, похоже, кредит этот постепенно исчерпывается. После созданных самой же властью завышенных ожиданий скорой победы, в обществе накапливается все больше вопросов. И наступление РФ в Харьковской области их резко обострило. Почему не были готовы укрепления? Кто разворовал деньги на их строительство? Почему не готовились к наступлению, хотя о нем давно говорили? Почему на третий год войны Россия вновь захватывает украинские территории? Все это накладывается на другие проблемы - страх перед тотальной мобилизацией, отключение света.

По итогу власти сейчас стоят перед трудным выбором - продолжать ли и дальше стратегию "войны на истощение" (с риском истощения самой Украины), либо начать поиск вариантов скорейшего окончания войны.

BY Харьков главный