Александр Храмов

Предыдущие выборы в Мосгордуму в 2019 году, до ковида и войны, проводились словно в другой стране. Шумно, с митингами и относительно конкурентно. Да, часть независимых кандидатов не допустили, да, в трех избирательных округах уже тестировалось электронное голосование. Да, по итогам в Мосгордуму избрались некоторые карнавально-радужные персонажи вроде иноагента Бесединой.

Но в целом это было похоже на настоящие выборы, в ходе которых мэрия впервые за долгое время столкнулась с тем, что в городском парламенте сидят не только автоматы для голосования, но и оппозиционно настроенные люди, которые задают неудобные вопросы. И это было весьма неприятная для московских властей новость, которые привыкли обделывать свои делишки по-тихому. А тут, понимаешь, спрашивают за бордюринг и человейники.

Поэтому нынешние «выборы» (без кавычек это слово писать рука не поднимается) в Москве было решено сделать полностью стерильными. В принципе отучить людей от бумажных бюллетеней, независимых кандидатов с малейшими шансами на избрание не регистрировать, наблюдателей пускать по минимуму, да и не много найдется тех, кто готов сидеть на участках по три дня. Да и зачем они нужны, эти наблюдатели, если даже на участках «голосование» происходит через электронные табло, и финальный «результат» выдает компьютер по итогам «подсчета» виртуальных голосов.

Я думаю, очень скоро точно также выборы будут проходить и по всей России - это ведь очень удобно, не надо даже вбрасывать бюллетени, достаточно нажать на кнопочку и получить нужный процент.

Но при этом, как и сейчас в Москве, власть будет всячески принуждать участвовать в этом сомнительном мероприятии зависимый электорат – прежде всего бюджетников. На первый взгляд, это довольно странно, ведь явку, как и результат, всегда можно нарисовать в компьютере. Но чтобы выборы выполняли свою функцию, то есть служили источником легитимности, их нельзя провести совсем уж без ритуального участия населения. Люди должны понимать, что хоть кто-то на них голосует, хотя бы чтобы получить скидку в «Пятерочке» или потому что Иван Петрович с работы позвонил и велел проголосовать.

В моем избирательном округе на выборы не пустили яблочника Круглова, депутата МГД нынешнего созыва – в 2019 году он обошел единороску ректоршу РГСУ Починок, хотя ее агитацией был заклеен каждый подъезд. Поэтому кандидаты получились совсем невнятными – ради того, чтобы за них голосовать, я даже не стал подавать заявку на получение бумажного бюллетеня. Проголосую электронно за наименее отвратительного.

Но в некоторых избирательных округах все же есть достойные правые кандидаты – это Николай Колосов и другие люди из списка Юнемана. В остальных случаях при голосовании стоит ориентироваться, наверно, на список Надеждина.

При этом надо иметь в виду – в нынешних условиях протестное голосование – это не более чем фига в кармане, в лучшем случае его результаты попадут в какие-нибудь внутренние отчеты, но на выходе циферки все равно нарисуют какие нужно.

И даже отчеты для внутреннего пользования, вероятно, фальсифицируются - если за независимых кандидатов проголосует ощутимый процент москвичей, мэрия сделает все возможное, чтобы об этом не узнали в Кремле, ибо иначе получается, что недосмотрели и, несмотря на огромный бюджет, электорат всё равно ропщет.

И только если случится настоящее чудо – и реальные цифры голосования лягут на стол ответственным лицам в Управлении президента по внутренней политике – то, может быть, они всё-таки на что-то повлияют. Например, на то, как будет в Москве проводиться вторая волна мобилизации, если она всё-таки начнется.

Кстати, скриншоты с электронного голосования можно присылать в этот бот, может быть, так удастся организовать альтернативный подсчет голосов: @getmyvote_bot

www.tgoop.com/khramov_alexander/378

4.2K viewsedited  Sep 7 at 08:37

Предыдущие выборы в Мосгордуму в 2019 году, до ковида и войны, проводились словно в другой стране. Шумно, с митингами и относительно конкурентно. Да, часть независимых кандидатов не допустили, да, в трех избирательных округах уже тестировалось электронное голосование. Да, по итогам в Мосгордуму избрались некоторые карнавально-радужные персонажи вроде иноагента Бесединой.

Но в целом это было похоже на настоящие выборы, в ходе которых мэрия впервые за долгое время столкнулась с тем, что в городском парламенте сидят не только автоматы для голосования, но и оппозиционно настроенные люди, которые задают неудобные вопросы. И это было весьма неприятная для московских властей новость, которые привыкли обделывать свои делишки по-тихому. А тут, понимаешь, спрашивают за бордюринг и человейники.

Поэтому нынешние «выборы» (без кавычек это слово писать рука не поднимается) в Москве было решено сделать полностью стерильными. В принципе отучить людей от бумажных бюллетеней, независимых кандидатов с малейшими шансами на избрание не регистрировать, наблюдателей пускать по минимуму, да и не много найдется тех, кто готов сидеть на участках по три дня. Да и зачем они нужны, эти наблюдатели, если даже на участках «голосование» происходит через электронные табло, и финальный «результат» выдает компьютер по итогам «подсчета» виртуальных голосов.

Я думаю, очень скоро точно также выборы будут проходить и по всей России - это ведь очень удобно, не надо даже вбрасывать бюллетени, достаточно нажать на кнопочку и получить нужный процент.

Но при этом, как и сейчас в Москве, власть будет всячески принуждать участвовать в этом сомнительном мероприятии зависимый электорат – прежде всего бюджетников. На первый взгляд, это довольно странно, ведь явку, как и результат, всегда можно нарисовать в компьютере. Но чтобы выборы выполняли свою функцию, то есть служили источником легитимности, их нельзя провести совсем уж без ритуального участия населения. Люди должны понимать, что хоть кто-то на них голосует, хотя бы чтобы получить скидку в «Пятерочке» или потому что Иван Петрович с работы позвонил и велел проголосовать.

В моем избирательном округе на выборы не пустили яблочника Круглова, депутата МГД нынешнего созыва – в 2019 году он обошел единороску ректоршу РГСУ Починок, хотя ее агитацией был заклеен каждый подъезд. Поэтому кандидаты получились совсем невнятными – ради того, чтобы за них голосовать, я даже не стал подавать заявку на получение бумажного бюллетеня. Проголосую электронно за наименее отвратительного.

Но в некоторых избирательных округах все же есть достойные правые кандидаты – это Николай Колосов и другие люди из списка Юнемана. В остальных случаях при голосовании стоит ориентироваться, наверно, на список Надеждина.

При этом надо иметь в виду – в нынешних условиях протестное голосование – это не более чем фига в кармане, в лучшем случае его результаты попадут в какие-нибудь внутренние отчеты, но на выходе циферки все равно нарисуют какие нужно.

И даже отчеты для внутреннего пользования, вероятно, фальсифицируются - если за независимых кандидатов проголосует ощутимый процент москвичей, мэрия сделает все возможное, чтобы об этом не узнали в Кремле, ибо иначе получается, что недосмотрели и, несмотря на огромный бюджет, электорат всё равно ропщет.

И только если случится настоящее чудо – и реальные цифры голосования лягут на стол ответственным лицам в Управлении президента по внутренней политике – то, может быть, они всё-таки на что-то повлияют. Например, на то, как будет в Москве проводиться вторая волна мобилизации, если она всё-таки начнется.

Кстати, скриншоты с электронного голосования можно присылать в этот бот, может быть, так удастся организовать альтернативный подсчет голосов: @getmyvote_bot

BY Александр Храмов