Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kinogramma/-13053-13054-13055-13056-13057-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Кино́граф@kinogramma P.13055
KINOGRAMMA Telegram 13055
Как вы уже поняли, я люблю статистику и цифры, поэтому в этом году решил провести анализ фильмов-номинантов на Оскар и выявить лучший из них. В качестве данных брал рейтинги фильмов с основных агрегаторов – Rotten Tomatoes, IMDb, Metacritic, Letterboxd. КиноПоиск включать не стал, ибо ещё не у всех картин есть оценка. Для удобства подвёл все под общий знаменатель – стобалльную систему. Например, оценку IMDb умножал на 10 (и вместо 7.7 получал 77), у Letterboxd же брал процент от максимальной оценки (то есть 4/5 – это 80 баллов). Понятно, что оценки ближе к Оскару ещё поменяются, но не думаю, что значительно, так что с рейтингом по состоянию на 27 января вполне можно работать.

Последняя картинка – средний балл (общее число баллов, поделенное на количество показателей). 

И дополнительно две номинации:

1) Лучший фильм по мнению зрителей 
2) Лучший фильм по мнению критиков

В результате анализа выяснилось, что бразильская драма «Я все ещё здесь» – с большим отрывом самый рейтинговый фильм из нынешней Оскаровской гонки – 92 балла, он же стал лучшим и по мнению зрителей. А вот по мнению критиков лучшим фильмом года является «Анора», слегка удивительный результат. 

Тройка лучших по мнению зрителей:

«Я все ещё здесь» – 92 балла
«Дюна 2» – 89 баллов
«Злая» – 83 балла

Тройка лучших по мнению критиков:

«Анора» – 92 балла
«Бруталист» – 91.5 баллов
«Я все ещё здесь» – 91 балл

Главным аутсайдером стал фильм «Эмилия Перес», который по всем показателям занял последнее место, но при этом собрал в этом году больше всех номинаций. Интересно, однако! 

P.S. Данный анализ сделан исключительно интереса ради и вряд ли предсказывает, как пройдет Оскар.



tgoop.com/kinogramma/13055
Create:
Last Update:

Как вы уже поняли, я люблю статистику и цифры, поэтому в этом году решил провести анализ фильмов-номинантов на Оскар и выявить лучший из них. В качестве данных брал рейтинги фильмов с основных агрегаторов – Rotten Tomatoes, IMDb, Metacritic, Letterboxd. КиноПоиск включать не стал, ибо ещё не у всех картин есть оценка. Для удобства подвёл все под общий знаменатель – стобалльную систему. Например, оценку IMDb умножал на 10 (и вместо 7.7 получал 77), у Letterboxd же брал процент от максимальной оценки (то есть 4/5 – это 80 баллов). Понятно, что оценки ближе к Оскару ещё поменяются, но не думаю, что значительно, так что с рейтингом по состоянию на 27 января вполне можно работать.

Последняя картинка – средний балл (общее число баллов, поделенное на количество показателей). 

И дополнительно две номинации:

1) Лучший фильм по мнению зрителей 
2) Лучший фильм по мнению критиков

В результате анализа выяснилось, что бразильская драма «Я все ещё здесь» – с большим отрывом самый рейтинговый фильм из нынешней Оскаровской гонки – 92 балла, он же стал лучшим и по мнению зрителей. А вот по мнению критиков лучшим фильмом года является «Анора», слегка удивительный результат. 

Тройка лучших по мнению зрителей:

«Я все ещё здесь» – 92 балла
«Дюна 2» – 89 баллов
«Злая» – 83 балла

Тройка лучших по мнению критиков:

«Анора» – 92 балла
«Бруталист» – 91.5 баллов
«Я все ещё здесь» – 91 балл

Главным аутсайдером стал фильм «Эмилия Перес», который по всем показателям занял последнее место, но при этом собрал в этом году больше всех номинаций. Интересно, однако! 

P.S. Данный анализ сделан исключительно интереса ради и вряд ли предсказывает, как пройдет Оскар.

BY Кино́граф








Share with your friend now:
tgoop.com/kinogramma/13055

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Each account can create up to 10 public channels Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot.
from us


Telegram Кино́граф
FROM American