KINOGRAMMA Telegram 13056
Как вы уже поняли, я люблю статистику и цифры, поэтому в этом году решил провести анализ фильмов-номинантов на Оскар и выявить лучший из них. В качестве данных брал рейтинги фильмов с основных агрегаторов – Rotten Tomatoes, IMDb, Metacritic, Letterboxd. КиноПоиск включать не стал, ибо ещё не у всех картин есть оценка. Для удобства подвёл все под общий знаменатель – стобалльную систему. Например, оценку IMDb умножал на 10 (и вместо 7.7 получал 77), у Letterboxd же брал процент от максимальной оценки (то есть 4/5 – это 80 баллов). Понятно, что оценки ближе к Оскару ещё поменяются, но не думаю, что значительно, так что с рейтингом по состоянию на 27 января вполне можно работать.

Последняя картинка – средний балл (общее число баллов, поделенное на количество показателей). 

И дополнительно две номинации:

1) Лучший фильм по мнению зрителей 
2) Лучший фильм по мнению критиков

В результате анализа выяснилось, что бразильская драма «Я все ещё здесь» – с большим отрывом самый рейтинговый фильм из нынешней Оскаровской гонки – 92 балла, он же стал лучшим и по мнению зрителей. А вот по мнению критиков лучшим фильмом года является «Анора», слегка удивительный результат. 

Тройка лучших по мнению зрителей:

«Я все ещё здесь» – 92 балла
«Дюна 2» – 89 баллов
«Злая» – 83 балла

Тройка лучших по мнению критиков:

«Анора» – 92 балла
«Бруталист» – 91.5 баллов
«Я все ещё здесь» – 91 балл

Главным аутсайдером стал фильм «Эмилия Перес», который по всем показателям занял последнее место, но при этом собрал в этом году больше всех номинаций. Интересно, однако! 

P.S. Данный анализ сделан исключительно интереса ради и вряд ли предсказывает, как пройдет Оскар.



tgoop.com/kinogramma/13056
Create:
Last Update:

Как вы уже поняли, я люблю статистику и цифры, поэтому в этом году решил провести анализ фильмов-номинантов на Оскар и выявить лучший из них. В качестве данных брал рейтинги фильмов с основных агрегаторов – Rotten Tomatoes, IMDb, Metacritic, Letterboxd. КиноПоиск включать не стал, ибо ещё не у всех картин есть оценка. Для удобства подвёл все под общий знаменатель – стобалльную систему. Например, оценку IMDb умножал на 10 (и вместо 7.7 получал 77), у Letterboxd же брал процент от максимальной оценки (то есть 4/5 – это 80 баллов). Понятно, что оценки ближе к Оскару ещё поменяются, но не думаю, что значительно, так что с рейтингом по состоянию на 27 января вполне можно работать.

Последняя картинка – средний балл (общее число баллов, поделенное на количество показателей). 

И дополнительно две номинации:

1) Лучший фильм по мнению зрителей 
2) Лучший фильм по мнению критиков

В результате анализа выяснилось, что бразильская драма «Я все ещё здесь» – с большим отрывом самый рейтинговый фильм из нынешней Оскаровской гонки – 92 балла, он же стал лучшим и по мнению зрителей. А вот по мнению критиков лучшим фильмом года является «Анора», слегка удивительный результат. 

Тройка лучших по мнению зрителей:

«Я все ещё здесь» – 92 балла
«Дюна 2» – 89 баллов
«Злая» – 83 балла

Тройка лучших по мнению критиков:

«Анора» – 92 балла
«Бруталист» – 91.5 баллов
«Я все ещё здесь» – 91 балл

Главным аутсайдером стал фильм «Эмилия Перес», который по всем показателям занял последнее место, но при этом собрал в этом году больше всех номинаций. Интересно, однако! 

P.S. Данный анализ сделан исключительно интереса ради и вряд ли предсказывает, как пройдет Оскар.

BY Кино́граф








Share with your friend now:
tgoop.com/kinogramma/13056

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Hashtags Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us


Telegram Кино́граф
FROM American