KINOINSTYTUT Telegram 673
Національна спілка кінематографістів остаточно виграла уже й у Верховному суді справу проти Кабміну і Держкіно. Тепер мають пройти вибори до нового складу Ради з держпідтримки кінематографії. Результати 19 конкурсу кінопроєктів під великим питанням. Про це повідомила у Facebook адвокат НСКУ Надія Денисюк.

"Ми виграли! Остаточно. Держкіно змушене буде провести чесний і прозорий конкурс до нового складу Рада з державної підтримки кінематографії як того вимагає закон", - написала вона.

Рада - надзвичайно важливий орган у кіноіндустрії. Вона приймає усі основні рішення і розпоряджається бюджетними коштами. Конкурс мав відбутись в березні 2023 року, але Держкіно нахабно, прикриваючись війною, вирішило поза законом не проводити конкурс. Кабмін виніс відповідну постанову.

Що тепер означає скасування постанови Кабміну?

1) Всі субʼєкти кінематографії матимуть право обрати новий склад Ради, який повинен діяти в інтересах українського кіно. Не телебачення чи власних інтересах. Це вкрай важливий орган в індустрії.

2) Держкіно повинно провести новий конкурс згідно закону.

3) Майже 600 млн грн бюджетних коштів на 2024 рік для підтримки кіно не будуть використані неповноважним органом.

"Це важлива справа. Вона показує як закон залишається законом і в умовах воєнного стану ніхто, повторюсь, ніхто не має жодного законного, а тим більше морального права, прикриватись війною задля невиконання власних обовʼязків і порушення закону.

Приємно здивували суди першої та апеляційної інстанції, неприємно здивував Верховний Суд, який абсолютно безпідставно зупиняв дію рішення. Хоча і виніс постанову на нашу користь.

Держкіно, я все ж вірю, що ви вмієте в процесуальне право та розумієте, що ті рішення, які прийняла Рада поспіхом в переддень винесення постанови Верховного суду не є прийняті повноважним органом. Як мінімум, з 23 квітня цього року", - зазначила Надія Денисюк.

"Детектор медіа" звернувся до Надії по додаткові роз’яснення. Зокрема цікавило, чи є законними пітчинги, які цими днями провело Держкіно; майбутня Рада має оцінювати їх чи потрібно буде провести нові.

"Зараз найперше має бути конкурс на нову Раду. Далі конкурс мав би не рухатись, якщо вони задніми числами не прийняли рішення. Бо я поки не розібралась, які вони точно рішення прийняли останні дні і чи нічого поза тим не приймали. Але Держкіно не має робити будь-які дії на виконання рішень Ради, які були прийняті взагалі після 23 квітня, коли рішення винесла апеляція.

Адже з того моменту рішення про скасування постанови про продовження повноважень набрало законної сили. Усі рішення цієї ради з 31.03.2023 підважені. Тобто законність рішень набагато важче довести, ніж незаконність. Тому продовження конкурсу означало б ще більше порушення закону, а правильно було б оголосити новий конкурс", — пояснила адвокат.

Підписатися на Український кіноінститут



tgoop.com/kinoinstytut/673
Create:
Last Update:

Національна спілка кінематографістів остаточно виграла уже й у Верховному суді справу проти Кабміну і Держкіно. Тепер мають пройти вибори до нового складу Ради з держпідтримки кінематографії. Результати 19 конкурсу кінопроєктів під великим питанням. Про це повідомила у Facebook адвокат НСКУ Надія Денисюк.

"Ми виграли! Остаточно. Держкіно змушене буде провести чесний і прозорий конкурс до нового складу Рада з державної підтримки кінематографії як того вимагає закон", - написала вона.

Рада - надзвичайно важливий орган у кіноіндустрії. Вона приймає усі основні рішення і розпоряджається бюджетними коштами. Конкурс мав відбутись в березні 2023 року, але Держкіно нахабно, прикриваючись війною, вирішило поза законом не проводити конкурс. Кабмін виніс відповідну постанову.

Що тепер означає скасування постанови Кабміну?

1) Всі субʼєкти кінематографії матимуть право обрати новий склад Ради, який повинен діяти в інтересах українського кіно. Не телебачення чи власних інтересах. Це вкрай важливий орган в індустрії.

2) Держкіно повинно провести новий конкурс згідно закону.

3) Майже 600 млн грн бюджетних коштів на 2024 рік для підтримки кіно не будуть використані неповноважним органом.

"Це важлива справа. Вона показує як закон залишається законом і в умовах воєнного стану ніхто, повторюсь, ніхто не має жодного законного, а тим більше морального права, прикриватись війною задля невиконання власних обовʼязків і порушення закону.

Приємно здивували суди першої та апеляційної інстанції, неприємно здивував Верховний Суд, який абсолютно безпідставно зупиняв дію рішення. Хоча і виніс постанову на нашу користь.

Держкіно, я все ж вірю, що ви вмієте в процесуальне право та розумієте, що ті рішення, які прийняла Рада поспіхом в переддень винесення постанови Верховного суду не є прийняті повноважним органом. Як мінімум, з 23 квітня цього року", - зазначила Надія Денисюк.

"Детектор медіа" звернувся до Надії по додаткові роз’яснення. Зокрема цікавило, чи є законними пітчинги, які цими днями провело Держкіно; майбутня Рада має оцінювати їх чи потрібно буде провести нові.

"Зараз найперше має бути конкурс на нову Раду. Далі конкурс мав би не рухатись, якщо вони задніми числами не прийняли рішення. Бо я поки не розібралась, які вони точно рішення прийняли останні дні і чи нічого поза тим не приймали. Але Держкіно не має робити будь-які дії на виконання рішень Ради, які були прийняті взагалі після 23 квітня, коли рішення винесла апеляція.

Адже з того моменту рішення про скасування постанови про продовження повноважень набрало законної сили. Усі рішення цієї ради з 31.03.2023 підважені. Тобто законність рішень набагато важче довести, ніж незаконність. Тому продовження конкурсу означало б ще більше порушення закону, а правильно було б оголосити новий конкурс", — пояснила адвокат.

Підписатися на Український кіноінститут

BY Український кіноінститут🇺🇦


Share with your friend now:
tgoop.com/kinoinstytut/673

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Український кіноінститут🇺🇦
FROM American