Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
312 - Telegram Web
Telegram Web
Крупнейшие преступные налоговые уклонения. Как огромный размер влияет на наказание, и взыскивают ли на практике миллиардные суммы с осужденных?

Нашумевшее уголовное дело Елены Блиновской многих поразило своими масштабами:

👑 по мнению следствия, применив противоправную схему искусственного дробления бизнеса, «королева марафонов» уклонилась от уплаты налогов на общую сумму свыше 918 млн руб., а сейчас ее суммарные долги перед налоговой уже превышают 1,4 млрд руб.

Но были ли в истории российского правоприменения уголовно-налоговые претензии покрупнее?

Да – представляем топ 6 🔝 крупнейших дел о преступном налоговом уклонении, завершившихся вынесением обвинительных приговоров:

❗️ Дело «Кубаньэнерго» – уклонение на 9,7 млрд руб.

❗️ Дело «Оникс» – уклонение на 4 млрд руб.

❗️ Дело ЛВЗ «Майский» – уклонение на 3,1 млрд руб.

❗️ Дело «Орион» – уклонение на 2,86 млрд руб.

❗️ Дело «Росан Трейд – Bombardier» – уклонение на 1,97 млрд руб.

❗️ Дело Моршанской табачной фабрики – уклонение на 1,1 млрд руб.

Характеристики дел – в карточках.

Что примечательного можно отметить 📌, смотря на эти дела:

🔶 не сказать, что размер оказывает существенное влияние на итоговое назначенное наказание: суровые наказания назначали там, где имело место непризнание вины, а также дополнительно вменялся иной состав по совокупности – корреляция наказания с двумя обозначенными факторами, кажется, прослеживается больше, чем с размером;

🔶 сразу 3 кейса из рейтинга (№ 2, 3, 4) произошли в Кабардино-Балкарской Республике и связаны с алкогольным бизнесом – в середине прошлого десятилетия в регионе проводился масштабный «уголовно-налоговый рейд» алкогольной отрасли, в рамках которого вскрылись факты неуплаты акцизов в гигантских размерах в результате повального занижения объемов реализуемой продукции;

🔶 взыскание с осужденного по делу «Кубаньэнерго» 12,6 млрд руб. (6 млрд недоимка и 6 млрд пени, иск на 3 млрд по другому эпизоду оставлен без рассмотрения в рамках уголовного дела) является, по всей видимости, самым крупным в российской истории взысканием в рамках гражданского иска по налоговому уголовному делу.

Лицо по данному делу исковые требования, к слову, не признало, но суд посчитал их обоснованными, а сформулированные практикой условия для взыскания ущерба с физ. лица (из Постановления КС РФ по делу Ахмадеевой Г.Г.), видимо, соблюденными: мало какая организация имеет возможность погасить многомиллиардную задолженность, а значит остается платить "виновнику" – физическому лицу.

По кабардино-балкарским делам, что интересно, осужденные сами признали многомиллиардные исковые требования к себе, что, вероятно, могло поспособствовать столь мягким наказаниям.

#топрейтинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «А где доказательства?»

«Нет тела – нет дела» – эта всем известная английская юридическая поговорка, упрощенно говоря, представляет из себя простую истину, свойственную в том числе и российскому уголовному правоприменению (по крайней мере согласно букве закона – ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 73 УПК РФ):

🔶 в отсутствии надлежащей доказательственной базы уголовное дело и осуждение лица по нему – несостоятельны.

Именно поэтому доказательствам по уголовным делам разной категории и специфики требуется уделять отдельное, особое и трепетное внимание, чему и будет посвящена наша 🟢 рубрика «А где доказательства?», в рамках которой время от времени мы будем вещать о всем, что так или иначе связано с доказательствами по уголовным делам экономической направленности.

Пилотный ✈️ пост рубрики уже совсем скоро.

В контексте рубрики мы открыты для предложений и пожеланий – какие доказательства и по каким делам Вы хотели бы видеть на операционном столе 🍴 нашего канала?

Идеи смело пишите в комментарии под этим вступительным постом ✍️

Интересный факт:

📌 предыдущий отечественный уголовно-процессуальный кодекс прямо содержал основание к прекращению уголовного дела в виде недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК УПК РСФСР 1960 г.). С введением нового уголовного-процессуального закона терминология изменилась – "недоказанность" была заменена на "непричастность" (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

#агдедоказательства
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📣 «Система Юрист» и адвокаты «Китсинг и партнёры» приглашают на вебинар
«Как юридическому департаменту минимизировать уголовные риски».
‼️Внимание спойлер‼️
Расскажем, как стать «закрытой фисташкой» 😊

Если компанией заинтересовались правоохранители, значит, у юристов прибавится работы.

Уголовное преследование создает атмосферу хаоса: напуганное перспективой стать фигурантом уголовного дела руководство, растерянные сотрудники, обеспокоенные бизнес-партнёры, обыски и допросы.
Разбираться со всем придется юристам…

На вебинаре адвокат по уголовным делам Владимир Китсинг даст реальные советы, как юрдепу вовремя подстраховать компанию и себя.

Обсудим:

📍Основные нарушения, из-за которых правоохранители приходят в компанию

📍Как защитить информацию от незаконного изъятия:

📄чек-лист по работе с запросами из полиции: как в рамках закона не представить документацию и не получить штраф

🚔 следователь вызвал на допрос: инструкция, которая поможет подготовить сотрудников

🏢 обыск в компании: простые и проверенные рекомендации, что делать и как себя вести — как защитить документы и цифровые носители информации, чтобы не остаться без доказательств

📍Уловки следователей в ходе допроса, обыска и других следственных действий

📍Инструменты, которые помогут вовремя выявить ошибки и повысить защищенность сотрудников и компании.

Дата и время: 17.07.2024, 11:00
Зарегистрироваться можно тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌 «Китсинг и партнёры» плохому не научат!
Приглашаем на семинар
«Уголовные риски участия в госзакупках: как их избежать»

🇷🇺 Правительство РФ с 2019 года выполняет 13 масштабных национальных проектов.

В 2024 начнут подводить первые итоги.

Существует высокий риск того, что соответствующие органы могут начать проверку госконтрактов, которые заключались в рамках данных проектов.

😢 Статистика однозначно расстраивает: по сравнению с 2018 годом наблюдается двухкратный рост выявляемых преступлений в сфере госзакупок…

К сожалению, к адвокатам обращаются, когда все плохо: возбуждено уголовное дело, арестованы счета, в офисе компании прошел обыск, все документы изъяты…а ведь всего этого можно было бы избежать.

😊 Поэтому самое время задуматься о минимизации уголовных рисков.

Как мы помогаем в этом вопросе нашим доверителям, Владимир Китсинг расскажет на онлайн-семинаре «Уголовные риски участия в госзакупках:как их избежать».

В программе:


📍 «Картина» уголовного преследования бизнеса в рамках государственно-закупочной деятельности: основные тенденции

📍 Какие действия могут восприниматься правоприменителем как противоправные: анализ судебной практики

📍 Чек-лист, который поможет самостоятельно проверить наличие уголовных рисков, связанных с участием в госзакупках

📍Снижение рисков привлечения к уголовной ответственности

📍 Ответы на вопросы

Дата: 30.07.2024
Время: 10:00 - 13:00

Зарегистрироваться
За что в сфере госзакупок бизнес дает взятки? Топ 12 распространенных поводов 🔝

Как ранее нами было отмечено, после мошенничества (ст. 159 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ) является наиболее распространенным преступлением, совершаемым предпринимателями в сфере государственно-закупочной деятельности.

Повод дачи взятки в области государственно-контрактных взаимоотношений представляет собой те выгодные и желаемые для взяткодателя действия, которые может совершить в его пользу должностное лицо – взяткополучатель.

Простыми словами, определение повода дачи взятки в сфере государственных и муниципальных закупок происходит в результате поиска и получения ответа на вопрос – «за что, за какие действия даются взятки в области публичных закупок?» 🤔

Изучение актуальной правоприменительной практики в контексте вменения дачи взятки в сфере госзакупок за 2022-2023 гг. показал, что возможно выделить как минимум 12 распространенных действий (и бездействий), за которые представители бизнеса дают взятки должностным лицам в рамках государственно-контрактных взаимоотношений.

📍Информирование о планируемой закупке до официального размещения 🤫
прим. – Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.10.2022 по делу № 1-319/2022

📍Увеличение стоимости контракта 📈
прим. – Приговор Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 16.02.2023 по делу № 1-139/2023

📍Содействие в признании победителем аукциона 🏆
прим. – Приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 04.04.2022 по делу № 01-0062/2022

📍Корректировка (подведение) технического задания под исполнителя ✍️
прим. – Приговор Центрального районного суда города Воронежа от 08.12.2023 по делу № 1-480/2023

📍Использование «нужных» коммерческих предложений при обосновании НМЦК 📃
прим. – Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 09.10.2023 по делу № 1-699/2023

📍Общее покровительство и регулярное согласованное сотрудничество-взаимодействие – «благодарность без конкретики» 🤝
прим. – Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 21.07.2023 по делу № 01-0248/2023

📍Подписание выгодных дополнительных соглашений ✍️
прим. – Приговор Центрального районного суда города Читы от 03.04.2023 по делу № 1-15/2023

📍Отказ в допуске конкурентов к торгам или непринятие законного решения об отказе в допуске ⛔️
прим. – Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 15.06.2023 по делу № 1-194/2023

📍Принятие работ, товаров, услуг без претензий 👌
прим. – Приговор Советского районного суда города Челябинска от 06.07.2022 по делу № 1-105/2022

📍Неприменение мер ответственности в случае нарушений / нерасторжение контракта в одностороннем порядке 📑
прим. – Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 20.09.2023 по делу № 1-130/2023

📍Заключение контракта на выгодных условиях 👨‍💼
прим. – Приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 22.02.2023 по делу № 1-35/2023

📍Заключение договора вне конкурентной процедуры путем искусственного дробления закупки
прим. – Приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 09.10.2023 по делу № 1-29/2023

Что примечательно:

📍в большинстве дел взятка обусловлена сразу несколькими представленными поводами;

📍содержание повода дачи взятки в сфере государственных и муниципальных закупок составляет, как правило, запрещенное ФЗ № 44 действие – именно в эту составляющую деяния заложен признак противоправности:

в связи с обозначенным предпринимателям в большинстве случаев вменяется квалифицирующий признак в виде незаконности действий (ч. 3 ст. 291 УК РФ), под которым в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" понимаются в том числе действия (бездействие), которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

#топрейтинг #уголовкавзакупках
🔔 Завтра проведем эфир с коллегами из юридической компании Ком-Юнити на тему минимизации правовых рисков собственников и менеджмента при участии в государственных и коммерческих закупках.

В программе:
📍рассмотрим свежие кейсы
📍обсудим тенденции
📍поделимся, как в этом вопросе мы помогаем своим доверителям
📍расскажем, как защитить информацию от незаконного изъятия

👌Насыщенную программу - гарантируем

Зарегистрироваться: https://b24-ay71ow.bitrix24site.ru

Дата: 31.07.2024
Время: 11:00 - 13:00


P.S. Ссылку на эфир направим за два часа до начала 😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Всем известно, что одна голова юриста — хорошо, а вторая голова специалиста в своей области знаний — еще лучше!

🥇 Не секрет, что экспертиза в уголовных делах экономической направленность крайне важна и обладает "особой" доказательственной силой. Она позволяет установить размер ущерба, а также именно от нее отталкивается как сторона обвинения, так и сторона защиты при формировании собственной позиции.

🤝Именно поэтому рекомендуем ознакомиться с каналом команды fi.center, в нем содержится полезная аналитика, разбор реальных кейсов, идеи от экспертов по финансовым расследованиям, налоговой реконструкции и экономической экспертизе.

Специально для наших читателей мы отобрали одни из самых интересных и полезных публикаций наших коллег:

📝 Налоговая экспертиза в делах об уклонении от уплаты налогов. Важнейшая роль экспертизы в налоговых преступлениях неоспорима, поэтому важно понимать, как ставить вопросы перед экспертом.

🧐 Является ли акт налоговой проверки объектом исследования в уголовном деле? Чем же данный акт может помочь эксперту вы узнаете именно здесь.

📌 Росфинмониторинг и ФНС об экономических преступлениях. Кратко и по существу о роли ФИН и Росфинмониторинга в анализе деятельности субъектов экономики и возможных противоправных схемах в экономической деятельности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Воронеж ждёт 🤩

Большая часть юридического рынка находится в процессе подготовки или просто ожидании и предвкушении одного из крупнейших и интересных юридических форумов:

🧑‍💼 по количеству участников,
🎙️количеству спикеров,
🔥 актуальности контента,
😉 неформальному общению,
📅 продолжительности.

Да, это Юридический Форум Мастеров, который пройдёт в Воронеже с 12 по 14 сентября.

Друзья, коллеги, кто ещё не решил ехать или нет, настоятельно рекомендуем эту площадку 😊

Сомневаетесь?
Просто посмотрите программу 🔥

Еще есть возможность присоединиться 😉

P.S. В рамках мероприятия мы вместе со Светланой Левиной (руководитель юридического отдела АО РКБ «Глобус», АО «КТРВ») и Антоном Гришиным (партнер ЮГ «Гришин, Павлова и партнеры») готовим насыщенную сессию, посвященную теме ГОЗ.

Обсудим все спорные моменты:
гражданско-правовые риски при заключении и выполнении контрактов,
прокурорские проверки,
проверки ФАС,
уголовные риски в ГОЗ.

До встречи в Воронеже!
11 важных уголовно-экономических новаций середины 2024-го года.

Лето пролетело, а с ним пронеслись и многочисленные новости 🗞 об изменениях в уголовно-экономической сфере – самые важные из них мы 🟢 собрали в нашем регулярно выпускаемом Обзоре уголовно-экономических новаций, чтобы Вы ничего не потеряли.

Переходите по ссылке и смотрите/вспоминайте, что произошло в экономическом уголовном правоприменении, законодательстве и законодательно-инициативной деятельности за последние 4 месяца – с мая по август 2024-го года.

Здесь обозначим лишь тезисное наполнение Обзора:

❗️Чистка оборонной сферы – гособоронзаказ «ходит под статьей» 🧹

❗️Уголовная статья за несоблюдение требований к антитеррористической защищенности начала действовать 💥

❗️Условия налоговой амнистии за дробление бизнеса ясно отчерчены – материалы в следственные органы не будут направлять, если их соблюдать 🟢

❗️Дела о «простой» клевете могут стать частно-публичными 🤥

❗️Освобождение от наказания лица с тяжелым заболеванием исполняется немедленно ⚖️

❗️За создание подконтрольных фиктивных ИП хотят сажать 💼

❗️Уголовное преследование в отношении уехавших россиян продолжится даже за рубежом? 🪃

❗️Грядет ужесточение ответственности за организацию нелегальной миграции 👷🏾‍♂️

❗️Подписание военного контракта будет освобождать от уголовной ответственности и подсудимых 🪖

❗️В практику отмены условного осуждения или продления испытательного срока внесли ясность 🔆

❗️Хищение НДФЛ невозможно, а НДС – возможно! ☕️

#обзор #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В рамках Юридического Форума Мастеров АБ «Китсинг и партнеры» проведет розыгрыш «Найди закрытую фисташку» 🤩

13.09 ждем всех желающих проверить насколько он везучий, а также просто угоститься изысканным воронежским пенным напитком 🍺

Место встречи: Жемчуг - 1 в 17:10

Правила просты: https://www.tgoop.com/+7KE_axmp1yI0MjYy

😎 Ценный приз гарантируем. Немного интриги…Этим баловались вельможи и цари, Чарли Чаплин был готов получать этим гонорар, если это присутствует на вашем столе в Новый год, значит Вы очень хорошо поработали в уходящем году 💪

Р.S.* В организации розыгрыша отсутствуют какие-либо признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Подтверждено результатами уголовно-правового аудита, который лично провел Владимир Китсинг

P.S.** Количество коробок с фисташками ограничено
‼️Преимущество будет у тех, кто будет на сессии «Гособоронзаказ» 13.09 в 15:50‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024/12/28 08:46:42
Back to Top
HTML Embed Code: