28 ноября Верховный Суд РФ вынес определение № 305-ЭС24-13398 по спору между АО «НС Банк» и ПАО «ЛУКОЙЛ» о взыскании дохода по еврооблигациям. Нижестоящие суды не признали исключительную компетенцию на рассмотрение данного спора по ст. 248.1 АПК РФ и направили стороны в арбитраж LCIA согласно эмиссионной документации.
Верховный Суд отменил судебные акты и указал следующее:
🔴Спор относится к исключительной компетенции российских судов не только когда против стороны спора применены санкции, но и когда непосредственной причиной возникновения спора являются иностранные санкции. Так, спор между двумя неподсанкционными российскими лицами также может быть рассмотрен в российском арбитражном суде в порядке ст. 248.1 АПК РФ.
🔴При рассмотрении спора в государстве, которое ввело санкции против российских граждан и компаний, возникают обоснованные сомнения в беспристрастности арбитров.
🔴При оценке препятствий в доступе к правосудию следует учитывать, что не только абсолютная невозможность рассмотрения спора, но и обременительность рассмотрения спора за рубежом может являться доказательством неисполнимости арбитражного соглашения.
🎉 Подробнее об истории рассмотрения дела и о правовой позиции Верховного Суда РФ читайте на нашем сайте по ссылке.
28 ноября Верховный Суд РФ вынес определение № 305-ЭС24-13398 по спору между АО «НС Банк» и ПАО «ЛУКОЙЛ» о взыскании дохода по еврооблигациям. Нижестоящие суды не признали исключительную компетенцию на рассмотрение данного спора по ст. 248.1 АПК РФ и направили стороны в арбитраж LCIA согласно эмиссионной документации.
Верховный Суд отменил судебные акты и указал следующее:
🔴Спор относится к исключительной компетенции российских судов не только когда против стороны спора применены санкции, но и когда непосредственной причиной возникновения спора являются иностранные санкции. Так, спор между двумя неподсанкционными российскими лицами также может быть рассмотрен в российском арбитражном суде в порядке ст. 248.1 АПК РФ.
🔴При рассмотрении спора в государстве, которое ввело санкции против российских граждан и компаний, возникают обоснованные сомнения в беспристрастности арбитров.
🔴При оценке препятствий в доступе к правосудию следует учитывать, что не только абсолютная невозможность рассмотрения спора, но и обременительность рассмотрения спора за рубежом может являться доказательством неисполнимости арбитражного соглашения.
🎉 Подробнее об истории рассмотрения дела и о правовой позиции Верховного Суда РФ читайте на нашем сайте по ссылке.
Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us
