Knowledge Accumulator

Танос был кое в чём прав

Напомню, что у этого злодея из Мстителей был следующий гениальный план улучшения жизни во вселенной - убить половину всех живых существ, чтобы ресурсов на каждого стало в 2 раза больше.

Подобное мышление уходят корнями в недавнее человечество. Мальтузианская ловушка - концепция из конца 18 века - делает неутешительные выводы из 2 допущений:
1) Рост населения экспоненциален
2) Производство еды не может вечно успевать за ростом количества людей

И в самом деле, из 19 века это выглядит вполне логично - количество еды, вырастаемой на квадратном метре земли, до тех пор было примерно постоянным, а суммарная площадь земли, очевидно, ограничена. Таким образом, человечество рано или поздно дойдёт до предела производства еды, а население стабилизируется на таком уровне, которому этой еды будет хватать, при этом жить оно будет на грани выживания.

Технологические прорывы индустриализации позволили нам вырваться из этой ловушки - мы умеем производить всё больше и больше еды на квадратный метр земли. Взрывной экономический рост 19-20 веков демонстрирует, что экономика человечества - не игра с нулевой суммой. Общий "пирог", который люди между собой "делят", постоянно растёт и все перцентили богатства движутся вверх.

Мальтузианскую ловушку с тех пор никто не воспринимает всерьёз. Проблема в том, что вторая аксиома имеет более широкий аналог - "фундаментальные ресурсы конечны", и ловушка эта никуда не делась.

Дело в том, что есть базовый физический ресурс, который фундаментально конечен - это энергия. Он используется абсолютно во всех сферах. Богатые общества не научились создавать богатство из пустоты - они научились потреблять больше энергии извне. Сегодня мы живём в эру энергетического изобилия, потому что энергии существует больше, чем мы способны переварить.

Понятно, что нам крайне далеко до потолка - мы используем меньше 10^-13 от энергии Солнца. Кроме того, есть потенциал увеличения энергоэффективности. Даже энергия, необходимая для выживания человека - 2000ккал в день, может быть уменьшена технологически. Предел невероятно далеко, но он есть.

Но кроме энергии есть и другие конечные ресурсы, например, пространство для жизни. Если не использовать площадь Земли всё более и более эффективно, то при увеличении численности людей цена за квадратный метр жилья будет расти, и в принципе может привести к тому, что это станет фактором, ограничивающим рост населения, что, может быть, уже происходит.

Мы обречены на вечную борьбу с Мальтузианской ловушкой, если не хотим останавливать рост уровня жизни. Но когда мы будем на пределе использования фундаментальных ресурсов, может оказаться, что единственный способ поднять уровень жизни - это щелчок пальцев. Но я ни к чему не призываю.

@knowledge_accumulator

www.tgoop.com/knowledge_accumulator/193

2.4K viewsedited  Jun 27, 2024 at 10:51

Танос был кое в чём прав

Напомню, что у этого злодея из Мстителей был следующий гениальный план улучшения жизни во вселенной - убить половину всех живых существ, чтобы ресурсов на каждого стало в 2 раза больше.

Подобное мышление уходят корнями в недавнее человечество. Мальтузианская ловушка - концепция из конца 18 века - делает неутешительные выводы из 2 допущений:
1) Рост населения экспоненциален
2) Производство еды не может вечно успевать за ростом количества людей

И в самом деле, из 19 века это выглядит вполне логично - количество еды, вырастаемой на квадратном метре земли, до тех пор было примерно постоянным, а суммарная площадь земли, очевидно, ограничена. Таким образом, человечество рано или поздно дойдёт до предела производства еды, а население стабилизируется на таком уровне, которому этой еды будет хватать, при этом жить оно будет на грани выживания.

Технологические прорывы индустриализации позволили нам вырваться из этой ловушки - мы умеем производить всё больше и больше еды на квадратный метр земли. Взрывной экономический рост 19-20 веков демонстрирует, что экономика человечества - не игра с нулевой суммой. Общий "пирог", который люди между собой "делят", постоянно растёт и все перцентили богатства движутся вверх.

Мальтузианскую ловушку с тех пор никто не воспринимает всерьёз. Проблема в том, что вторая аксиома имеет более широкий аналог - "фундаментальные ресурсы конечны", и ловушка эта никуда не делась.

Дело в том, что есть базовый физический ресурс, который фундаментально конечен - это энергия. Он используется абсолютно во всех сферах. Богатые общества не научились создавать богатство из пустоты - они научились потреблять больше энергии извне. Сегодня мы живём в эру энергетического изобилия, потому что энергии существует больше, чем мы способны переварить.

Понятно, что нам крайне далеко до потолка - мы используем меньше 10^-13 от энергии Солнца. Кроме того, есть потенциал увеличения энергоэффективности. Даже энергия, необходимая для выживания человека - 2000ккал в день, может быть уменьшена технологически. Предел невероятно далеко, но он есть.

Но кроме энергии есть и другие конечные ресурсы, например, пространство для жизни. Если не использовать площадь Земли всё более и более эффективно, то при увеличении численности людей цена за квадратный метр жилья будет расти, и в принципе может привести к тому, что это станет фактором, ограничивающим рост населения, что, может быть, уже происходит.

Мы обречены на вечную борьбу с Мальтузианской ловушкой, если не хотим останавливать рост уровня жизни. Но когда мы будем на пределе использования фундаментальных ресурсов, может оказаться, что единственный способ поднять уровень жизни - это щелчок пальцев. Но я ни к чему не призываю.

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator