tgoop.com/knpartners/27631
Last Update:
Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про скасування постанови про адмінправопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП
Справа № 946/5031/24
https://forum.antiraid.com.ua/topic/15697-rishennja-izmayilskogo-miskrajonnogo-sudu-odeskoyi-oblasti-pro-skasuvannja-postanovi-pro-adminpravoporushennja-za-ch-2-st-210-kupap/
Безкарність представників ТЦК веде не тільки до витрат бюджету, а й до підриву довіри до ЗСУ та держави. Суд зазначив:
Як свідчать обставини справи, відносно ОСОБА1 складено протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП, в яких зазначено, що притягуваний не повідомив про зміну місця проживання.
Проте, можливість щодо отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов'язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи існує, а тому застосування у такому випадку заходів відповідальності є грубим порушенням законодавства України що прямо визначено у примітці до ст.210КУпАП.
В той час, як дані щодо місця проживання позивача є в реєстрі територіальної громади, що підтверджено витягом від 14.11.2022 з реєстру територіальної громади, копія якого наявна в матеріалах справи. Даних щодо зміни позивачем вказаного місця проживання, яке є відомим, а отже й необхідності подання повідомлення про зміну місця проживання не немає.
Крім того, не надано суду й належних доказів, що впливають на визначення ознаки повторності, як того вимагають приписи ч.2 ст. 210 КУпАП.
#ТЦК
#штрафтцк
#військовийоблік
BY АО Кравець і партнери
Share with your friend now:
tgoop.com/knpartners/27631