Последний штрих в картине многодетности и большесемейности. Мы провели еще одно исследование: корреляция сложности семьи (много детей и много поколений в одном домохозяйстве) с постоянным проживанием в индивидуальном доме. Оказалось, что корреляция самая высокая - 70%.
Казалось бы очевидная вещь: "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"? Не так. Если помните, то с размером жилплощади корреляция низкая и отрицательная. Т.е. главное в доме - близость к земле, "одноквартирность" и хоть небольшой участок вокруг, а не размер жилплощади. Оказывается даже маленький домик лучше, чем большая квартира. Недавно говорили с Леваном Васадзе - крупным бизнесменом и лидером грузинского политического движения "Эри". Он сказал, что много лет является членом Комитета по демографии в Грузии. На протяжении многих лет этот комитет собирает демографические данные, которые подтверждают железный закон: чем выше этажность, тем меньше детей.
Но это же парадокс для механистического представления о мире: как связаны этажность и многодетность, большесемейность!? Рискну выдвинуть гипотезу, которая и поможет объяснить этот парадокс, и будет развитием традиций русской мысли в современность и в будущее.
Начну я, как ни странно, с великого греческого градостроителя и теоретика градостроения - Константиноса Доксиадиса (автора идеи тотального заселения Земли - "Ойкуменополиса"). Среди важнейших законов расселения и поселения человека он отмечал два: стремление человека к увеличению количества связей и стремление к окружению себя свободным пространством. Доксиадис подчеркивал, что эти принципы должны соблюдаться на разных масштабах. Например, что дальние связи не могут заменить ближних. Он такой приводил пример: то что мы можем путешествовать по интересным местам на автомобилях, поездах и самолетах никак не заменяет общения внутри семьи с родственниками, с соседями, никак не отменяет позарез необходимой связи с природой и людьми вокруг твоего дома.
А создаваемое человеком пространство вокруг себя по его мысли должно соответствовать природной соразмерности, а не насиловать ее в угоду функциональности: например, многоэтажность в угоду плотной застройке мегаполиса. Человек не будет себя чувствовать хорошо и естественно, лишившись в непосредственной близости от себя размерянной жизни - меры земли, меры воздуха, меры природы, меры общения, меры приложения созидательного труда.
Для русской мысли - в русском космизме (Федоров, Циолковский, Вернадский), в русской биологической мысли (Берг, Вавилов), в экономической мысли (Подолинский, Булгаков, Чаянов) в отличие от западной мысли, характерна попытка найти соразмерность жизни вообще и жизни людей тому пространству, которая эта жизнь осваивает, которое она заполняет. Не просто улететь на Марс, а научиться гармонично управлять ходом планет, не просто увидеть прогресс в эволюционном развитии, а познать сложность, разнообразие и мудрость структуры, которой жизнь заполняет и оживляет пространство.
Возвращаясь к нашим семьям, детям и жилищу, в котором мы либо умножаем жизнь, либо сводим ее к примитивному комфорту, надо констатировать очевидный факт: человек - не муравей и не животное, пространство которых строго функционально (пожрал, сходил в туалет, поспал). Человек умножает жизнь не только производя потомство, но распространяя своё тело, свои пропорции в пространство. Мы это иногда называем "уют". Конечно, и квартиру-капсулу на дцатом этаже можно сделать уютной. Но давайте честно посмотрим на логику, которая диктует строительство человейников - это функционализация пространства жизни человека, об "уюте", об очеловечивании пространства там речи нет. Это город-сервис, "город функций" - спим в квартирах-капсулах, едим в общественных едальнях, общаемся в деперсонализированных пространствах для общения. Семейный обед за общим столом, друзья семьи, пришедшие в гости, бабушки и дедушки с внуками в городе-сервисе неуместны, всему этому просто даже места не хватит в квартире-капсуле. В городе-сервисе - друзья в соцсети, пища в ланч-боксе, бабушки-дедушки в геронтологическом центре⬇️⬇️
Последний штрих в картине многодетности и большесемейности. Мы провели еще одно исследование: корреляция сложности семьи (много детей и много поколений в одном домохозяйстве) с постоянным проживанием в индивидуальном доме. Оказалось, что корреляция самая высокая - 70%.
Казалось бы очевидная вещь: "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"? Не так. Если помните, то с размером жилплощади корреляция низкая и отрицательная. Т.е. главное в доме - близость к земле, "одноквартирность" и хоть небольшой участок вокруг, а не размер жилплощади. Оказывается даже маленький домик лучше, чем большая квартира. Недавно говорили с Леваном Васадзе - крупным бизнесменом и лидером грузинского политического движения "Эри". Он сказал, что много лет является членом Комитета по демографии в Грузии. На протяжении многих лет этот комитет собирает демографические данные, которые подтверждают железный закон: чем выше этажность, тем меньше детей.
Но это же парадокс для механистического представления о мире: как связаны этажность и многодетность, большесемейность!? Рискну выдвинуть гипотезу, которая и поможет объяснить этот парадокс, и будет развитием традиций русской мысли в современность и в будущее.
Начну я, как ни странно, с великого греческого градостроителя и теоретика градостроения - Константиноса Доксиадиса (автора идеи тотального заселения Земли - "Ойкуменополиса"). Среди важнейших законов расселения и поселения человека он отмечал два: стремление человека к увеличению количества связей и стремление к окружению себя свободным пространством. Доксиадис подчеркивал, что эти принципы должны соблюдаться на разных масштабах. Например, что дальние связи не могут заменить ближних. Он такой приводил пример: то что мы можем путешествовать по интересным местам на автомобилях, поездах и самолетах никак не заменяет общения внутри семьи с родственниками, с соседями, никак не отменяет позарез необходимой связи с природой и людьми вокруг твоего дома.
А создаваемое человеком пространство вокруг себя по его мысли должно соответствовать природной соразмерности, а не насиловать ее в угоду функциональности: например, многоэтажность в угоду плотной застройке мегаполиса. Человек не будет себя чувствовать хорошо и естественно, лишившись в непосредственной близости от себя размерянной жизни - меры земли, меры воздуха, меры природы, меры общения, меры приложения созидательного труда.
Для русской мысли - в русском космизме (Федоров, Циолковский, Вернадский), в русской биологической мысли (Берг, Вавилов), в экономической мысли (Подолинский, Булгаков, Чаянов) в отличие от западной мысли, характерна попытка найти соразмерность жизни вообще и жизни людей тому пространству, которая эта жизнь осваивает, которое она заполняет. Не просто улететь на Марс, а научиться гармонично управлять ходом планет, не просто увидеть прогресс в эволюционном развитии, а познать сложность, разнообразие и мудрость структуры, которой жизнь заполняет и оживляет пространство.
Возвращаясь к нашим семьям, детям и жилищу, в котором мы либо умножаем жизнь, либо сводим ее к примитивному комфорту, надо констатировать очевидный факт: человек - не муравей и не животное, пространство которых строго функционально (пожрал, сходил в туалет, поспал). Человек умножает жизнь не только производя потомство, но распространяя своё тело, свои пропорции в пространство. Мы это иногда называем "уют". Конечно, и квартиру-капсулу на дцатом этаже можно сделать уютной. Но давайте честно посмотрим на логику, которая диктует строительство человейников - это функционализация пространства жизни человека, об "уюте", об очеловечивании пространства там речи нет. Это город-сервис, "город функций" - спим в квартирах-капсулах, едим в общественных едальнях, общаемся в деперсонализированных пространствах для общения. Семейный обед за общим столом, друзья семьи, пришедшие в гости, бабушки и дедушки с внуками в городе-сервисе неуместны, всему этому просто даже места не хватит в квартире-капсуле. В городе-сервисе - друзья в соцсети, пища в ланч-боксе, бабушки-дедушки в геронтологическом центре⬇️⬇️
Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. 5Telegram Channel avatar size/dimensions
from us
