tgoop.com/knyazprocent/608
Last Update:
«Три скрипа»
Третий выпуск: Катерина Сильванова, Елена Малисова «Лето в пионерском галстуке» (год выхода: 2021)
Есть такая армейская игра – «три скрипа». После отбоя кто-то из старших считает раздающиеся в казарме звуки. Обычно это скрипы – их вызывают малейшие движения бойцов на металлических кроватях. В первые дни казарма новобранцев издает три звука секунд за двадцать, после чего старшина или сержант командует: «Рота, подъем!» По этой команде бойцы одеваются и заправляют кровати. Затем командуют отбой – бойцы ложатся и снова играют в «три скрипа».
Большинство книг я перестаю читать после трех скрипов – трех стилистических, фактологических, орфографических, пунктуационных или иных недочетов произведения.
Объем текстов почти классиков Бориса Акунина и Владимира Сорокина, который я осилил до того, как услышал три скрипа, измерялся строками. Кто знает, вдруг в случае с коллективным трудом «Лето в пионерском галстуке» счет пойдет на страницы? Или, наоборот, на слова? Сейчас проверим.
1. Первое предложение первой главы: «У него в багажнике действительно лежала лопата». Здесь мы обнаруживаем, что они не знают простую истину, которая невдомек и г-ну Акунину, а именно: важного для повествования персонажа лучше сразу назвать по имени. «Кто это – они?» – спросите Вы. А кто этот «он», у которого в багажнике лежала лопата?
Подробнее я писал об указанной простой истине две недели назад, когда впервые скрипнул роман «Он уходя спросил»: https://www.tgoop.com/knyazprocent/589
2. Читаем следующее предложение: «А почему бы и нет, ведь держать её там – абсолютно естественная для русского человека вещь».
Процитирую Стивена Кинга: «С помощью наречий автор обычно сообщает нам, что он боится выразиться недостаточно ясно, боится не суметь донести до нас мнение или образ» («Как писать книги»).
Как Вы насчет экспериментов? Давайте посмотрим на сокращенный вариант второго предложения ЛВПГ: «А почему бы и нет, ведь держать её там – естественная для русского человека вещь».
Изменилось ли что-нибудь? Конечно: во втором варианте нет наречия «абсолютно». Осталась ли суть предложения прежней? Абсолютно. Характеристика, которая не содержит оттенка, носит абсолютный характер. «Жёлтый» и «желтоватый» это разные понятия, но «жёлтый» и «абсолютно жёлтый» это одно и то же.
Слово «естественная» включает в себя характеристику «абсолютно», так что словосочетание «абсолютно естественная» сродни «маслу масляному». Абсолютно сродни, абсолютно.
3. На этом содержащиеся во втором предложении книги возможности по улучшению текста не завершаются. Сокращаем дальше: «А почему бы и нет, ведь держать её там – естественно для русского человека». Без слова «вещь» смысл опять не изменился – значит, оно тоже лишнее. Краткость, знаете ли, сестра таланта, и это сказал уже не Стивен Кинг.
Три скрипа за 22 слова – у нас новый лидер хит-парада. Может быть, это просто начало плохое, а дальше лучше? У книги ведь два автора, неужели ни один (абсолютно?) не умеет писать художественную прозу? В порядке исключения давайте прочитаем следующее после третьего скрипа предложение. Звучит оно так: «А если зима, сугробы?»
Нет уж, увольте. Дальше тратить время на роман, где в первом же абзаце авторского текста два предложения подряд начинаются с «а», выше моих сил.
А Иван Бунин вспоминал слова не Стивена Кинга: «Прочитаю страницу Андреева – надо после того два часа гулять на свежем воздухе». А пойду-ка и я прогуляюсь.
Кажется, первый же абзац «Лета в пионерском галстуке» можно использовать в качестве сборника упражнений по редактированию прозы. Неужели кто-то стал читать эту книгу дальше? Дивлюсь литературному вкусу таких людей.
Итог. Роман Катерины Сильвановой и Елены Малисовой «Лето в пионерском галстуке» скрипнул в третий раз на 22-м слове. Рота, подъем!
BY Князь Процент
Share with your friend now:
tgoop.com/knyazprocent/608