Новое слово Конституционного Суда в вопросе преюдиции
✅Преюдициальный характер судебных решений подразумевает, что суд, рассматривая дело, обязан принимать без дополнительной проверки имеющие значение для данного дела факты, установленные вступившим законную силу судебным решением по другому делу.
🟠Однако, как отметил КС в Постановлении № 53-П от 19.11.2024, в этом вопросе далеко не все так однозначно. Особенно если речь идет о разных процессах: уголовном и гражданском.
✅Так, КС отметил, что без проверки может приниматься лишь тот факт, который ранее был признан судом имевшим либо, напротив, не имевшим места. Если же, например, оправдательный приговор вынесен судом только в силу недоказанности факта совершения обвиняемым вменяемых ему действий, наличие такого приговора не должно препятствовать повторному доказыванию либо опровержению данного факта в гражданском процессе.
🟠Указанная правовая позиция КС имеет особую актуальность, когда одна из сторон семейных отношений придает огласке информацию о бытовом насилии. В частности, оправдание мужа по обвинению в причинении вреда здоровью жене само по себе не влечет вывод о том, что распространяемая женой информация о примененном в отношении нее насилии носит ложный характер.
🟠Как пояснил КС, это обусловлено различными правилами доказывания в уголовном и гражданском процессах. Презумпция невиновности требует толкования всех сомнений в пользу подсудимого. В гражданском процессе подобные преференции у какой-либо из сторон отсутствуют.
Новое слово Конституционного Суда в вопросе преюдиции
✅Преюдициальный характер судебных решений подразумевает, что суд, рассматривая дело, обязан принимать без дополнительной проверки имеющие значение для данного дела факты, установленные вступившим законную силу судебным решением по другому делу.
🟠Однако, как отметил КС в Постановлении № 53-П от 19.11.2024, в этом вопросе далеко не все так однозначно. Особенно если речь идет о разных процессах: уголовном и гражданском.
✅Так, КС отметил, что без проверки может приниматься лишь тот факт, который ранее был признан судом имевшим либо, напротив, не имевшим места. Если же, например, оправдательный приговор вынесен судом только в силу недоказанности факта совершения обвиняемым вменяемых ему действий, наличие такого приговора не должно препятствовать повторному доказыванию либо опровержению данного факта в гражданском процессе.
🟠Указанная правовая позиция КС имеет особую актуальность, когда одна из сторон семейных отношений придает огласке информацию о бытовом насилии. В частности, оправдание мужа по обвинению в причинении вреда здоровью жене само по себе не влечет вывод о том, что распространяемая женой информация о примененном в отношении нее насилии носит ложный характер.
🟠Как пояснил КС, это обусловлено различными правилами доказывания в уголовном и гражданском процессах. Презумпция невиновности требует толкования всех сомнений в пользу подсудимого. В гражданском процессе подобные преференции у какой-либо из сторон отсутствуют.
Activate up to 20 bots During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. Telegram Channels requirements & features Telegram channels fall into two types: As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.”
from us
