ФИЦ Коми НЦ УрО РАН

Forwarded from НОП.РФ

Категоризация без категоричности

В Интернете появился приказ Минобрнауки «Об отнесении научных организаций и образовательных организаций высшего образования к соответствующей категории».

Он содержит результаты второго этапа оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначения.

Если на первом этапе в 2017 году оценку прошли академические институты, не преобразованные в новые интегрированные структуры и не находившиеся в стадии реорганизации, то вторая волна охватила остальные подведомственные Минобрнауки учреждения – в основном федеральные исследовательские центры (ФИЦ) и вузы.

Перечень организаций разделен на три категории: лидеры, стабильно работающие и аутсайдеры. На этот раз в первой группе среди научных структур – 44 организации, во второй – 43, в третьей – 2 (севастопольский Институт природно-технических систем и Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан). Среди вузов, подведомственных Минобрнауки, в первой категории оказались 32 организации, во второй – 96, в третьей – 64.

Отметим, что оценка качества образовательной деятельности не проводилась и в итоговых результатах университетов не учтена. Таким образом данный срез представлен только по научно-исследовательскому блоку.

Стоит особо подчеркнуть, что оценка проводилась за период до старта нацпроектов. Это особенно важно, поскольку многие университеты и научные центры в рамках мероприятий нацпроекта «Наука» смогли продемонстрировать взрывной рост.

Текст приказа.

www.tgoop.com/komisc/5

25 viewsJan 22, 2020 at 17:58

Категоризация без категоричности

В Интернете появился приказ Минобрнауки «Об отнесении научных организаций и образовательных организаций высшего образования к соответствующей категории».

Он содержит результаты второго этапа оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначения.

Если на первом этапе в 2017 году оценку прошли академические институты, не преобразованные в новые интегрированные структуры и не находившиеся в стадии реорганизации, то вторая волна охватила остальные подведомственные Минобрнауки учреждения – в основном федеральные исследовательские центры (ФИЦ) и вузы.

Перечень организаций разделен на три категории: лидеры, стабильно работающие и аутсайдеры. На этот раз в первой группе среди научных структур – 44 организации, во второй – 43, в третьей – 2 (севастопольский Институт природно-технических систем и Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан). Среди вузов, подведомственных Минобрнауки, в первой категории оказались 32 организации, во второй – 96, в третьей – 64.

Отметим, что оценка качества образовательной деятельности не проводилась и в итоговых результатах университетов не учтена. Таким образом данный срез представлен только по научно-исследовательскому блоку.

Стоит особо подчеркнуть, что оценка проводилась за период до старта нацпроектов. Это особенно важно, поскольку многие университеты и научные центры в рамках мероприятий нацпроекта «Наука» смогли продемонстрировать взрывной рост.

Текст приказа.

BY ФИЦ Коми НЦ УрО РАН