Компромат Центральная Азия

За утечки информации с закрытых судов в Узбекистане хотят наказывать по УК.

В Узбекистане планируется ввести наказание за разглашение данных закрытых судебных процессов. Администрация президента поручила разработать такой законопроект, 25 февраля его уже приняли в первом чтении депутаты Закпалаты Олий Мажлиса.

«Обсуждение документа транслировалось в прямом эфире на YouTube-канале нижней палаты парламента. Однако, в отличие от других случаев, информация о принятом законопроекте не была опубликована на сайте и в Telegram-канале», — заметила «Газета.uz».

Зампредседателя Верховного суда Шухрат Полванов заявил, что благодаря реформам в судебной системе за последние годы удалось обеспечить прозрачность судебной власти. По его словам, обеспечивается участие всех граждан в судебных процессах, а судебные решения публикуются онлайн, но «из-за проблем в текущей судебной практике» было решено внести изменения в законы и ввести уголовную ответственность за раскрытие обстоятельств дела, обсуждаемых на закрытом суде.

Полванов отметил, что сейчас в законах Узбекистана не определены правила, по которым раскрытие информации без разрешения суда влечёт ответственность. По его мнению, принятие законопроекта приведёт к предотвращению раскрытия сведений о личной жизни участников процессов, усилению гарантий охраны прав и свобод граждан, а также улучшению индикаторов в Индексе верховенства закона.

В первом чтении за законопроект проголосовали 130 депутатов, 1 воздержался, 11 не голосовали, никто не голосовал против.

В 2023 году Центр «Ижтимоий фикр» провёл исследование, которое выявило мнение граждан о степени открытости и прозрачности работы судов. Респонденты дали примерно аналогичные оценки степени открытости гражданских и уголовных судов: соответственно 31,4 и 29,2% опрошенных считают их работу прозрачной в полной степени, 39,9 и 39,2% — не полной, 22,7 и 22,9% — в малой степени. По мнению 4,9% респондентов, работа гражданских судов полностью закрыта, для уголовных судов данный показатель составил 7,1%.

По данным опроса «Ижтимоий фикр» за 2017 год. Доля респондентов, ответивших, что работа судов в Узбекистане «открыта и прозрачна в полной степени», была 40,9%. Не в полной степени — 33,4%. В малой степени — 18,6%. Ещё 8,6% опрошенных говорили, что работа судов полностью закрыта.

www.tgoop.com/kompromat_za/4218

445 viewsFeb 27 at 04:17

За утечки информации с закрытых судов в Узбекистане хотят наказывать по УК.

В Узбекистане планируется ввести наказание за разглашение данных закрытых судебных процессов. Администрация президента поручила разработать такой законопроект, 25 февраля его уже приняли в первом чтении депутаты Закпалаты Олий Мажлиса.

«Обсуждение документа транслировалось в прямом эфире на YouTube-канале нижней палаты парламента. Однако, в отличие от других случаев, информация о принятом законопроекте не была опубликована на сайте и в Telegram-канале», — заметила «Газета.uz».

Зампредседателя Верховного суда Шухрат Полванов заявил, что благодаря реформам в судебной системе за последние годы удалось обеспечить прозрачность судебной власти. По его словам, обеспечивается участие всех граждан в судебных процессах, а судебные решения публикуются онлайн, но «из-за проблем в текущей судебной практике» было решено внести изменения в законы и ввести уголовную ответственность за раскрытие обстоятельств дела, обсуждаемых на закрытом суде.

Полванов отметил, что сейчас в законах Узбекистана не определены правила, по которым раскрытие информации без разрешения суда влечёт ответственность. По его мнению, принятие законопроекта приведёт к предотвращению раскрытия сведений о личной жизни участников процессов, усилению гарантий охраны прав и свобод граждан, а также улучшению индикаторов в Индексе верховенства закона.

В первом чтении за законопроект проголосовали 130 депутатов, 1 воздержался, 11 не голосовали, никто не голосовал против.

В 2023 году Центр «Ижтимоий фикр» провёл исследование, которое выявило мнение граждан о степени открытости и прозрачности работы судов. Респонденты дали примерно аналогичные оценки степени открытости гражданских и уголовных судов: соответственно 31,4 и 29,2% опрошенных считают их работу прозрачной в полной степени, 39,9 и 39,2% — не полной, 22,7 и 22,9% — в малой степени. По мнению 4,9% респондентов, работа гражданских судов полностью закрыта, для уголовных судов данный показатель составил 7,1%.

По данным опроса «Ижтимоий фикр» за 2017 год. Доля респондентов, ответивших, что работа судов в Узбекистане «открыта и прозрачна в полной степени», была 40,9%. Не в полной степени — 33,4%. В малой степени — 18,6%. Ещё 8,6% опрошенных говорили, что работа судов полностью закрыта.

BY Компромат Центральная Азия