tgoop.com/korivla/46
Last Update:
ПОДКУП?
100 РАЗ ВСЕ СЛЫШАЛИ, НО ВИДЕЛИ ЛИ?
Нелегкий вопрос задал Максим Легкий.
С одной стороны, бытует мнение, что вот буквально любое вручение ценностей на кампании - это уже подкуп. С другой, судебная практика говорит об обратном, и отменить регистрацию даже очень оппозиционного кандидата за подкуп непросто.
Чтобы хоть немного внести ясность, приведу критерии соблюдение которых обязательно для квалификации судом тех или иных действий как подкупа. Говорю «немного», потому что предмет вопроса все равно очень спорный и очень многое зависит от конкретных обстоятельств, каждое из которых может стать решающим и повлиять на исход дела в любую сторону.
Подкуп, авторское право и подписи - это, по-сути, основные три инструмента для работы против оппонентов. Авторское право и подкуп с точки зрения законодательной конструкции не претерпевали значительных изменений в последние годы, в отличие от подписей, требования к оформлению которых менялись чаще.
Итак:
1. Подкуп должен осуществляться кандидатом или доверенным лицом или уполномоченным представителем кандидата. Если лицо, вручающее ценности формально с кандидатом не связано, то и состава подкупа нет, ну если в суде не доказано иное, а доказать это непросто.
2. Ценности должны вручаться в зависимости от итогов голосования. Как правило, суд это трактует как сопутствующее вручению ценностей требование голосовать «за» какого-либо кандидата или избирательное объединение.
3. Блага должны быть обещаны избирателю не на основании решений органов государственной власти или местного самоуправления. То есть если, условно, дорогу можно проложить только на основании соответствующих властных решений, обещание ее построить не будет являться подкупом.
Если сложить эти основные вводные, то на вопрос Максима Легкого есть ли состав подкупа в предложенном видео, я бы скорее ответила, что нет. Когда мне предоставляют на избирательной кампании материал, то если я предполагаю отказать в его согласовании, я всегда себя спрашиваю: я могла бы снять оппонента за это? Концепция работы не согласовывать «на всякий случай» или «как бы чего не вышло» или «мало ли что» - это не совсем мой стиль. Меня когда-то научили, что моя задача не сказать, что нельзя, а сказать, как можно.
Снимали ли у меня кандидатов? Снимали. К сожалению. Только помимо юридических оснований там были и вполне прозрачные политические. И это тоже надо учитывать всегда, давая квалификацию тому или иному явлению и намереваясь идти в суд «по 100%-м основаниям». Ведь, «Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi»
#коридорыивласти
#нескучноополитике
BY Коридоры и власти
Share with your friend now:
tgoop.com/korivla/46