Геймдев, который мы заслужили

Маска нейтральности

Ситуация с «анти-воук» активистами и Godot — ярчайший пример политических войн, пытающихся выдавать себя за что-то другое.

Если как-то сформулировать требование этих активистов, то оно будет звучать как-то так: «занимайтесь не политикой, а движком». Такое требование само по себе является политическим, и чаще всего означает «не занимайтесь политикой, которая нам не нравится».

Дополнительный важный момент: весомая часть «возмущенных пользователей» пришли от ультраправых блоггеров, координировавших очередной виток культурной войны, а настоящих разработчиков среди них были единицы.

В случае Godot атаку организовал Марк Керн, который у себя в твиттере рассказывает о падении западной цивилизации, пугает своих читателей «воук-играми» и призывает голосовать за Трампа. Многие активисты даже не понимали, с чем они воюют, и называли движок «компанией», и кричали о том, что он теряет «клиентов».

Это не первый и не последний раз, когда прогрессивные опенсорс проекты оказываются целью правоконсервативных сил. К примеру, Rust некоторые считают «воук-языком» и даже строят вокруг него конспирологические теории.

В случае Godot раздутый характер скандала понятен многим, кто давно следит за движком: Godot постоянно организовывает джемы для меньшинств и всячески их поддерживает.

И в то же время команда Godot делает один из лучших открытых движков в истории, позволяя миллионам разработчиков со всего мира, вне зависимости от их политической позиции, делать игры.

Если бы «активистам» так хотелось «просто делать игры» — они бы их молча делали, не обращая внимания на политику, ведь опенсорсный проект дает им все инструменты без ограничений. Но этого не произошло, потому что никто из них не хотел «просто делать игры», они тоже хотели заниматься политикой, только другого толка. Подтверждением тому служит протестный «нейтральный» форк Godot, в комментариях у которого уже отметились расисты, националисты и прочие «нейтральные» люди.

В прошлом году на примере BasedCon я объяснял, почему стоит относиться с подозрением ко всем, кто пытается убедить вас в какой-то «нейтральности». Политика есть везде — умейте ее различать и понимать, кто за какие ценности выступает.

www.tgoop.com/korovany/1443

15.1K viewsOct 8 at 15:26

Маска нейтральности

Ситуация с «анти-воук» активистами и Godot — ярчайший пример политических войн, пытающихся выдавать себя за что-то другое.

Если как-то сформулировать требование этих активистов, то оно будет звучать как-то так: «занимайтесь не политикой, а движком». Такое требование само по себе является политическим, и чаще всего означает «не занимайтесь политикой, которая нам не нравится».

Дополнительный важный момент: весомая часть «возмущенных пользователей» пришли от ультраправых блоггеров, координировавших очередной виток культурной войны, а настоящих разработчиков среди них были единицы.

В случае Godot атаку организовал Марк Керн, который у себя в твиттере рассказывает о падении западной цивилизации, пугает своих читателей «воук-играми» и призывает голосовать за Трампа. Многие активисты даже не понимали, с чем они воюют, и называли движок «компанией», и кричали о том, что он теряет «клиентов».

Это не первый и не последний раз, когда прогрессивные опенсорс проекты оказываются целью правоконсервативных сил. К примеру, Rust некоторые считают «воук-языком» и даже строят вокруг него конспирологические теории.

В случае Godot раздутый характер скандала понятен многим, кто давно следит за движком: Godot постоянно организовывает джемы для меньшинств и всячески их поддерживает.

И в то же время команда Godot делает один из лучших открытых движков в истории, позволяя миллионам разработчиков со всего мира, вне зависимости от их политической позиции, делать игры.

Если бы «активистам» так хотелось «просто делать игры» — они бы их молча делали, не обращая внимания на политику, ведь опенсорсный проект дает им все инструменты без ограничений. Но этого не произошло, потому что никто из них не хотел «просто делать игры», они тоже хотели заниматься политикой, только другого толка. Подтверждением тому служит протестный «нейтральный» форк Godot, в комментариях у которого уже отметились расисты, националисты и прочие «нейтральные» люди.

В прошлом году на примере BasedCon я объяснял, почему стоит относиться с подозрением ко всем, кто пытается убедить вас в какой-то «нейтральности». Политика есть везде — умейте ее различать и понимать, кто за какие ценности выступает.

BY Геймдев, который мы заслужили